马艳艳
黑龙江省鸡东县人民医院，邮编158200
摘要：目的：分析临床免疫检验中质量控制问题。方法：本次研究选取2017年1月~2017年12月我院接收免疫检验患者110例作为对照组，选取2018年1月~2018年12月接受免疫检验患者110例为观察组，比较各组检验结果。结果：观察组免疫检验结果较对照组更准确，数据比较，存在统计学意义。结论：在临床免疫检验中加强质量控制管理，可改善患者预后情况，为临床治疗提供科学的依据。
关键词：质量控制问题；临床免疫检验；结果；分析；研究
在临床检验中免疫检验作为一项重要的内容，包括体液免疫检验、细胞免疫检验、自身抗体检验、肿瘤标志物检验等项目[1]。随着我国医疗事业的发展，人们的保健意识逐渐增强，通过免疫检验科为疾病治疗提供科学依据，提高患者治疗效果。然而在诸多因素的影响下，免疫检验结果难免发生误差，为降低误差率应加强有效措施，详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
将2017年1月~2017年12月免疫检验患者110例设置为对照组，2018年1月~2018年12月免疫检验患者110例设置为观察组，平均年龄40.5岁。对照组中男60例、女50例；观察组中男70例、女40例，两组资料比较，无统计学意义，具有可比性。纳入标准：患者均签署知情同意书；意识清晰；资料完整。
1.2方法
对照组采取常规免疫检验。
观察组加强质量控制管理：
医院应加强人员的培训，提高人员的专业水平，确保其掌握各环节，针对不同检验项目合理选择仪器，对仪器设备定期校准，确保仪器的有效运转[2]。如若检验结果出现异常，应做好记录工作，对问题产生的原因仔细分析，并及时改进。在采样时，指导患者保持空腹状态，如若患者病情稳定应提前停药，以防对检验结果造成影响[3]。若出现质量问题，需对检验过程回顾分析，分析各项影响因素，采取有效措施来改进[4-5]。
1.4统计学方法
通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理，计量资料以均数±标准差(±s)表示，采用t值检验，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，计数资料以率（%）表示，采用x2检验。当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。
2结果
2.1比较两组患者免疫检验结果
.png)
2.3比较两组患者满意度
观察组中60例非常满意、45例满意、5例不满意，满意率95.5%；对照组中49例非常满意、41例满意、20例不满意，满意率81.8%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。详情如下：
.png)
3讨论
在医院内检验科作为重要的科室，检验结果质量直接影响科室技术水平，免疫检验项目多且复杂，极易受外界因素影响[6]，如若标本送检延迟、标本处理不当便会导致溶血现象发生，为提升检验结果准确性，应采取有效的管理对策，确保检验工作的有序进行。
观察组满意率95.5%；对照组满意率81.8%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。比较两组标本采集质量，观察组中108例合格，占比98.2%、2例不合格，占比1.8%；对照组中101例合格，占比91.8%、9例不合格，占比8.2%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。
综上，加强临床免疫检验管理，可提升标本采集质量水平，值得临床应用。
参考文献
[1]代俊峰.质量控制在临床免疫检验中的重要性分析[J].中国实用医药,2021,16(05):164-166.
[2]宋兰兰,孙鹏,童宁.质量控制在临床免疫检验中的作用分析[J].医学食疗与健康,2020,18(01):161-162.
[3]张银环.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].智慧健康,2019,5(20):62-64.
[4]杨平.分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施[J].智慧健康,2019,5(17):9-11.
[5]苏欢.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(11):151-152.
[6]吴红兵,曾保证,田长江.免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用价值[J].当代医学,2019,25(05):47-49.