何立松
立松口腔诊所 150028
[摘要] 目的 研究四手操作技术对口腔修复患者的影响。方法 随机选择该院在2018年1月—2020年12月期间收治的口腔修复患者70例作为对象，按照随机单盲法分组，每组为35例，对照组为常规独立操作治疗，观察组为四手操作技术治疗，分析效果。结果 观察组牙体准备时间、平均治疗时间较对照组短，观察组治疗满意度低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论 四手操作技术在口腔修复治疗中发挥的优势比较明显，缩短治疗时间，提升治疗满意度，具备优势，要重视。
[关键词] 口腔修复；四手操作技术；满意度
[Abstract] Objective To study the effect of four handed technique on patients with prosthodontics. Methods 70 cases of patients with prosthodontics in our hospital from January 2018 to December 2020 were randomly selected and divided into two groups according to the random single blind method, with 35 cases in each group. The control group was treated with routine independent operation, and the observation group was treated with four hand operation technology. The effect was analyzed. Results the tooth preparation time and average treatment time of the observation group were shorter than those of the control group, and the treatment satisfaction of the observation group was lower than that of the control group, with statistical significance (P < 0.05). Conclusion four handed operation technology has obvious advantages in prosthodontic treatment, which can shorten the treatment time and improve the treatment satisfaction.
[Key words] Prosthodontics; Four hand operation technology; Satisfaction
近些年来，我国经济社会发展非常快速，人们的审美水平在提升，口腔修复患者的数量在增加，在口腔修复中，常规操作为医师一人独立完成，在治疗中，工作量比较繁重，加重医师的负担，而且延长患者的治疗时间，对患者的心理等会产生影响【1】。随着医学条件的不断发展和完善，四手操作技术在口腔修复治疗中，发挥的价值较高，提升治疗的效率，降低医师的负担，在治疗中，得到患者和医师的认可【2】，患者的满意度也比较高，本次实验分析四手操作技术在口腔修复治疗中的应用效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择2018年1月—2020年12月期间诊治的口腔修复患者70例作为对象，按照随机单盲法分组，每组35例，资料：对照组：男女性别比为18:17，年龄在22-56岁之间，平均年龄（35.8±4.0）岁；观察组：男女性别比为19:16，年龄在23-55岁之间，平均年龄（35.7±4.2）岁。两组患者基本指标无统计学意义（P>0.05），有可研究性。纳入标准：患者符合口腔修复治疗指征；患者和家属对于本次实验知情。排除标准：慢性基础疾病患者;甲状腺功能异常患者;重要器官功能障碍;合并精神疾病与认知功能障碍患者。
1.2 方法
对照组为常规独立操作治疗：医生独立完成治疗前准备、治疗、消毒等工作。
观察组为四手操作技术治疗：对患者的病情进行检查，根据患者的病情，准备治疗的材料以及工具，在操作中，需要一名医师和一名护理人员共同完成治疗任务，彼此之间进行分工，护理人员的任务为：根据治疗方案，做好治疗前准备，对患者的体位进行指导【3】；对患者开展心理疏导，讲述治疗以及即方面的相关内容，减轻患者的负面情绪；对治疗后，做好消毒，并记录患者的相关信息，在治疗中，与医师进行配合，传递工具等，关注患者的心理变化，一旦出现不正常的情况，应及时上报并处理。
1.3 观察指标
对比牙体准备时间、平均治疗时间。
在治疗结束后，患者对本次治疗进行满意度评价，主要为非常满意、满意、不满意，计算治疗满意度。
1.4 统计方法
SPSS 20.0统计学软件进行分析，计量资料（x±s）表示，t检验;计数资料[n（%）]表示，χ2检验。P<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 对比治疗时间指标
观察组牙体准备时间、平均治疗时间短于对照组，有统计学意义（P<0.05），见表1。
.png)
3 讨论
近些年来，口腔修复患者的数量在增加，口腔修复治疗提升口腔功能以及牙体的美观度，满足大部分患者的需求【4】。在治疗中，常规方案为医师独自完成治疗，没有护理人员的协助，在治疗中，任务量较大，负担较重，治疗时间延长。
四手操作技术在是近些年兴起的，在临床中应用比较广泛，在治疗中，主要有医生和护理人员组成，护理人员挟制医师完成治疗任务，包括术前准备、治疗操作、术后消毒等。患者在治疗中，进行相应的安抚和指导，帮助患者构建良好的治疗条件【5】。四手操作技术是新型的治疗手段，与现代治疗相符，患者和家属的认可程度高，在治疗中围绕患者展开，护理人员进行相应的接待等，告知治疗方面的相关内容，对患者进行心理负担等，减轻负面感受；在治疗中，能与医师进行积极的配合，传递器械以及相关的物品；在治疗结束后，对患者进行情绪安抚，做好消毒等工作，减少感染的出现，节省患者的时间【6】。在四手操作技术治疗中，实现治疗效率的提升，同时也能提升医护人员之间的配合度，提升专业素质，护理人员了解到医生的要求，与其实现良好的配合，很大程度上降低医生的工作量，减轻工作压力。四手操作技术的应用实现治疗满意度的提升，给患者提供的服务更为科学、合理，满足患者的需求，对患者的指导作用较强，降低压力。
本次实验结果表明，观察组与对照组在牙体准备时间、平均治疗时间、治疗满意度对比上存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，四手操作技术在口腔修复治疗中发挥的作用比较明显，降低医生的治疗负担，提升治疗满意度，具备优势，要重视。
参考文献：?
[1]黄敏华.口腔正畸结合修复治疗错合伴牙列缺损患者的疗效观察[J].临床检验杂志（电子版），2020，009（001）：113-114.?
[2]张国良. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2019（11）：56-56.?
[3]朱志虹， 张禹. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效分析[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2019， 6（01）：48-56.?
[4]伏娟.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价[J].山西医药杂志，2018，047（002）：204-205.?
[5]董正谋，董毓，刘锐，等.应用颏下岛状瓣修复口腔癌组织缺损的临床观察[J].临床口腔医学杂志，2019，35（11）：679-682.?
[6] 张兴安，张兰芳，谭小尧，等.两种皮瓣修复法治疗口腔癌术后软组织缺损的效果对比[J].癌症进展，2020，18（10）：1047-1050.