王慧
黑龙江省密山市人民医院 158300
【摘要】目的 分析CRP+血常规检验在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。方法 用2020年6月-2021年1月在院治疗的61例细菌感染性疾病患儿做观察组，同时间段内在院体检的61例健康儿童做参照组，全部都进行CRP+血常规检验，比较CRP和血常规指标、诊断正确率。结果 实施后，参照组比观察组CRP和血常规指标好；同时观察组的诊断正确率也较高，差异大（P＜0.05）。结论 CRP+血常规检验的数据较完善，能保障诊断正确性，应用价值高。
【关键词】CRP；血常规；细菌感染性疾病
[Abstract] Objective To analyze the diagnostic value of CRP + blood routine test in children with bacterial infectious diseases. Methods 61 cases of children with bacterial infectious diseases treated in our hospital from June 2020 to January 2021 were selected as the observation group, and 61 cases of healthy children who received physical examination in our hospital during the same period were selected as the reference group. All of them were tested with CRP + blood routine test, and the CRP and Blood Routine Indexes and diagnostic accuracy were compared. Results after the implementation, the CRP and Blood Routine Indexes of the reference group were better than those of the observation group; At the same time, the diagnostic accuracy of the observation group was also higher, the difference was large (P < 0.05). Conclusion the data of CRP + blood routine test is perfect, which can ensure the accuracy of diagnosis and has high application value.
[Key words] CRP; routine blood test; Bacterial infectious diseases
儿童免疫系统较薄弱，细菌侵扰机体后会出现各种各样的问题，多以高热不退、腹泻等症状显现，难受度较高【1】。若能良好诊断就可尽快用药控制，避免病情加重或引发其他疾病。CRP和血常规指标能较好的反应出血液异常程度，标明相关数据，提高临床判断细菌感性疾病的速度，尽快改善病情，保障儿童健康，详见下述。
1 资料和方法
1.1一般资料
用2020年6月-2021年1月在院治疗的61例细菌感染性疾病患儿做观察组，同时间段内在院体检的61例健康儿童做参照组，全部都进行CRP+血常规检验。共有79例男、43例女，均（5.48±0.85）岁，无资料差异（P＞0.05）。
1.2方法
全部都进行CRP+血常规检验：清晨在患儿空腹状态下采集肘静脉血3ml，用EDTA-K2抗凝管储存血样，用免疫比浊法测定CRP，在全自动血液分析仪中做血常规检测。由2名专业医师对检测结果审核并完成诊断。
1.3观察指标
主要统计并比较CRP、白细胞计数、红细胞计数。统计细菌感染性疾病确诊例数，生成诊断正确率。
1.4 统计学分析
SPSS19.0统计学软件，计数资料采用频数（n）、构成比（%）描述，组间比较采用（x2）检验方法；计量资料采用均数（）、标准差（S）描述，组间比较采用t检验，检验水准α=0.05，（P＜0.05）有统计学意义。
2 结果
2.1比较CRP和血常规指标
检查后，参照组比观察组CRP和血常规指标更正常，数据差异大（P＜0.05）。详见表1。
.png)
3 讨论
儿童非常容易出现细菌感染性疾病，机体难受度较高。需尽快检验，CRP和血常规能较清晰的反馈异常指标，标注出白细胞计数等异常程度，帮助临床尽快确诊【2】。CRP、白细胞计数等增多、红细胞计数减少时表明体内有病菌入侵，可快速完成细菌感染性疾病诊断，为患儿提供适当的药物。
利用CRP、血常规指标做出的诊断正确率较高，能保障治疗有效性。利用CRP和血常规检验能缩短检验时间，检验操作也较客观，能减少人为因素对检验结果的影响，相关人员可利用检验结果尽快做出决断，更好的保护患儿。明确患儿病情十分重要，能避免诊治盲目开始，提高科学仪器利用率。CRP+血常规检验在诊断中的应用频率应增加，能更精确的掌握体内血液指标，探究疾病发展程度、可能导致的问题等。
诊断需要全面的数据，同时对CRP等重点分析，能提高检验结果利用率，快速将目光放在异常数据上，再结合患儿症状，能保障诊断正确性【3-4】。后期还可用CRP+血常规检验监测病情好转情况，对治疗、体质等做细致评估。如果检验结果中的数据不理想，可尽快安排其他检验或调整治疗药物，让诊治有科学数据支持，避免出现较大偏差【5】。CRP和血常规检验能协助相关人员发现细菌感染，快速找到病因，还能细致的分析革兰阳性菌等，让儿童病情更明确。
CRP+血常规检查可根据治疗进度按时进行，不会对患儿体质造成太多影响。用血液做检验样本能保障检验数据的真实性，诊断说服力变高，能快速推动治疗。检验-诊断-治疗紧密衔接，细菌感染性疾病的隐藏性变低，临床能为儿童免疫力做更多考量，减少药物等对机体发育的影响【6】。选药时能结合机体承受能力、药敏试验结果、细菌感染性疾病特点等综合考虑，保障治疗足够优质。
CRP+血常规检验指标和诊断正确率数据能凸显检验优势，验证临床预估，让所有事项都高效进行。炎症在体内的消退速度变快，机体免疫系统在治疗后会逐渐完善，免疫细胞等能产生记忆，保护好患儿【7】。细菌感染性疾病能通过CRP、白细胞计数等良好显现，检验可行性高，若想提高检验价值，应多使用CRP+血常规检验，加速控制病情，保障儿童健康。后期工作也需要检查数据支持，能让诊治始终高效率进行【8-9】。经此可见，实施后，观察组的CRP和血常规指标比参照组差，有差异（P＜0.05）；同时观察组的诊断正确率也较高，差异大（P＜0.05）。说明CRP+血常规检验能保障诊断优质性，对指标数据和正确率高度负责。
综上，CRP+血常规检验能反馈出血液情况，为诊断提供精确数据，保障诊断效率和正确率，价值高。
参考文献?
[1] 李鹏，杜园园，韩素丽，郭旭霞.Beckman-Coulter DxH 800血细胞分析仪复检规则的验证[J].长治医学院学报，2019，33（03）：205-208.?
[2] 黄荣，覃宏夸，覃芳云.EDTA-2K致血小板依赖性凝集1例[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（16）：184+196.?
[3] 郝立君，黄睿，刘红春.SysmexXN9000全自动血细胞分析仪复检规则的建立和评估[J].新疆医学，2017，47（10）：1204-1207.?
[4] 徐从琼，朱丽萍，李庆.对我院血细胞分析仪复片规则验证的探讨[J].实验与检验医学，2017，35（04）：508-509+515.?
[5] 耿伟，杨宁，李妍，申艳，蔡硕，王晗.传染病医院全自动血细胞分析仪复检规则的建立[J].中国医学装备，2016，13（09）：45-49.
[6]赵燕霞.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床探究[J].健康必读，2019，（36）：94-95.?
[7]吴晓亮.全自动血细胞分析仪血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的作用[J].中国医药指南，2019，17（34）：56-57.?
[8]郭雪莲，张燕，柏玉.全自动血细胞分析仪联合血细胞形态学在血常规检验中的应用价值研究[J].中国保健营养，2019，29（28）：326.?
[9]邱梅芬，詹燕婷，卢灿娣.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值研究[J].基层医学论坛，2019，23（31）：4553-4554.