尹桂铭
黑龙江省大兴安岭地区第二人民医院 黑龙江省 大兴安岭地区 165000
摘要：目的：分析心理护理在消化性溃疡病出血患者中的应用效果。方法：本次研究选择2017年5月~2018年5月我院收治的消化性溃疡出血患者140例资料，按护理方法将患者随机分为对照组70例、观察组70例，比较每组护理效果。结果：两组患者护理效果比较，对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。从而不难看出，心理护理在消化性溃疡患者中的应用优势十分显著。结论：在消化性溃疡患者中采取心理护理干预，可改善患者SDS、SAS评分，提高护理效果，提高患者满意度。
关键词：消化性溃疡病；出血；心理护理；临床效果；分析
消化性溃疡是一种常见的临床疾病，患者常出现出血症状，病情发展速度较快，从而产生负面情绪，为了改善患者的心理状态，应将科学护理干预手段应用其中，提高患者预后效果[1]。详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
分析我院2017年5月~2018年5月140例消化性溃疡患者为对象，将患者随机分成对照组、观察组，各组70例。对照组男患40例、女患30例，平均年龄52.5岁；观察组男患50例、女患20例，平均年龄51.5岁。患者资料无差异，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理。
观察组实施心理护理：
当患者入院，应对患者的资料归纳整理，从而制定科学的护理方案[2]。定期组织健康宣教，帮助患者了解消化性溃疡疾病知识，介绍成功治疗案例，强化患者保健意识，同时教会患者采取积极的认知干预，学会宣泄自己的情绪[3]。在护理中，护理人员应耐心与患者沟通交流，使患者感受到护理人员的关怀，构建和谐的护患关系。
分别对两组患者的护理干预效果进行比较。
1.3统计学处理
将所得数据输入 Excel 表中，并通过SPSS.19软件实现统计学分析，计数数据使用（n）、（%）表示，计量数据使用(±s)表示，检验后若P<0.05，提示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患者护理效果
两组患者护理效果比较，对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详情见表一：
.png)
2.4比较两组患者的各项评分
.png)
3讨论
消化性溃疡患者心理状态较差，充分加剧了机体的应激反应，对临床护理工作的开展十分不利[4]。为提升护理依从性，改善患者心理状态，还应采取有效的护理干预手段，将心理护理应用其中可提高患者对病情的认知程度，提高预后效果[5-6]。在心理护理干预中，护理人员可根据患者的性格特点来进行心理疏导，使患者的焦虑、抑郁情绪得到改善，增强患者的自信心，从而提升护理干预效果，缩短患者住院时间，提高患者生活质量。最后还要对患者的情绪进行引导，稳定患者情绪，配合治疗，提高患者依从性。
比较两组患者护理效果，对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者各项评分比较，观察组疼痛评分、情绪功能评分均低于对照组；生活能力评分高于对照组P＜0.05。
综上，在消化性溃疡出血患者中，采取心理护理干预，可改善患者抑郁、焦虑情绪，提高患者生活能力评分。
参考文献
[1]李娟红.综合护理干预在消化性溃疡并出血患者中的应用效果及其对生存质量的影响[J].临床合理用药杂志,2018,11(33):160-161.
[2]王红,李金梅,鞠春燕.综合康复护理对消化性溃疡患者心理状态和生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(21):2989-2991.
[3]任洁.消化性溃疡导致消化道出血临床护理对策及效果分析[J].健康之路,2018,17(10):276.
[4]邵慧敏.对消化性溃疡并发上消化道出血患者进行催眠暗示心理护理的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(19):237-238.
[5]陆晓雯.消化性溃疡出血患者应用催眠暗示心理护理对其转归的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(34):23-24.
[6]郭立英.心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(58):227-228.