孙永乐
浚县农业农村局 河南鹤壁 456250
今年的两会不少代表和委员都提到了如何提高农民收入，减少贫困人口的问题，近几年来，各级政府也都加大了扶贫力度，制定了相关政策，各部门都有扶贫任务，层层包干，分解到人。基层人员更是驻村入户，绞尽脑汁，使出了浑身解数，取得了不少成绩。国家的真金白银解决了不少贫困户的实际问题，技术扶贫解决了不少因天灾人祸出现的贫困户。然而贫困户是多种原因形成的，不是谁出几个点子就能解决的问题，关键在脱贫容易致富难，解决了一时，解决不了一世。况且这些都是针对的贫困村、贫困户，是极少数。如何让大多数农民富起来，就必须增加收入渠道，提高收入水平，与国家的经济增长水平相同步，让农民享受到中国几十年改革开放的成果。
国家在这方面采取了不少措施，比如对土地、种子、农机进行补贴，提高粮食收购价格等。但在人多地少的中国大多数农民来说，这无疑是杯水车薪。怎样增加农民自身造血功能，实现农民的自身价值，才是中国现状应该解决的急需问题。
在近几年的大城市生活中，发现了一些问题，我认为这些问题在全国既具普遍性，又具代表性，这些问题严重制约了农民收入的增加，与国家的支农、惠农、富农政策相违背，甚至是削弱、抵抗国家的富民政策。
比如河南、山东农民地里的大葱在地里晒着、冻着，等着抽薹开花，却卖不出，无人要。而超市、菜市场的大葱价格都在9—10元一斤。具网上介绍，造成这种现象的原因，是因为某些批发商在大葱上市时，利用收购—涨价，收购—涨价，再收购—再涨价，然后停购的商业模式。把大葱价格抬上去了，把农民的胃口吊起来了，农民更加惜售。而消费者因大葱价格太高，少吃或不吃，或用大蒜、洋葱代替，造成市场疲软，销售量大幅下降。到春节前农民想降价销售，而批发商手里还有大量货源，零售市场也不见回暖，二道贩子不敢插手，农民望葱兴叹，追悔莫及，损失巨大。
再如苹果，批发商把大量成熟后的苹果收进冷库储藏，零售商以批发价200%的利润加价销售，造成苹果价格居高不下、苹果零售价居高不下，大大减少了苹果的销售数量，消费者用其他水果代替。批发商储藏的苹果错过了销售旺季，零售商也不愿降价销售，三三见九不如二五一十，我销售一斤就可得到的利润，何必去销售三斤。苹果是大众水果，产量高，需求量大，不像火龙果、车厘子等，虽说价格高，产量小，吃的人少，需求量小，对人民生活影响不大。
去年山西的大枣，在产地吕梁0.2—0.3元一斤，在市场上还是十几块钱一斤。
前几年的大蒜，只要是有钱人收购囤积，就能控制市场，垄断销售，抬高价格，牟取暴利。
市场上的鸡蛋，实际上只有红皮鸡蛋和白皮鸡蛋之分，而草鸡蛋、虫草蛋、五谷蛋、散养蛋，加硒蛋等都应运而生。冠以这些名称，价格就可以翻两倍。卖假酒的需要选酒瓶，印刷商标，贴标签。而买鸡蛋是随手写，要什么就写什么，写什么，就有什么。
近几年的猪肉，市场疲软或遇病害流行，喂鸡户、养猪户赔的一塌糊涂，甚至倾家荡产。而卖蛋的、卖肉的却赚得盆满钵满。大有任凭风浪起，稳坐钓鱼台，与我毫不相干。
这一桩桩、一件件鲜活的事例，农民怎么能够富起来。农民辛辛苦苦生产的产品，真正价值到不了农民手中，消费者也没有从中得到实惠。农民的韭菜、消费者的韭菜被一些有经济头脑的人割了一茬又一茬，农民应该得到的收入、消费者应该得到的实惠，却在中间环节出现了肠梗阻。这与社会主义多劳多得的分配原则也不相符，也与社会的公平正义相违背。
中国还有一半左右的农业人口，市场潜力巨大，农民收入的问题是一个中国政府绕不开的问题，农民收入问题不解决，贫富差距就会越拉越大，社会出现两极分化，社会公平贬值，社会道德沦丧，消费内需削弱，消费市场疲软，拉动内需，转变经济增长模式，实现国富民强就是一句空话。因此，特提以下几点建议：
1、国家应该出台相关的政策，让农民得到应该得到的，实现产品的真正价值，让经销商有一个合理的利润范围，既不坑农，又不损商。
2、各级政府加强市场监管，制止、打击这些不法商贩、黑心商贩囤积居奇，哄抬物价，操控市场的行为，保持市场稳定。
3、建立农协组织，增加农民在市场上的话语权，减少中间环节，剪短供应链条，增加农民直接和消费者见面的机会。还农民一个公道自然的市场秩序，社会环境。
4、提高农民的社会地位，逐步解决农民的养老问题，解除农民的后顾之忧。国家转移支付的大量支农资金，很多没有起到应有的作用，以各种形式流入了少数人的腰包。政出多门，重复建设，豆腐渣工程等。国家应该整合资金，统一、集中、精准使用，花多少钱，办多大的事，办事人终身负责、减少或避免资金浪费，把有限的钱用在刀刃上，遏制腐败现象在涉农项目上的滋生蔓延。
这个办法既体现了社会的公平正义，又简单易行、成本低，能够最直接、最有效的增加大多数农民的经济收入。
。