秦运芳
广西桂林市临桂区计量检定测试所，广西 桂林 541199
摘要：21世纪我国经济正在以迅雷不及掩耳之势高速发展，计量仪器设备不断更新，进一步创新了计量理论知识，为计量检定工作的开展提供了有力的保障。但是仍有一些较为严重的数据检测偏差问题存在于计量检定工作中，其中就有标准砝码问题。鉴于此，本文将针对标准砝码数据基于计量检定工作中的准确性展开更深层次的分析，以期能为相关业界人士提供一些有价值的参考。
关键词：计量检定；标准砝码；检测数据；准确性
前言：在各行各业的迅猛发展下，计量工作的应用范围越来越广泛，计量检定质量直接影响着企业间的合作。近年来，经济纠纷不断增多，大多都是计量检定造成的质量问题，对商品市场造成了严重干扰。通过进一步调查计量检定工作得知，计量工作出现质量的因素就是标准砝码数据不准确。因此，为了提升计量检定质量，必须有效规划和调整标准砝码。
1标准砝码应用现状
现阶段计量检定工作在经济日新月异下不断增加，使得计量检定数据值不断提高。至此，传统小型号衡器难以发挥作用，无法满足工作要求，开始退出市场。根据现阶段的经济形势来说，大规模企业和个体计量用户都积极购入和使用大型衡器设备，这对于计量检定机构在设备检测以及资源占有量方面提出一定难题。在准确校准、检定较大规格型号的衡器时，需要根据计量检定的相应规程要求，必须配备数量相应的标准砝码，若是不具备这一条件，从而无法对大规模衡器进行校准和检定，进而很难保障计量检定获得可靠、准确、公正的数据。实际进行计量检定时，为在特定情况下有效开展校准以及检定工作，应该保证有准确可靠的量值，检定规程之中的规定标明了怎样应用恒定载荷来代替标准砝码，因此计量检定人员应该准确理解和掌握这一规定，并在实际计量检定工作中有效落实。
2计量检测中标准砝码选择遇到的问题
计量检定中标准砝码的选择是一个复杂严密的过程，在开展检定工作期间难免会遇到各等级标准砝码装置选择的各种问题，如果不能及时正确的选择，那么一定会影响到计量检定工作数据处理的整体质量。
2.1缺少高效合理的计算方式
标准砝码的选取也是需要准确严密计算与核实的，在选择过程中需要结合计量检测的具体检定数据选择适当的计算方式，保证标准砝码等级选取的准确高效性。但在实际的检定管理中，忽视了对计算内容和实际要求的分析，加之计算人员的正确计算理念有失偏颇，严重阻碍了计量检定工作的准确性和真实性，主要原因在于计算管理机制没有形成标准的系统化体系，不利于整体计算工作的展开。
2.2标准砝码的管理存在漏洞
标准砝码等级的选择可以说是计量检定工作中一项十分关键的内容，然而大多数的管理人员对于砝码等级的选择和管理并未有过度的重视，实际管理过程中也常常出现各种漏洞，对于各种问题也没有及时地处理和解决，严重降低了砝码等级选择以及计量检定的效率和质量。具体表现为缺少完善的管理体系以及规范标准的管理规范和制度，尤其是在标准砝码的管理过程中没有严格按照相关规范和制度开展工作，缺少科学合理规范性的引导，使得选择标准砝码的合理性并不高。
2.3标准砝码的检定准确性比较低
标准砝码的检定结果准确性比是由工作的严密性以及计算的准确性所决定的，但在实际的计量检定工作开展期间，标准砝码工作的内容并没有得到详细深入的分析，甚至于对信息数据的研究也不够深入，使得检定结果的准确性严重下滑。加之标准砝码的检定工作流程也缺少完善制度的约束和规范，导致数据管理的难度也随之上升，不利于计量检定工作效率和质量的上升。
3电子天平的砝码使用标准
标准砝码等级的选择是一个严密而又精确的流程，在工作期间需要注重标准砝码“等级”的分析，结合电子天平的实际数据选择一组等级符合检定标准的砝码，用以对照分析，同时建立起完善的电子天平检定机制，详细分析砝码的质量，对于管理机制进行创新和更新，保证计算结果的准确性。
3.1关于“级”砝码扩展不确定度的计算方法
结合具体工作状况进行详细深入的分析并制定出科学合理的管理机制是电子天平检定工作质量的有力保证，这需要在实际的检定工作开展期间，将标准值具体到相应的步骤上，在标准范围之内开展各种检定工作，确定实际数据和状况后，保证标准砝码的最大误差值在可控的标准范围之内，提高计算结果的准确性，尤其是需要考虑到具体的因子k=2。例如：计算“级”砝码的不确定度时，需要将标准值控制在200g左右。运用科学合理的方式对F1等级的砝码进行管理和检定，例如使用U=1mg，k=2公式对其进行计算。并对检定机制进行更新和完善，反复验证并选择正确的“级”砝码扩张不确定度的计算方式，保证“级”砝码扩展不确定度计算的准确性。
3.2关于“等”砝码扩展不确定度的计算方法
砝码的管控以及砝码折算质量是影响“等”砝码扩展测量管理质量的重要因素，在实际的不确定度计算工作中，尤其要注意对标准值的管控，科学高效的管控手段和方式无疑可以提升“等”砝码的管理质量。同时还需要注重对现代化发展因素进行吸收和借鉴，积极参考现代发展趋势以及各种数据，详细具体化各个流程的检定工作内容，不断完善现有的管理模式，使得“等”砝码的扩展不确定度计算结果准确性得以提升。
3.3指示秤替代砝码
计量检定人员在主要工作环节中要做到全程跟踪，对于每次代替恒定载荷数据都要及时准确地测量，测量后数据要及时归档，这样可以对数据缺损的情况予以有效避免。为保障记录数据工作的质量，需要记录数据的广大人员具备良好工作热情，使其具备积极的工作态度，并对自己所做的工作负责。校准检定工作开展中面临标准砝码资源少这一问题时，可以有效应用替代方式，这一方法的正确性、合理性以及有效性通过了实践检验。但实际进行操作时，经常会有不规范问题存在着，主要的表现是：为了将工作效率快速提高，极易发生人为一次性回放替代恒定载荷，减少多次替代环节，再对存在的标准砝码进行加放，利用对量值正常情况的观察，来递增检定与校准。这一测量方式通常而言获得的数据有一定可靠性，但仍有一些错误测量情况出现。所以，计量检定人员为了保证测量数据的科学、可靠性，就必须严格按照相关规定标准，利用测量替代方法开展工作。
3.4正确运用替代公式
为准确应用上述替代方法，计量检定人员应该准确理解和熟练应用P=I+0.5e-△m这个公式，从而准确地计算替代恒定载荷所施加的量值。具体应用时，企业以及用户对于这一校准以及检定方法更容易接受，加上这一方法更加合理和准确，但不具备较高工作效率，进行一次检定校准要花费一定的时间。这对于计量检定工作提高更高要求，主要是计量检定在未来发展中，计量检定机构应该重视在检测设备方面投入的资金，将检测资源扩大。在这样的条件下，才可以有效提高工作效率，通过增加替代次数来减少误差，在根本上提升校准以及检定准确度。除此之外，在创造良好条件后，计量检定机构可以有效履行自身测试计量检定的职责，将部门优势充分发挥出来，获得更加可靠、公正的计量监督数据。
结语：
综上所述，要想顺利进行计量检定工作，就必须保证标准砝码数据的准确性。因此，计量人员必须在实际工作中掌握丰富的理论知识，根据计量检定工作需求，结合计量工作的各种称重工具，合理调整标准砝码的等级。同时，计量人员还要具有处理紧急情况的能力，从而对工作中出现的不利局面予以有效扭转，最大程度降低对砝码数据准确性的影响。
参考文献：
[1]姜惠萍.在计量检定中标准砝码数据的准确性分析[J].黑龙江科技信息,2013(17):105.
[2]谢红.砝码计量检定误差原因及控制措施[J].设备管理与维修,2018(1):12-13.
[3]史亚庆.砝码计量检定误差原因分析与控制探讨[J].读天下（综合）,2018(14):259.