王应慧
华物盛泰工程咨询管理有限公司
【摘要】伴随着社会经济的快速发展，当前我国的建筑市场竞争日益激烈，工程造价的控制也成为了各大建筑企业提高运营效率的重要手段和目标，越来越多管理者更注重用科学规范的方式严格控制工程价格，以获取更多的经济效益。本文结合笔者多年的研究与实践，探讨设计概算评审的质量对工程造价控制的影响，以供参考。
【关键词】设计概算评审;质量;工程造价控制;影响
当前，控制建筑工程的造价已成为各大建筑企业最大化实现经济效益的基本手段，在实际的操作过程中，造价工程又成为了项目的核心组成内容，具备整体性与系统性的特点。设计阶段是工程领域的关键环节，伴随工程量的增加，规模的增大，设计阶段的内容与工作量增加。但设计概算应成为不可或缺的内容，管理者要以法律要求为设计依据，进行科学合理的设计。
1.设计概算评审的质量对工程造价控制产生的影响分析
从整体的角度来看，设计概算评审质量将直接影响工程造价和投资计划的可靠程度，还会影响投资资金分配的效益。工程造价概算评审质量好，工程预算就能控制在合理的范围内，经审核可针对性调整资金的分配内容，最终促成资金投资效益的提升[1]。此外，设计概算评审还能对工程费用的使用情况进行全程的监督，在编制的水平与质量上均得以提高。我国当前的建筑工程造价控制中，设计概算评审已成为一种先进的手段方法，在应用的过程中管理者要将经济型作为主要的设计原则，直接展示工程建设的情况，不断优化方案的设计成效。另外，设计概算审核还能严格控制工程建设的要求和规模，进一步提高项目投资的合理性，预防投资资金断链和投资效率降低的问题发生。设计概算审核还能为投资资金的使用提供有效的依据，确保工程项目获取更多的效益。经对多年实践中对相关技术指标的分析与总结发现，全面优化设计改善评审，提高质量具有非常重要的意义，但也不可否认，我国在设计概算审核工作中还存在一些问题。
2.设计概算评审在工程造价中存在的问题研究
2.1缺乏对合同的管理及对工程结算的审查
建筑工程建设过程中，双方均需签署合同，将其作为后续工作开展的依据，但若双方未严格落实合同内容，就会导致分阶段的配合出现较大的问题。比如设计概算评审对单价调整的具体方法有明确规定，但若执行过程一方的施工单位未以要求进行计算，那么工程量计算的结果与实际情况不符，最终的施工资金投资将增加，影响工程的造价。
2.2缺乏对工程造价的严格控制
我国工程造价管理发展多年，已逐渐形成统一的管理模式，越来越多管理者开始重视事后核算工作，但这一环节容易弱化施工前与施工过程的审核作用，导致工程造价设计预算无法得到合理的控制。工程造价设计概算评审对工程造价控制缺乏整体性，施工前的设计要求也就无法满足。
2.3不重视工程项目造价管理的整体性
当前，依旧有很多管理者不重视预算设计评审工程与工程造价管理之间的关系，导致工程项目造价管理的执行过程不严谨，成效不显著，如造价管理资料缺失等，将直接导致工程项目实施过程中缺乏可靠依据。
2.4未能在设计概算评审中控制工程造价
实践证实，工程招标工作直接关系工程的顺利实施，其中，获取中标资格的一方签订合同价格，又是工程实施至竣工阶段结算价格的依据，一旦在执行时发生变更的情况，则要以合同作为依据，重新计算结算[2]。但在实际的操作中，不少工程进入结算阶段时未以合同内容作为依据，这会增加很多额外的费用，导致部分环节减少的费用被计算在内，使得设计预算评审的工程造价与招标文件的内容存在偏差。
3.关于设计概算评审中工程造价审核问题的解决
3.1严格审核工程量
当前我国建筑工程量大幅度增长，其造价控制的重要性也日益凸显。
这就要求管理人员在进行工程量计算前，熟练了解各子项目、各环节的具体情况，如子项目的计量单位、工作内容和计算规则，进一步完善工程量计算的图纸，同时与各部门的参与人员进行沟通交流，进一步明确图纸的设计意图，预防因信息不全面而导致计算失误的问题。进入设计的初步阶段时，为预防设计图存在不明问题，审核人员需主动配合工作，确保工程造价得以真实通过概算反映。一旦发现问题也要及时上报，保证工程量的科学完整。
3.2核定设备及材料的价格
多年的工程管理实践证实[3]，设备材料费用在工程造价控制中占据非常大的比例，通常在60%左右，所以设备与材料价格的准确性将对工程造价的控制产生直接影响。相关人员获取设备与材料的价格渠道较多，这需要其在日常的工作中对相关资料留心收集与整理，必要情况下可通过传统的电话咨询结合互联网收集的方式获取，确保更多的资料信息获取来源，也便于相关人员提前预知价格所发生的变动[4]。另外，收集价格信息的过程中，相关人员还应坚持多方询价和多次询价，提高获取信息的可靠性和真实性，从而更全面精准地把握市场的行情和发生的变化。而设备材料价格的确定，则需结合产地、厂家品牌等多因素进行综合思考，同时保持与设计人员的深入沟通，掌握设计的意图和目标，也掌握工程材料的质量与设备的规格，最大程度减少概算与实际产生费用之间的差距，这样获得的工程实际造价才能更真实准确。
3.3把控审查概算文件的整体性内容
审计人员在计算审查工程量时，除了结合设计图纸、概算定额和工程量的计算规则外，还要以施工组织的设计要求为准，检查是否存在多算、漏算和误算的情况，特别是一些造价比重高的工程。其次审查的设备规格、配置、数量等也要与清单的内容一致，确保设备预算价格的真实性。另外要审查建筑安装工程各项费用计取是否与国家地地方部门的现行规定相符，应用的计算程序与取费标准是否正确，总之要确保工程项目造价管理内容的完整性。
3.4结合工程特点选择与之相适合的评审方法
要想在短时间内让工程设计概算评审获取较好的效果，就必须注重科学审查方法的应用，积极采用合理的审查程序。这方面可引入体检式的指标体系，结合评审项目的数据库档案信息，将其生成送审项目评审指标标准，再对其技术、指标作全面诊断，快速锁定问题和重点，这样更能提高设计概算评审的质量和效率。比如应用全面审核法，审查的是工程的建设规模和标准是否与批复的要求相符，工程数量是否与设计图纸相符，各项收取的费用是否与规范标准相符等。再如对比分析法，这种方法要将工程造价分为直接费用和间接费用，用计算出来的指标和数据库电子档案积累的实际造价指标来对比，对工程概算准确性进行判定，同时利用收集到的同类项目概算指标数据，对比设计概算分析结果，找到差距后为审查提供线索。若是一些时间紧迫或未进行设计但也有要求的工程，则从同类工程技术指标中进行控制，待审查完一个项目后，要将相关资料数据录入数据库。还有一种常用的重点审查法，主要用于异常指标的复查，分析后发现异常数据进行重点审查，这样能快速找到影响工程造价的原因，加以改进。
4.结束语
综上所述，当前我国建筑行业快速发展，各大建筑企业竞争日益激烈，而建筑工程量也大增，这给设计预算评审工作提出了更高的要求。因此，相关评审人员必须重视设计预算评审工作存在的问题，结合工程的实际情况，积极采取有效的措施解决问题，充分发挥设计预算评审的功能和作用，对工程造价进行严格控制。只有这样，才能为企业提高经济效益和社会效益，最终促进企业在市场竞争中取得更大的优势，实现可持续发展的目标。
【参考文献】
[1]朱志勇,刘显琳.政府投资项目投资概算评审要点分析[J].中国工程咨询,2019,1(10):119-120.
[2]李艳丽.建设工程造价咨询之初步设计评审中的设计概算评审[J].中小企业管理与科技,2021,2(25):147-148.
[3]王继春,袁春林.做好政府投资项目概算评审工作的方法探讨[J].四川建筑,2017,10(28):90-91.
[4]张思立.提升政府投资项目初步设计概算评审工作质量的思考[J].中国住宅设施,2019,4(30):45-46.