1.重庆交通大学 土木工程学院 重庆 400041
摘要：洪灾损伤评估作为防灾减灾的一项基础性工作，评估方法是其关键。文章从评估体系的构建方法出发，简要介绍了国内外洪水灾害损伤的研究进展，并从洪水灾害直接经济损失、间接经济损失、非经济损失和综合损失四个方面对洪水灾害社会经济损失评估方法进行了论述，并展望了防灾减灾的行动方向。
关键词：洪水灾害；损伤评估；损失分类；评估方法
在干旱、大风、洪水、地震、寒潮、泥石流等各种自然灾害中，洪水灾害带来的损失尤为突出。除了对人类社会、生态环境、生命财产、心理损伤造成影响之外，还造成其他直接和间接的、现在和将来的综合影响等等。
基于洪水灾害对社会造成的严重危害，建立和完善自然灾害损失评估指标体系，对于及时地进行抢险救灾、最大可能减少灾情损失是非常重要的。
1.评估体系的构建方法
构建洪灾损失评估指标体系的主要方法有两种：数据统计分析法、专家评估和比较判断法。方法一由于对数据质量有很高的要求，存在数据处理中的缺陷。与数据统计分析方法相比，方法二更加主观，因而建立的评价指标体系无法系统、全面和客观地反映评估目标。
考虑到两种构建方法的优缺点，目前最常用的洪水灾害评估指标体系的构建方法是采用综合主观和客观分析的方法。首先确定一级指标，然后通过筛选造成洪水灾害的成因，将其与解释性结构模型相联系，筛选和分层指标体系，最后进行洪水灾害损失评估体系的构建。建立的指标体系解释结构模型基于定量分析,并包括相对比较方法。它既有专家的主观意见,又有一定的定量过程,是将数据统计分析法以及专家主观评估和比较判断法综合起来的一种分析方法。
2.国内外的研究进展
2.1国外研究概况
Sujit和Ruell Lee在多次研究了过去各种水深-损失曲线之后，得出六种可用于大多数的不同经济类别的平均曲线；加拿大的aidehauEdwardA.Mcbean和JackGeorrie等在分析除深度因素外的致灾因子时，还一并考虑了预告时间、浸没历时和水流速率对损失的影响。
除了建立洪水灾害损失与灾害因素(例如水深和持续时间)之间的函数关系外,国外也研究了其他方法,例如日本采用了基于极值理论的平均单位损失等。
2.2国内研究概况
国内当前普遍使用参数统计模型直接计算经济损失率，参数统计模型是损失率和淹没水深等灾害因素的函数关系，凭借参数统计方法得到模型参数。但是近20年的时间我国部分研究取得一些进展，例如王艳艳等人的洪涝灾害评估以洪水模拟演进为基础。
3.洪水灾害的社会经济损失评估方法
3.1洪水灾害直接经济损失评估方法
洪水灾害直接经济损失的评估方法可以分为五种：社会学类型、损失率类型、网络学类型、经济学类型和其他类型。
早期，普遍采用实地访谈调查、统计分析等方法对洪水灾害直接经济进行评估。
根据损失率类型，首先被广泛使用的是曲线分析方法 [1]。然后，基于曲线分析，添加了指数函数、回归分析、多项式函数等数学方法，产生了回归分析的快速评估模型、损失增长率模型、损失率模型等方法。
网络学类型下的产生的神经网络模型在一定程度上使我们不用在在每次灾难后动员大量人员和物质资源进行现场调查和多次重复调查，相比参数统计模型具有更广泛的适用性和更佳的评估性能。普遍应用于人民财产损失、基础设施破坏等洪水灾害经济损失评估。
3.2洪水灾害间接经济损失评估方法
评估间接经济损失的主要方法包括实地调查法、经验判断法和投入产出分析法。
3.2.1实地调查法
对于救援灾区、防洪管道、应急运输物资、道路抢修和灾区供电恢复等间接损失费用，大多采用实地调查统计方法。同时，还可根据对不同洪水影响大小与严重程度的分析模拟,基于其对社会经济影响的影响,计算出洪水灾害的间接损失。
3.2.2经验判断法
经验判断法即假定洪水在受淹区不同的土地区域内，给社会各个物质生产部门、产业的所有企业造成的间接经济损失同灾区的直接经济损失存在一定的函数关系，在通过对其直接经济损失进行评估的基础上，可直接换算得出间接经济损失。
3.2.3投入产出分析法
投入产出分析的思路则是认为受灾区与未受灾区的各种产品之间存在紧密的商贸联系，因此受灾区的产品可能是未受灾区的生产投入，灾后这些投入物的明显减少将对为受灾区的经济利益产生重大影响。在经济发展迅速、地区经济贸易紧密相关的今天，投入产出分析法的研究越来越深入。
3.3洪水灾害非经济损失评估方法
洪水灾害非经济损失评估指的是洪水灾害对人类生命和生态系统等方面的非经济损失评估，当前“人员伤亡损失统一计算模型”和“洪水对生态系统影响评估系统”得到了广泛的应用。
“人员伤亡损失统一计算模型”的核心观点是虽然在人类层面上因灾伤亡的人具有相同的社会价值；但从社会经济角度看，二者是有区别的，社会公民的劳动价值是根据其年龄、受教育水平和健康状况等因素，将其未来的经济收入折算为现在的价值，按照该种价值来评价灾难对社会所带来的非经济损失。
评估生态系统中的洪灾损失必须同时考虑统物理和化学系统损失以及生物系损失[2]，可以表示为恢复资金与损失效益之和。物理化学系统是洪水的主要载体，受洪水灾害影响会产生自然地质问题、水质问题、环境工程地质问题等；生物系统损失主要指洪水灾害导致水质变化和水体水量变化进而对生活在陆地和水中的动植物产生的影响。
3.4 洪水灾害社会经济损失的综合评估方法
洪水灾害是一个波及许多领域且在时间域和空间域影响深远的复杂体系，仅对其直接经济损失、间接经济损失、非经济损失等进行单方面的评估是不全面的，还需要注重综合评估。目前，国内外比较常用的的洪水灾害综合评估方法有经济易损性评估方法、综合型洪水损失评估模型、空间信息格网模型[3]、可变模糊评价方法、洪水数值模拟技术、损失率评估方法、“生活满意度”方法、长期影响指数模型、信息扩散法、易损性评估方法等[4]
4 小结
在全国各地洪灾影响不断增加、研究中心不断转移到非工程措施防洪的背景下，洪灾损失评估是进行减灾效益分析的基础，是促使国家相关领导和有关部门增加减灾投资的关键性依据。对洪水灾害损伤评估方法进行研究，具有十分重要的现实意义。但这只是我们能做的很微小的一步，我们只有从防灾减灾的各个方面出发行动，才能真正做的洪水灾害预防并最大程度减少灾害损失。
参考文献：
[1]Krzysztofowicz R, Davis D R.Category-unit loss functions for flood forecast-response system evaluation[J].Water Resources Research, 1983, 19 (6) :1476-1480.
[2]傅湘, 纪昌明.洪灾损失评估指标的研究[J].水科学进展, 2000, 11 (4) :432-435.
[21]青春炳, 苟兴华.灾害评价、风险评价和灾情评价[J].大自然探索, 1991 (2) :65-69.
[3]丁志雄, 胡亚林, 李纪人.基于空间信息格网的洪灾损失评估模型及其应用[J].水利水电技术, 2005, 36 (6) :93-96.
[4]刘春腊,马丽,刘卫东.洪水灾害社会经济损失评估方法研究述评[J].灾害学,2014,29(02):136-141.
作者简介：罗清文，男，汉族，四川内江人，重庆交通大学硕士研究生，研究方向：桥梁工程