王舒怡
华南师范大学美术学院 产品设计
摘要：威廉·奥卡姆只承认确实存在的东西，认为一切空洞无物的普遍性要领，都应该被无情地“剃除”，他提出“如无必要、勿增实体”，该原则与密斯·凡·德·罗“less is more”的现代主义建筑设计哲学不谋而合，二者概念中的“少”不是空白而是精简高效，“多”不是拥挤而是完美。本文通过分析威廉·奥卡姆唯名论思想中的“奥卡姆剃刀定律”，探究其定律对工业设计哲学的影响以及在产品设计思维中的运用。
关键词：奥卡姆剃刀定律；现代设计哲学；极简主义；功能主义
1、思想来源与物的发展
14世纪的欧洲，奥卡姆使科学、哲学从神学中分离出来，由此引发了欧洲的文艺复兴以及宗教改革运动，其所影响的范围也随着时代的变换更新变得更加的广泛，就理论原则而言，奥卡姆剃刀可以为我们探索事物的发展提供一系列有效的概念方式，也能带来一定的启示作用。
奥卡姆剃刀定律原理最早能追溯到亚里士多德的"自然界选择最短的道路"这一说法，其中，拉里士多德认为且相信在实验和观测中没有必要走的太远，一件事情可能在某一角度是最优解，但也可能在别的角度是最复杂的解法。奥卡姆剃刀不以过程为导向，而是选择以结果为导向，不断追寻高效简洁的方式去达成各类目的，在近百年的发展过程中，奥卡姆剃刀原理得到了或多或少的发展，也得到了广泛且深刻的运用，不论是在科技领域亦或者是管理学的领域，奥卡姆剃刀理论都是不可替代的最为重要的理论思维。在设计中的运用最为突出的体现在产品设计思维中，能做到简单化就不做复杂。但需要注意，在简单化的过程中，不代表要把众多的相关性原理及设粗设计灵感暴的剔除，而是需要透过现象看本质，排除干扰的灵感要素进行设计。
“奥卡姆剃刀”所倡导的化繁就简、剔除不必要、追求高效的原则同样适用于现代工业设计，并且对现代设计哲学有一定影响，其中最为代表的设计思维是现代主义设计，其核心概念“less is more”的设计思维在现代工业主义设计体系中运用广泛且延展至周边设计主义，如极简主义、功能主义。强调形式需要服务于功能，宁缺毋滥成为了设计中的一个精髓，合理的简化以及极少的选择性在一定程度上能够很好的提高各种效率。所以基于现在社会的发展情况，奥卡姆剃刀定律变得尤为重要，但大多数论文都是研究其在管理中的作用，很少涉及艺术领域
2、在极简主义中的运用
哲学是自然科学和社会科学规律的综合，在一定程度上也是最高层次的普适性规律，可以说奥卡姆的哲学思想对很多行业都有极为深刻的影响以及借鉴作用。在哲学思维指导下的设计原则贯穿了创新设计实践的始终，引领着我们在设计的过程中秉持发展和联系的理念。比如在解决设计问题时指引我们要抓住设计的根本因素以及主要问题，“less is more”的概念在保证不影响功能的前提之下精简到极致，这一极简的设计思维在密斯·凡·德·罗的巴塞罗那椅以及马歇尔·布劳耶的瓦西里椅中很好地体现出来。
正如格罗皮乌斯所说：“如果仅仅在产品的外观上加以装饰和美化，而不能更好的发挥产品的功能，那么这种美化就有可能导致产品的形式上的破坏。
”[2]如果在产品上附加装饰功能的话其设计思维与现代主义相驳，也与奥卡姆的思维相驳，因为繁琐的装饰性元素运用在产品中只会带来成本的提升，且所添加的装饰性元素会增加额外的问题，对其功能性并无任何的帮助。所以“如无必要、勿增实体”的思维模式对提升产品功能性、美观性、简约性有着极强的指导性作用。复杂容易使人迷失，只有简单化后才利于人们理解和操作，不管是工业设计中的产品体系还是其余设计中的各项体系，随着社会和经济的发展，人们的时间逐渐缩短，从节省时间提高效率的方面来说，这就要求设计抓住重点，所以设计之道就是简化之道，简化才意味着对设计真正的掌握。
威廉·奥卡姆说到：“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情[1]”。举一个现代的产品设计案例，一把椅子，不论使用方式，就其舒适性以及人性化的工程结构，辅助以时人体更加舒适适合久坐的零部件，加上其余必要功能设施，在这个基础上，如果再盲目的乱添加一系列的功能，使其变得更加智能化，对于消费者来讲，他真的会需要一个功能十分多的椅子吗？也许消费者只是单纯的想要一把坐着舒适的椅子。这也会导致消费者产生一种想法，究竟该附加功能是具有实用性还是仅仅只是观赏及炫耀的作用，不管是以上哪种想法，过度的包装设计绝对不利于产品本身的发展，也会导致铺展浪费的情况，这就体现了“如无必要、勿增实体”思维原则的必要性。
在生活中使用奥卡姆剃刀定律进行思维的转化时，需要注意的一件事：万事万物都应该尽可能的简单，而无最简单这一说法。事物是不断发展着的，到达临界值时便会进行转化，如果能够在掌握这一发展规律的基础上再结合奥卡姆的定律，那么生活一定会变得十分简便，我们的行为也会变得规整简便。
3、奥卡姆剃刀定律与“less is more”的设计法则
奥卡姆剃刀定律与设计哲学作为社会存在形式的上层建筑，深受社会、经济、文化的影响。这二者中不论是谁，同样作为一种社会意识形态的外在表象，都是整合了该时代对于某类事件的本质理解，都具有一定的社会影响力。
19 世纪时工业革命的迅速在欧洲大地蔓延，英国作为首批受惠于工业革命的国家，其不论社会各方面的发展都是空前绝后的，设计与技术的对立使得那个时代的产品被划分为了两种类型，一类是提供给大众所使用的，另一类是提供给少数人使用的，设计活动被限制了，导致设计的发展变得更加的缓慢，影响了设计师的设计欲望，导致创新型的产品变少，时代发展停滞不前，以致于设计思想没能继续发展，当思想停滞不前的时候就需要新的思想对其产生影响，在吸收借鉴的基础上发展自身，繁琐且奢靡的设计风格必须被冲击，简约化的降低成本的设计诞生了。
设计如同一张大网，由节点交织而成，设计师、设计活动以及设计哲学构成关键的设计节点。无论是如何进行设计研究，都是对新节点的开发以及对原有节点的深化。做到设计理念不脱离设计活动的，同时也需要做到基于设计对象进行设计哲学的思考。
由于当今设计会对于工业设计的需求以及不限于对单个产品的改造，而是突破对传统的限制，对周围人与整个社会都有一定的发展，向着复杂的程度进行扩展，工业艺术依赖于社会发展，但又不受限于工业，它从中产生，反过来对其产生影响，但是现在，我们被自己所制造出来的麻烦所干扰，事实上，这个时候就特别需要贯彻简单有效的思维去指导思想，这个时候我们不得不使用“奥卡姆剃刀”，采取更加简单有效的方式进行设计，筛选掉无用的设计，化繁未简，毕竟大多数人都认为使用一个简单的设计和使用一个复杂的设计解决同一个问题，当然是选择操作简单的，因为简单的设计往往带来享受，在使用过程中不仅感到舒适，且也简化步骤提高整体效率。
参考文献：
[1] 段瑞侠，李辉，王雅静，刘文涛. 运用哲学思维指导大学生创新包装设计实践 [J]. 2020
[2] 邹慧君．设计的哲学思考[J]．机械设计与研究，2013，29 ( 01) : 1－4 + 9．