林志国
国网江西省电力有限公司德兴市供电分公司 江西 德兴334200
摘要：电网推行调控一体化以来，地调调度台的业务在原有电力调度指挥基础上，增加了设备监视、遥控操作等工作，并承接上级调度操作票编制工作，即地调履行“调度运行管理、电网监视、系统操作”职责。新增工作仅依靠现有人力资源及技术条件很难无差错完成，亟需对现有薄弱环节进行分析，寻找解决方案。本文通过分析调度业务现状，结合智能电网先进技术，从组织措施改进、制度建设完善、先进技术应用3个层面探讨电网调度管理体系建设，以期优化调度业务运转流程，减少人员工作量。
关键词：调控一体化；电网调度；管理
1 现状分析
1.1 调控一体化现状
调控一体化建设将监视业务从集控中心分离出来，地调调度台将调度与监视业务相融合，新模式下的业务包括调度、监视、控制、许可现场工作、编写中调操作票等。以2019年为例，全年执行的检修工作达5 492项，执行操作指令票6 684张，编写中调操作票845张，监视信号近360万条，许可线路工作票732张，业务繁多复杂，存在安全风险。
1.2 存在问题
调度工作中存在以下一些问题：
（1）工作隐患大：当前线路工作票由调度台直接对工作票负责人进行许可，调度值班员非设备运维人员，对作业现场情况不熟悉，难以把控现场安全措施情况，存在安全隐患。
（2）业务相交叉：调度台不仅要指挥停送电操作，还要编写操作票，指挥与策划业务相交叉，各项业务容易被中断，存在工作疏忽错漏隐患。
（3）监视信号多：告警信号虽可实现集中监视，但信号监视设置规范性差，重复处理信号多，日均处理异常信号约9 994条，信号的智能统计与分析功能欠缺，依赖于人工。
（4）操作风险高：调度操作采用调度员人工校核操作，手动人工下令至厂站端执行操作，缺乏防误闭锁功能。
2 管理思路
为保证电网调度工作的顺利开展，采用管理与技术手段对调度业务进行组织措施的改进、制度建设的完善以及先进技术的应用，并形成一套高效的调度管理体系，实现业务精益改进，提高生产效率。
2.1 组织措施改进
针对调度台工作隐患大及业务交叉的情况，采用推行日前拟票、线路间接许可、潮汐值班的方式来优化业务管理模式，将策划业务与指挥业务分离，并根据业务量动态调整值班人员。
2.1.1 推行日前拟票
在调度台抽调4人成立行政值，专门负责编写操作票业务，使策划工作风险前移，操作票提前进行审核、预发。当值调度仅负责实时指挥业务，提高停复电速度。针对重大停电，行政值提前编制操作方案，组织输变电人员召开协调会，各单位提前做好准备。
2.1.2 线路间接许可
在输电所抽调4人作为间接许可人，专门负责线路工作票许可，调度确认检修申请单安全措施落实完毕后将检修单许可间接许可人，由间接许可人按照检修单要求对现场工作票进行许可、终结，形成专人负责专项业务。待现场工作票全部终结后，由间接许可人汇报调度，调度即可办结检修单终结。
2.1.3 潮汐值班模式
结合检修单计划停复电时间和值班人员工作饱和度，推出停复电操作预约机制，限制单位时间内操作数量，错峰复电。另外，根据计划操作量的多少，动态调整值班人员数量，使人员与工作量保持一定关联匹配，保障操作安全性。
2.2 制度建设完善
根据日前拟票与线路间接许可的推进情况，修编相应的管理制度，并开展人员培训，完成业务的有序过渡。
2.2.1 修编制度流程
针对日前拟票业务，制订拟票规范，并明确行政值人员职责；针对间接许可业务，修编和发布业务指导书，并完成高压线路工作票间接许可移动APP建设，实现系统支撑。
2.2.2 开展人员培训
制订输电间接许可人受令资格培训大纲及培训计划，并根据计划开展工作许可人、调度检修申请人员的培训管理工作，完成间接许可流程宣贯，提高人员技能水平。
2.2.3 业务有序过渡
在业务转换期，先设置一个月的高压线路工作间接许可过渡期，由调度与输电间接许可人共同进行线路工作票许可，待输电所间接许可人取得受令资格后，再全面实施主网高压线路工作票间接许可，并对结果进行回顾总结。
2.3 先进技术应用
针对监视信号多、操作风险高等问题，应用人工智能技术，将智能告警、调度操作机器人应用于调度台监视与操作，改进业务依赖人工完成的情况。
2.3.1 智能告警应用
在地调现有PCS9000监控系统上，对告警信号采用分层分区、综合分析和自动确认的策略，实现信号自动分析，减少人工监视工作量。
（1）分层分区：将监控告警窗口由单窗口改为三窗口，即未确认窗口、未复归窗口、所有信号窗口。其中，未确认窗口显示需要手动确认的告警，未复归窗口显示所有未复归的告警信号，所有信号窗口显示全部告警信号。图1所示为告警窗口分层分区展示。
（2）综合分析：待确认窗口中出现某一指定信号，系统则对该条信号之前10 min内出现的次数进行计算，该信号出现的动作复归次数超过6次时，则自动生成一条综合分析，记录过去10 min内该信号出现的次数，同时自动确认该信号除最后一条以外的其他信号。
（3）自动确认：因电容、直流系统等相关信号发出并快速复归后，运行风险在可接受范围，故设置该类设备信号为系统自动确认。如图2所示，玉泉站#6电容器发出控制回路断线动作信号，又快速返回，则系统自动进行复归确认。
2.3.2 调度操作机器人
在调度现有的一体化系统中开发调度操作机器人，实现全网设备智能操作，减少人工操作量。
（1）防误规则建设。针对操作中人工判断环节，构建系统化潮流校核、五防校核、状态校核及操作规则校核，实现操作票执行过程逻辑顺序、设备状态等自动校核功能，操作票全过程自动进行条件校验。图3所示为自动防误校核规则。
（2）智能自动操作。通过构建程序操作机器人与网络发令的互联互通，将防误功能与操作流程相融合，实现防误操作智能化。如图4所示，操作过程中，系统自动判断操作条件后，将具备遥控条件的设备直接由调度操作机器人遥控操作；不具备遥控条件的设备，采用调度操作机器人自动发令至现场操作。
3结语
本文针对调控一体化模式下业务交叉、工具落后的现状，从组织措施改进、制度建设完善、先进技术应用3个层面入手，构建调度管理体系。通过采用策划与指挥分离的原则，推行日前拟票、间接许可、潮汐值班，实现业务有序分开，减轻调度实时业务压力；针对管理模式变化，完善规章制度，开展技能培训，提高人员素质；利用智能技术优化告警信号，应用操作机器人提高操作安全性及效率。该管理体系为解决调控一体化建设中的突出问题提供了解决方法，对调控一体化模式的管理优化具有重要意义。
参考文献
[1]楼华辉.浙江电网调控一体化运行管理模式研究[D].北京：华北电力大学，2014.
[2]许宁.试析人工智能技术在电气自动化控制的应用[J].数字技术与应用，2019,37（11）:76.
[3]肖艳炜.基于大电网的智能调度控制系统智能告警设计研究[J].自动化与仪器仪表，2019（2）:29-32.
[4]史思红.调控一体智能防误操作系统的设计与实现[D].成都：电子科技大学，2019.