关于沁北电厂#5炉两侧风量、氧量偏差的分析

发表时间:2021/8/6   来源:《中国电业》2021年第10期   作者:张坤栋 何文武
[导读] 随火电机组单机容量的不断增大,电厂锅炉烟风系统的尺寸也越来越大
        张坤栋  何文武
        沁北电厂 运行部   河南省   济源市    459012
        
        摘要:随火电机组单机容量的不断增大,电厂锅炉烟风系统的尺寸也越来越大,烟道内风量、氧量、粉尘、Nox分布的不均匀度都在提升。锅炉自高过之后的受热面以对流换热为主,严重的偏斜会造成局部超温、磨损加剧、汽温偏差、环保排放超标等一系列严重影响。本文针对沁北电厂#5炉出现偏斜的原因进行分析,并尝试找到解决的办法。
关键字:风量;氧量;偏差;燃尽风
1.机组概况
        沁北电厂三期工程锅炉型号DG3110/26.15-Ⅱ2,为复合变压运行的超超临界本生直流锅炉,一次再热、单炉膛、尾部双烟道结构,采用烟气挡板调节再热汽温,固态排渣、全钢构架、全悬吊结构、平衡通风、露天布置、前后墙对冲燃烧,燃用贫煤。在炉膛前后墙各分三层布置低NOx旋流式DBC-OPCC型煤粉燃烧器,每层布置8只,全炉共设有48只燃烧器。在最上层燃烧器的上部布置了燃尽风喷口。为使每个燃烧器的空气分配均匀,在锅炉前后墙燃烧器区域对称布置有2个大风箱。大风箱被分隔成单层风室,每层燃烧器一个风室,每层大风箱的风量可单独调节。[1]在燃尽风层,风箱被分为A、B两侧,中间有隔墙进行隔离,燃烧器层风箱则是左右互通的。
2.锅炉A、B侧偏差分析
2.1送风机出力差异
        在查找偏差原因时,首先发现#5炉A、B侧送风量偏差较大,在大约500mw~800MW负荷之间,A侧送风量较B侧高约100t/h风量,在800MW~1000MW之间,A侧较B侧高约180t/h风量。因此怀疑两台送风机出力有差异,遂进行A、B送风机的出力偏置试验。维持总风量不变,将B送风机出力增加, 当两侧送风机动叶开度偏差10%、电流偏差约20A时,烟风系统偏差并未有任何改善。逐渐将两侧送风机动叶开度恢复至一致,维持其他参数不变,将A、B送风机出口联络挡板开启,观察发现短时间内A、B侧空预器入口氧量偏差变小,A、B侧送风量偏差略有增加。经750MW至1000MW各负荷段观察后发现两侧偏差总体无变化,联络开启后的氧量偏差变小可能为系统扰动造成。因此A、B送风机出力偏差造成#5炉两侧偏差的可能性基本排除。
2.2二次风道系统差异
        在进一步对#5炉烟风系统进行分析时发现,B侧前墙、后墙燃尽风箱压力较高,仅仅略低于B侧热二次风压力,对比A侧燃尽风箱压力和其他各燃烧器层二次风箱压力,该压力异常偏高。各处风箱压力进行了#5炉900MW工况A侧燃尽风挡板的活动试验,观察A、B侧风量、氧量、NOx、屏过汽温、高过汽温在B侧燃尽风100%开度情况下,随A侧燃尽风开大,A、B侧风量、氧量偏差增大,同时A侧NOx生成量降低、A侧屏过汽温下降明显。调阅历史曲线发现A侧燃尽风开度在50%以下时,A、B侧偏差明显较小,开度大于50%以后,偏差明显变大,符合本次试验结果。
        在A侧风门活动的基础上,又进行了短时B侧燃尽风挡板活动试验,保持A侧燃尽风挡板25%开度,将B侧挡板由100%关至50%、20%,再开至40%、60%、80%、100%。试验结果如下:
         
        从上表中可看出,在B侧挡板关至20%后,B侧前/后墙燃尽风箱压力下降至0.59kPa/0.5kPa,A、B侧氧量、风量出现小幅偏差,NOx略有上涨,屏过汽温并未变化;在重新开大至100%后,B侧前/后墙燃尽风箱压力恢复至1.13kPa/1.08kPa,B侧风量略有上涨,B侧屏过汽温略有下降。
3.偏差原因判断
        通过这两次燃尽风挡板的试验可看出,B侧燃尽风箱压力较高,在活动挡板后对炉膛两侧的风量、氧量、NOx、汽温影响均较A侧小的多,再结合#5炉B侧屏过超温、NOx生成量大、A侧燃尽风挡板开大后加剧两侧风量、氧量偏差等现象,可初步判断B侧燃尽风箱内存在堵塞现象,造成炉内B侧燃尽风不足,在短时活动挡板后,B侧屏过汽温出现下降,挡板活动或许对清堵有改善作用。
4.解决办法
        燃尽风喷口结焦、风箱内积灰过多湮没喷口,均会造成燃尽风箱堵塞,而且两者之间存在相互促进的恶性循环。经就地实际检查,B侧前后墙各燃尽风喷口开度均较A侧小的多,开度过小极易造成积灰堵塞和喷口结焦,因此尝试开大各喷口开度以观察A、B侧风量、氧量的变化情况:经过开大B侧燃尽风喷口,#5锅炉A、B侧氧量、风量偏差明显变小,同时观察燃烧情况、受热面壁温均无恶化情况,表7、表8为调节前、后各参数对比。以下各工况A侧燃尽风调门开度分别为500MW:50%、500MW:60%、700MW:70%、980MW:80%,B侧燃尽风调门全开,并未刻意压低A侧燃尽风调门开度以平衡A、B侧送风量。工作数据看,B侧送风量、氧量上涨明显,A、B侧偏差明显缩小,同时NOx生成量也有一定程度的下降,符合前文中对偏差原因的分析。
5.小结
        因我厂#5炉存在低再壁温频繁超限问题,再热汽温无法维持额定,为防止超温爆管,不得不降再热汽温运行。在2019年西安热工院对我厂#5炉进行燃烧优化试验过程中,通过不断调整尝试,将B侧燃尽风各喷口调整至表5所示开度,低再壁温得以降低。但长时间运行之后,B侧燃尽风箱内积灰严重,以至于湮没喷口,造成炉内B侧燃尽风供给严重不足,因此出现了锅炉A、B侧送风量、氧量的大幅偏差。此次经过就地开大B侧燃尽风喷口开度后,堵塞现象得到缓解,同时烟风系统的A、B侧偏差也得到缓解,B侧屏过超温、A侧汽温不足、NOx生成量大等一系列问题都在一定程度上得到解决。从表7和表8的对比也可看出,在保证低再壁温不超限的情况下,再热汽温与调整前并未出现明显下降,因此,此次调整可认为是有效的。
         参考文献
        [1]华能沁北电厂三期2X1000MW超超临界机组锅炉锅炉本体系统说明书,东方锅炉厂
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: