2021年“4·23”阿里地区一次暴雪过程分析

发表时间:2021/8/9   来源:《探索科学》2021年6月   作者:吾金格桑
[导读] 本文对西藏阿里地区2021年4月23日发生的一次暴雪天气过程进行成因分析。

西藏阿里地区气象局  吾金格桑  859000

摘要:本文对西藏阿里地区2021年4月23日发生的一次暴雪天气过程进行成因分析。
关键词:2021年;阿里地区;暴雪;环流形势
        一、实况:
        (一)过程累积降水量:
        4月23日20时~24日20时阿里地区西南部。最大降雨量出现在普兰县,为24.7毫米,最大小时雪强出现在普兰县23日22~23时4.5毫米/小时。(详细见附表1)

       

        (二)降雪量实况图

       
        (三)过程累计最大积雪深度(单位:厘米)
        普兰县:普兰镇多油村24、西德村18、赤德村15、仁贡村12、吉让村12、普兰镇12、科迦村9、马攸木5、巴嘎乡5、支线机场5~6;
        札达县:达巴乡1~16(东波村16、达巴村6)、萨让乡10~11、楚鲁松杰乡7、底雅乡4、香孜乡4;
        改则县:洞措乡2、改则镇1(日玛村8~9)、麻布乡1、察布乡(赞康村、牛嘎修村)1;
        日土县:泉水湖1。
        二、环流分析(500HPa实况、EC环流场)
        环流形势来看,从EC500hPa2021年4月22日20时,中高纬地区环流呈三槽两型,高空槽分别位于咸里海、巴尔克什湖东侧、我国东北,高压脊位于巴尔克什湖西侧和贝加尔湖南侧。咸里海东北部的槽东移南压,在其推动下,位于高原西部的西风槽明显加深南亚,使得高原西部受西风槽控制,我区西南部处在槽前西南气流控制下,受北部冷空气南亚和阿拉伯湾暖湿气流顺着西南气流不断北上高原,加上前期降雪天气影响给高原输送了充足的水汽,导致此次将降雪过程的加剧,这就是典型的阶梯槽形式,会造成冬季我地区大范围的强降水天气过程。
        三、FY4卫星云图分析
        2021年4月23日08时卫星云图上的对流云系从高原西侧南压23日11时处在我地区西侧,23日17时23时已经到我地区南部,此时用肉眼判断云系强,应该是降水最强的时段,而实况不见得有降水,此时误判以为,系统不强,到了23日23时普兰县大范围内出现强降水,此时的云系上看,明显减弱,感觉系统在减弱,实际当时系统为最强,24日02时主体云系偏东,我地区上空云系较弱,但此时的降水很强,24日05时我地区西侧没有明显的云系补充,此时降水趋于结束,虽然普兰县上空云系很弱,但仍然有降水天气。此次西风槽前的西南风与云系配合的非常好,由于受到高原地形的影响,当云系发展足够强大时,没有上高原前云系最强,等上高原后由于受到地形的影响,减弱变形,高原才会出现降水,当云系减弱最明显时,反而高原上降水最强,不能平常心去识别卫星云图。
        四、物理量场分析(相对湿度、整层水汽分析、比湿,垂直速度,涡度,散度,单因子或组合因子指标)
        2021年4月23-25日普兰站(风场+相对湿度+散度,风场+相对湿度+垂直速度)看出700-250hpa整层水较好,其中500hpa上相对湿度达到90%,中层到顶层一致吹西南风,但南风分量不强。散度场上看,24日:底层500hpa上负辐散(-0.4),中层400-300hpa上正辐散(0.4),高层200hpa上负辐散(-1.6)。底层辐合中层辐散高层辐合,有利于上升运动。24日:500-300hpa垂直速度为负,有上升运动,中心值-0.6m/s。
        五、模式与实况对比分析(中央台、EC降水预报、智能网格预报、格点预报、集合预报、NoAA降水预报)
        (一)降水落区和强度
        不管降水NoAA降水预报还真是EC粗网格降水预报都报的偏弱,位置偏北偏西,主要报在札达偏南的位置,降水时间段上看主要集中在22日,而实际普兰23日出现很明显的降水天气,预报与实况出入较大。注:中央台、智能网格预报、格点预报、集合预报预报产品未存,没有办法进行对比,本次未做分析,下不为例。
       图3:2021年4月23日20时NoAA降水预报,EC粗网格22日20和23日20时降水预报(mm)
        六、预报与实况对比
        预报落区比较吻合,强度上相差较大,预报、预警发布提前率有待提高。
        七、过程总结语(包括预报着眼点、成功经验、难点和不足)
        (一)成功经验
        1、环流指标:特征线位置4月572线南部至北纬30oN以南会出现暴雪比较吻合。
        2、预报强降雪落区比较吻合。
        3、暴雪过程中发布了订正预报,弥补了量级上的不准。
        (二)难点和不足
        1、冬季高原地区绕流作用比爬坡作用贡献大,所以处在特殊地形的站点一定要考虑绕流作用的贡献,这一方面考虑欠缺。
        2、平常我地区暴雪系统主要为南支槽,路径一般为自西向东,而本次降水过程我地区西侧系统沿喜马拉雅山脉南亚影响到我地区西南部,也不是典型的南支槽,欠缺这种路径对地形的影响。
        八、开展服务情况
        (1)发布暴雪橙色预警信号1期。(2)道路结冰预警信号1期。(3)天气消息1期。(4)过程实况公报1期。(5)实况公报4期。
参考文献
[1] 彭霞云, 刘汉华, 李文娟,等. 一次局地暴雪过程低层降温机制分析[J]. 气象, 2020(8):1015-1025.
[2] 徐娟娟, 郝丽, 刘嘉慧敏,等. 2018年1月陕西区域性暴雪过程诊断[J]. 干旱气象, 2020, 038(001):117-125.
作者简介:吾金格桑(1987.03),男,藏,西藏扎囊县,本科,工程师,从事应用气象工作。

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: