冶金浊环水处理工艺选择对比

发表时间:2021/8/10   来源:《工程建设标准化》2021年9期   作者:吕海涛 王素丽
[导读] 介绍了现有钢铁企业浊环水处理工艺选择现状,重点介绍承压一体化和稀土磁盘处理浊环水的工艺流程及原理
        吕海涛  王素丽
        河钢唐钢  河北唐山  063000
        摘要:介绍了现有钢铁企业浊环水处理工艺选择现状,重点介绍承压一体化和稀土磁盘处理浊环水的工艺流程及原理,在节约占地、节约能源、后期维护运行等方面比较了两种常用浊环水处理流程的优缺点。
        关键词:浊环水处理;承压一体化;稀土磁盘
一、概述
        近几年,随着钢铁企业产能转移,新建钢铁企业对节约占地、节约能源、节省投资、保护环境等一系列问题提出了更高更严的要求,浊环水处理工艺的选择变的尤为重要。
二、浊环水处理主要流程
        钢铁企业常用的浊环水处理工艺流程总结如下:
        1.平流沉淀池+高速过滤器处理工艺
        浊环水→旋流沉淀池→平流沉淀池 →热水井→浊环水提升泵站 →高速过滤器→经冷却塔冷却后回用
        2.化学除油器+高速过滤器处理工艺
        浊环水→旋流沉淀池→化学除油器→热水井→浊环水提升泵站→(过滤器)→经冷却塔冷却后回用。
        3.稀土磁盘+高速过滤器处理工艺
        浊环水→旋流沉淀池→稀土磁盘→热水井→浊环水提升泵站→(过滤器)→经冷却塔冷却后回用。
        4.承压一体+双旋流过滤器处理工艺
        浊环水→旋流沉淀池 →承压一体化 →(过滤器)→经冷却塔冷却后回用。
        平流池和化学除油器属于传统传统处理工艺,占地面积大、投资大、除油效果差、易造成后续高速过滤器滤料板结等问题,新改建钢铁企业很少再选择这两种工艺。本文只对后两种工艺中的承压一体化和稀土磁盘做对比分析。
三、承压一体化与稀土磁盘比较
        1、工作原理
        承压一体化:是在化学除油器基础上进行改进,集处理油类、氧化铁皮、保压上塔等功能于一身,以投加化学药剂,使污水中的油份和悬浮物产生凝聚和絮凝反应从污水中分离出来,达到水质净化目的。
        稀土磁盘:是利用永磁材料的高强磁能积,在磁场力作用下,废水中铁磁性物质微粒以及通过药磁絮凝吸附在其上的非磁性物质微粒和乳化油,吸附在稀土磁盘表面,从而将废水中的悬浮物和油吸附分离出来。
        2、各项指标对比
        以循环处理水量为3000m3/ h的两个工程项目为例,各项指标比较如下表。

        3、对比分析
        3.1.技术先进性:与传统的工艺相比这两种工艺都在出水水质和除油效果上有着相对的先进性。
        3.2.系统投资:承压一体化节省了中间的提升泵站,在占地面积、投资费用方面更具优势性。
        3.3.运行费用:稀土磁盘处理工艺很大的优势就在于其运行效果好,药剂投加费用更低;而承压一体化由于出水直接上塔,在运行电耗上存在一定的优势。后期设备维护方面稀土磁盘的费用较低,且维修较方便。
        3.4.运行管理:稀土磁盘处理技术处理效果稳定,操作人员运行管理简单,除需要定期清理水箱,基本可做到无需专人值守。

四、结束语
        承压一体化与稀土磁盘在占地面积、投资费用、出水水质、运行稳定性及后期维护费用方面都有各自的优缺点,在选择工艺时,需要根据企业的自身情况进行择优选择。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: