王朋文
昆明理工大学 云南昆明 650000
摘要：一般来讲，盗窃罪的行为结构，即将他人占有的财物，通过平和的手段，转移为自己占有。转移占有，其中转移占有包括由两个环节组成，一是破坏他人对于财物的占有，有此行为则成立盗窃罪，二是建立自己对财物的占有，有此行为，则盗窃罪既遂，采用取得控制说。对于特殊的盗窃行为，即入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃等，行为人带着非法的占有值得刑法保护的财物的目的，具备了这几种特殊类型的盗窃行为，则成立盗窃罪；如果，行为人盗窃到了值得刑法保护的财物的话，则构成了盗窃罪即特殊盗窃的既遂。
关键词:普通盗窃、特殊盗窃、行为结构、既遂问题
一、概述
无论是普通盗窃，还是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这种所谓的特殊盗窃，都是盗窃罪的行为类型，在分析它们的既遂问题时，都必须先明确其基本原理。“窃盗是最主要的财产犯罪，很具实务意义。教学、研究与考试，窃盗也几乎是一个宠儿。”盗窃罪作为危害我国社会安定的一个重要因素，为维护社会的安定，就必须对盗窃罪进行明确，进而给予司法处理。
（一）、保护法益：
盗窃罪作为刑法中的财产型犯罪，所保护的法益，一是其所有权、其二是占有这种事实。具体地来讲，财产型犯罪保护所有权，意味着所有权人从盗窃者手里又把财物偷回来，不成立盗窃罪，所谓盗窃者对财物没有财产权，理由是虽然平稳的非法占有可以对抗一般人，但是不能够对抗财物的所有权人，财物的所有权人恢复自己的所有权这种行为，不构成犯罪。对于财产犯罪保护占有这种事实，刑法保护占有这种事实状态，既保护合法的占有，也保护非法的占有。
（二）、行为对象：
1.财物的种类
刑法规定的盗窃罪，其所保护的财产法益，既包括有形的财产，也包括财产性利益，主要是指债权，不包括劳务、服务，但是劳务费、服务费则包含在内；这些财物的范围，只是概括而言，具体到盗窃罪，则要根据具体的行为类型来确定其范围。
2.对于财物的价值
有客观与主观，积极与消极之分。其中的消极价值，比如说待销毁的破旧钞票，违禁品具有消极价值，在社会上流动则会带来危害，在犯罪分子手中能够获取不法利益，因此也是财产犯罪的对象。
依据有关立法背景的解说，新增加的三种盗窃行为往往对于人民群众的人身安全构成现实威胁，虽然其侵犯他人财物的数额可能较小，但同样具有严重的社会危害性，故不论盗窃数额、次数多少，均以犯罪论处。[[]]
（三）、非法占有目的
取得类型的财产犯罪，关键在于非法占有目的。区别于其他类型的财产犯罪，有的话，则构成取得型的财产犯罪，如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等；没有的话，则不构成取得型的财产犯罪。
二、普通盗窃的既遂
盗窃罪的行为结构，即将他人占有的财物，通过平和的手段，转移为自己占有。对于盗窃罪的既遂标准是取得对于财物的控制，即取得控制。所谓的取得控制是指，行为人对于财物建立了自己的占有，将财物置于在了自己的实际控制范围之内，排除了他人占有的可能性。
在谈论盗窃罪的既遂问题时，必须要明确数额跟盗窃罪的成立与既遂的关系。我们都知道，犯罪的成立跟既遂是在犯罪中前后两个不同时间段的问题，犯罪的成立不等同于犯罪的既遂，比如说王某深夜进入李某的住宅，盗得一块假玉佩，价值50元，并不是无罪，而是盗窃罪未遂。
其次，数额也是一个主客观相统一的要素，如前面所举的例子，如果王某以为这块玉佩价值十万，结果是一块假玉佩，只值50元，结论是，王某并不是无罪，而是构成盗窃罪未遂。
三、特殊盗窃的既遂
（一）特殊盗窃的认定：
1.多次盗窃：
多次盗窃，根据2013年的有关司法解释，对于2年内盗窃3次以上的，应当认定为多次盗窃。本次盗窃罪司法解释调整为两年，足见加大打击力度的政策取向。[[]]对于次数的计算问题，笔者认为，是在基于一个盗窃的故意，在同一地点连续对多个被害人实施盗窃，属于一次盗窃，比如说王某在一辆火车上，连续对三位乘客进行盗窃，盗窃了三个钱包，然后下车，则属于一次盗窃。对于是否要求每一次都要不要既遂的问题，笔者认为并不要求每一次盗窃行为都要成立犯罪即盗窃罪，更加不要求每一次盗窃都要既遂。
2.入户盗窃：
首先是对于“户”的确认，所谓的“户”则是指一个相对比较封闭隔离的家庭生活场所。其次对于入户时，要不要带着非法的占有目的，笔者认为，入户时要带着非法的目的，这种非法的目的，并不仅仅局限于盗窃的目的，但如果是在合法的入户后，在户内又临时起意进行盗窃的话，则并不属于盗窃。具体举例而言，王某本来带着抢劫的非法目的，入户赵某的家中，发现赵某家中无人，便转而进行盗窃赵某的财物，则属于入户盗窃。
3.携带凶器盗窃：
首先，对于凶器的确认，凶器既包括性质上的凶器，也包括用法上的凶器。其次对于携带的确认，这种携带并不要求显示出来，也不要求对人使用，如果对人使用的话，则构成了抢劫。对于携带凶器的状态而言，笔者认为要具有对人使用的意图，比如说是在盗窃时，为了防止被主人抓捕。
4.扒窃：
扒窃是指在公开场合盗窃他人的随身物品。所谓的公开的场合，包括在公交车、长途客车、火车、高铁等的公共的交通工具上。另外，具体举例而言，盗窃他人衣服口袋里的皮甲、钱包，盗窃他人放在身边座位上的皮包里的物品，盗窃行李箱里的东西，则都算是扒窃，即盗窃他人随身携带物品，所谓的随身并不是一定要是贴身的才行。最重要的一点，笔者认为，扒窃并不要求具有秘密性，当着他人的面，进行盗窃，也是成立盗窃罪的。
（二）特殊盗窃的既遂：
首先必须明确，特殊盗窃并没有改变盗窃罪的犯罪形态，特殊盗窃不是行为犯、举动犯，也不是危险犯，仍属于结果犯范畴。[[]]对于入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等的特殊盗窃而言，刑法规定这几种特殊盗窃行为类型的目的在于，首先，一般来讲，对于普通的盗窃而言，刑法对于普通盗窃的未遂，一般是不处罚的。而对于这几种特殊类型的盗窃，在刑法上，即便是未遂，也是要处罚的；这几种特殊类型的盗窃，对于那些价值数额不大的，但还是值得刑法保护的财物而言，也是要加以保护的，当然对于那些价值十分微薄的，并不值得这几种特殊类型的盗窃保护的财物，举例来讲，一张纸、一个酸等等。行为人带着非法的占有值得刑法保护的财物的目的，具备了这几种特殊类型的盗窃行为，则成立盗窃罪；如果，行为人盗窃到了值得刑法保护的财物的话，则构成了盗窃罪即特殊盗窃的既遂。
参考文献：
[1]林东茂：《一个知识论上的刑法学思考》（增订三版），中国人民大学出版社2009年版，第154 页.
[2]吴访非，赵双娟． 盗窃罪既遂与未遂界限研究［J］． 社会科学辑刊，2006，04: 76 － 78．
[3]黄太云：《刑法修正案解读全编》，人民法院出版社2001年版，第112页.
[4]最高人民法院研究室编：《司法文件选解读》（总第6辑），人民法院出版社
2013年版，第32页.
[5] 张明楷：“盗窃罪的新课题”，载《政治与法律》2011 年第8 期，第10 页；杨忠民、王凯：“修正后的盗窃罪司法适用问题探讨”，载《中国人民公安大学学报（社会科学版）》2011 年第5 期，第117 页.