CT 回路接线错误引发的两起 引风机电机保护误动案例分析

发表时间:2021/8/13   来源:《科学与技术》2021年第11期   作者:蒙进扬
[导读] 介绍了因为引风机电机保护CT二次接线错误,造成两次电机保
      蒙进扬
      华电集团贵港发电有限公司,广西    贵港    537100)
      摘  要:介绍了因为引风机电机保护CT二次接线错误,造成两次电机保护误动的事件过程,对原因进行了分析,叙述了暴露问题,提出了CT二次回路作业的注意事项。
       关键词:二次接线错误;保护误动;分析;暴露问题;注意事项
       Abstract:This paper introduces the process of protection maloperation caused by
incorrect connection for current transformer of induced draft fan motor, analyzes the causes, describes the problems, and puts forward some dos and don'ts in CT circuit operation.
       Key words:incorrect connection,protection maloperation,analyse,problems,dos and don'ts
      
      某电厂6kV引风机电机额定功率3600kW,电机额定电流425A,电机开关侧CT和中性点侧CT变比均为800/5A。引风机电机差动保护装置型号为P550-M,配置差动保护;电机综保装置型号为P530-G2,配置速断、过流、负序过流、接地等保护。2013年12月29日23时,#1炉B引风机静叶由78%自动开至100%,风机电流由250A升至327A,B引风机跳闸,首出电机保护动作,机组RB动作;测试B引风机电机绝缘合格,保护装置显示负序过流保护动作。2018年11月11日,#1机组超低排放改造,对B引风机电机进行了改造更换,同时更换了两侧CT,新电机额定功率6700kW,电机额定电流756A,新的开关侧CT和中性点侧CT变比均为1250/1A;11日10时,B引风机电机经各项检查试验后试启动,启动阶段差动保护动作。
1 2013年引风机负序过流保护动作事件
1.1 保护定值
      引风机电机负序过流保护动作定值3I2=960A(负序电流I2为320A),动作延时SV10T为1.3S,启动时间SV5T为15S,动作逻辑为50Q1*SV5T*SV10T。
1.2 保护动作分析
      查看保护动作波形,显示为A、B相序相反。核对CT二次接线,电机中性点CT A、B相二次回路分别接入差动保护装置B、A相通道,相应开关侧CT A、B相接入差动保护装置B、A相通道,综保装置三相电流通道均串接在差动保护装置对应通道电流回路,实际上相当于综保装置三相电流通道接入三相负序电流。
      查看引风机电流历史趋势,正常运行电流基本在300A以下。启动时会产生不平衡电流,电流幅值、时间均达到定值条件,但因负序过流为启动后投入,启动过程中负序保护不会动作。因此,1B引风机电机运行多年均未发生过负序保护动作异常。#1炉B引风机静叶开度增大,导致电机电流升至320A以上,由于电机综保装置接入负序电流,当电流满足定值条件后负序过流保护动作出口。
1.3 暴露问题
      经查看历年6kV电机保护动作记录,未发现1B引风机电机有保护动作记录,电机也未进行过更换或绕组检修,可以判断该接线方式为基建时期遗留。电机综保装置可以查看所有模拟量信息,专业也定期安排对保护装置进行巡视,但巡视中一般只查看巡检界面模拟量信息,各相电流相位、负序电流信息需通过按键操作进行查看,且装置运行多年均无异常动作记录,专业巡视未查看全部模拟量信息,导致未能及时发现相位异常、负序电流异常隐患。投运后CT二次回路未进行过拆动,运行中也未发现异常信息,专业定检时主要从盘柜端子排对保护单套装置及回路进行检查试验和传动测试,因此历年检修均未发现1B引风机电机综保装置接线异常。
2 2018年引风机差动保护动作事件
2.1 保护动作波形

      
2.2 保护动作分析
      2013年B引风机电机负序过流动作后,将CT二次至综保装置接线进行了调整。2018年,B引风机电机增容改造,更换了两侧CT。开关侧CT二次回路按原接线方式接线,中性点侧CT二次回路按动力电缆核相结果进行接线,造成开关侧差动CT二次接线相序与中性点侧差动CT二次接线相序不一致。由于装置定检均为在端子排处加量,未能发现差动二次回路异常,启动阶段差动保护动作。
2.3 暴露问题
    引风机电机CT更换后,专业进行了一次接线核相、互感器极性测试,在判断相序和极性与原互感器接线一致的情况下,按原有接线进行了恢复,并没有从互感器根部开始对整个回路进行核查。
3 引风机电机CT二次接线对比




4 结语
4.1 根据DL/T 995《继电保护检验规程》:对新安装的或设备回路有较大变动的装置,在投入运行以前,必须用一次电流及工作电压加以检验,判定电流、电压的相别、相位关系以及所保护的方向是否正确。如不具备通流条件,应利用导通法依次经过所有中间接线端子,检查由互感器引出端子到操作屏柜、保护屏柜、自动装置屏柜的电缆回路及电缆芯的编号,核对回路接线是否正确。
4.2 两起引风机电机保护保护误动事件,均是因为互感器二次回路接线错误引起的。现场必须重视互感器二次回路定检和运维,对于新增或改动的二次回路,应对整个回路进行校核;应加强设备巡视检查,重点查看保护、测量装置的各项电流、电压采样,密切关注保护装置差动电流、零序电流、负序电流等重要模拟量的变化情况。

参考文献:
      [1] 李玉海.电力主设备继电保护的理论实践及运行案例[M].中国水利水电出版社,2009.
      [2] 继电保护和电网安全自动装置检验规程
      
      
作者简介:
    蒙进扬(1982- ),男,广西贵港人,本科学历,工程师,工学学士,从事发电厂电气专业技术管理工作。
     
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
您可能感兴趣的其他文章
•   ...
•   ...
•   ...
•   ...
•   ...
•   ...
•   大数...
•   ...
•   高...
•   ...
•   ...
•   ...
•   ...
•   ...
更多>>
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: