浅析艺术的标准--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

浅析艺术的标准

发表时间：2021/8/13 来源：《文化研究》2021年9月下作者：林清清朱倩波向朝清杨光伟

[导读] 艺术是为了表现美，对于美的评判，是没有一个标准的。每个人都有审美的标准，所以到底什么是美，都有不同的认识。

西华大学美术与设计学院林清清朱倩波向朝清杨光伟四川成都 610039

摘要：艺术是为了表现美，对于美的评判，是没有一个标准的。每个人都有审美的标准，所以到底什么是美，都有不同的认识。而艺术的美，艺术的标准又如何定义呢？艺术真的有一个明确的标准吗？随着时代的进步，越来越多的新事物出现在我们的周围，对艺术又有了新的看法，对艺术的标准出现了争议，所以艺术的标准真的明确吗？艺术不应该有标准，美也不应该有标准，标准的艺术就没有了它特有的美，标准的艺术会被复制，这样的艺术就失去了纯粹的美。
关键词：艺术与美   艺术的标准化   艺术的形式
        一、艺术标准的多元化
        艺术的形式非常的多。它不在停留在表面的事物，其中行为艺术就是20世纪五六十年代兴起的，它是现代艺术的形态之一。行为艺术是经艺术家亲身加入，精心策划而推出行为或事件，并通过与人交流，一步步发展，形成结果的过程。我们定义这个事件或过程为行为艺术。行为艺术是指在特定时间和地点，由个人或群体行为构成的一门艺术。所谓行为艺术是一种艺术家用思维和行为过程来进行创作的艺术形式，现代行为艺术兴起于西方，是西方当代社会的一个奇特现象，行为艺术在本质上可以定义为一种自由的生命活动。人本身就是艺术，所以随着时代的发展艺术的形式也是多样，那行为艺术，他也是一种艺术，只不过他是用不一样的方式去表达艺术，行为艺术家用他们的创作去传达所想表达的思想，用实践的反复实践策划行为，来引发我们的思考。所以一种思想也许是不同的艺术，你所看到的艺术它越来也多元，它形式也越来越多样。所以艺术的标准样不应该被禁锢。而是应该多元的。
        二、艺术与美的关系
        1.艺术都是具有审美性的。美的定义非常大广泛，让人感到幸福，快乐，愉悦的，让人的目光离不开。这些可能都是美的事物，美的艺术，不同的人对不同的美定义都不同，正如一千个读者就有一千个哈姆雷特。每个人都有不同的见解。欣赏艺术的美不单单是从艺术美来评价一个艺术的好坏。理想主义黑格尔提出的有关的艺术的哲学的问题。艺术本身不应该只专注美，停留在肤浅的美之上。18世纪中期，“美”的艺术概念体系正是建立，艺术与美开始融合，正确理解和善于欣赏现实美和艺术美的知识与能力。把美体现在生活、劳动和其他行动中。艺术不限于表面的美，应该要表现美以外的追求。
        2.艺术美是美分类中的一部分，不是所有美的事物都是艺术，不是所有客观存在的都是艺术。艺术的美范围很广，有自然美，社会美和艺术美。认为创造的才能称为艺术，大自然的美不能归为艺术，所以不是所有美的事物都可以称为艺术的，所以艺术的美不能只停留在美的标准之上。艺术美中美也是重要的存在，每个人都欣赏美的事物，美的事物可以让我们心情愉悦，提高我们的对美的认识。但是呢，“美”的东西真的都可以成为艺术吗？答案一定是否认的。美的东西有很多但不一定都可以称为艺术。艺术也是有它基本的标准的。
        3.艺术美只是艺术的一个特性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

研究艺术不能只研究艺术的美。当我们在欣赏一件艺术作品时，不能只看到他的表面，艺术重在于情感的传达，艺术家创作艺术的最终一定想传达他的情感，艺术的背后丰富的情感才是最重要的。但是如果说一个艺术脱离了美，艺术家在表达艺术是也要在“美的观念”中，去表达艺术的思想。普列汉诺夫认为，对于有机体的艺术作品来说，并非只一部分表现美的观念一部分则表现对于真理、道德和改善生活等等的愿望，而是“美的概念本身就渗透着这些愿望，并且本身表现出这些愿望。”这就是肯定艺术作为整体，是“表现”和“渗透着”美的观念。创造艺术美，不仅包括使原本就是美的东西获得艺术美的品格，而且包括使那些丑和非美非丑的东西获得艺术美的品格。这就是艺术。艺术与美存在的关系，它们之间密切联系着，但是艺术可以使美的也可以是不美，无论美与不美，它都不是去评价一个艺术好坏的关键。艺术的好坏不能只看到美丑，还要注重艺术的情感，所以没不是一个标准，更何况每个人对于美的界定都有自己的看法。或许你以为的美对于别人来说只是普通的，也或许你认为的丑对于另一个人来说，它是美的，只是这种没他发现了而已。就如一个身患残疾，不完整的人来说有人发现的是它的出，关注的是它的缺陷。而有人却看到的是它的情感，人格的美，而忽略了它的缺陷，和丑陋的表面。所以艺术亦是相同，每个人都有他自己的见解。就看你所看到的角度。所以艺术不一定是美的。美也不该是对艺术的标准。
三、当代艺术的标准
当代艺术标准的问题，不是说为了给当代艺术下一个什么样的标准。而是思考当代艺术有没有标准?我们当代艺术是怎样的？中国的当代艺术又是什么样的标准？中国的艺术一定离不开中国画，它一定是中国特有的艺术。那随着时代的发展。中国的当代艺术有了许多新的出现，中国的当代艺术不能按照西方的艺术标准来评价。每个国家的时代发展和历史都是不同的，艺术的标准也一定不能按照一样的标准去看待，艺术的评判标准存在的理由是人对艺术的认同和疑惑，而不是它与某种伟大学说的联系。中国当代的艺术评判标准也许应该和中国古代的艺术评判标准有着承接的关系，中国当代的艺术的评判理论也理所当然的是对西方现代批评的借鉴,但是不应该是西方现代艺术的批评理论分支。我们在面对一-件艺术作品的时候,我们要把艺术作品当作成-个欣赏的对象，而不是作为- -件理论分析的对象，这样我们才能够真正的公平的客观的把握这件艺术作品的真正价值。每个人对作品的感受，欣赏的能力是有限的，所以，固定的艺术理论评判标准不可能评说古往今来的一切的艺术作品。所以艺术不应该只有刻板的标准，每个人对艺术的理解都不同，所有的标准也是不同的，时代的不同艺术也会不一样，艺术的产生背后有许多的因素，所以看待艺术不能停留在表面。
参考文献
[1]谢颍.浅析现代艺术的标准[D].安徽师范大学，2016：05.
[2]罗丹.罗丹艺术全集[M].济南：金城出版社，2011.
[3]张浩.当代艺术评价标准难有共识[N].美术报，2009-07-04.
作者简介：
林清清（1999-），女，汉，四川省达州市，本科，研究方向：美术学
朱倩波（1999-），女，汉，四川省雅安市，本科，研究方向：美术学
向朝清（1999），女，?汉?，四川省达州市，本科，研究方向：教育学
指导老师：杨光伟，现任西华大学美术与设计学院教授（通讯作者）
本文系美术学专业科技创新实践活动科研成果