邱一凡
大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001
【摘要】目的：分析白细胞检验中采取尿液干化学法+尿沉渣镜检法的具体价值，为检验工作提供参考。方法：选择我院2020年2-12月期间进行尿检的患者，共计200例，依据随机数字表法进行分组，2组（观察组、对照组）各100例，获得伦理委员会批准。对照组采取尿液干化学法检验，观察组则联合尿沉渣镜检法检验，比较2组受检者的白细胞检验阴性、阳性率以及误诊、漏诊率。结果：组间白细胞检验阴性、阳性率接近，P>0.05；组间误诊、漏诊总发生率比较，观察组3.00％低于对照组的25.00％，P<0.05。结论：对比单一检验，联合法（尿液干化学法、尿沉渣镜检法）进行白细胞检验具有更高的准确率，降低了疾病误诊、漏诊风险，助于临床工作的有效开展。
【关键词】：白细胞检验；尿液干化学法；尿沉渣镜检法；检验结果；误诊、漏诊
尿常规检验是常用检验项目，尿液白细胞检验可以了解受检者的肾功能、泌尿系统等疾病。总结白细胞检验经验，既往多采取尿液干化学法。但是，检验结果有较高的误诊、漏诊风险，影响临床参考价值[1]。为了提升检验准确性，尝试进行联合检验手段。本文就我院2020年2-12月期间尿检患者为例，总结联合尿沉渣镜检法的价值。
1 资料与方法
1.1基线资料
研究对象选自2020年2-12月，总计200例，均为进行尿常规检验患者。纳入标准：（1）病历资料完整；（2）伦理委员会批准。排除标准：（1）严重神经血管受损患者；（2）凝血功能异常患者；（3）免疫疾病患者。进行受检患者对照组、观察组分组，2组各100例。对照组中，男性52例、女性48例；患者年龄最小20岁、最大50岁，平均年龄（36.50±6.60）岁。观察组中，男性55例、女性45例；患者年龄最小22岁、最大48岁，平均年龄（37.60±6.50）岁。性别分布、平均年龄比较，P>0.05均衡有可比性。
1.2方法
对照组：取受检患者的新鲜尿液（10mL），摇匀后浸没试纸条后迅速取出，试纸条拭去尿液后以尿液检测仪检测。
观察组：尿液干化学法检测同上组，尿沉渣镜检取受检患者的新鲜尿液（10mL），摇匀后放置于尿沉渣刻度管中离心、1500r/min，去上层清液。抽取下层液（1滴）滴至尿沉渣定量计数板，以低倍镜观察后以高倍镜观察白细胞数量，＞20个/μl即阳性。
1.3观察指标
比较经不同方法检验后的白细胞检验阴性、阳性率以及误诊、漏诊率情况。
1.4数据统计学分析
以统计学软件SPSS19.0导入计算尿常规检验数据，检验阳性率等占比率以例（n）、率（%）分析，采用（X2）进行检验。若相同指标差异显著即P<0.05、差异无显著性即P>0.05。
2 结果
2.1白细胞检验阴性、阳性情况分析
经联合检测的观察组、单一检测的对照组尿常规检验患者的白细胞检验阴性、阳性率情况见表1。组间指标数据经统计学计算，P>0.05。
.png)
3 讨论
基于人们不良生活、饮食习惯养成等因素，泌尿系统疾病一直呈多发趋势。其中，泌尿系统疾病包括尿道炎、膀胱炎以及前列腺炎等，经尿液检验可以有效判断患者的身体状况[2]。临床工作中发现，患者机体可见白细胞数量大量增加，检验尿液白细胞价值显著。尿液干化学法广泛应用，依照试纸变色反应情况分析尿液成分，但检测结果易受尿液物质成分以及试纸等因素影响，增加了疾病的误诊、漏诊率，影响临床治疗工作。尿沉渣镜检法检验中应用显微镜观察尿液中的沉淀物，在分析尿液状态、成分的基础上了解受试患者的机体肾脏器官病理变化情况，实现对泌尿系统疾病早发现、早治疗的目的，促进患者治疗预后。相关研究指出，尿液干化学法+尿沉渣镜检法用于白细胞检验,可以提高检验准确率,为临床治疗工作提供参考[3]。
本文结果与胡斯文研究接近，联合检验的观察组白细胞检验错误率3.70％明显低于对照组，P<0.05有统计学意义；组间白细胞检验阳性率接近，P>0.05差异无显著性[4]。
综上所述，白细胞检验对比单一方法，联合尿液干化学法、尿沉渣镜检法准确率更高，助于临床工作的开展，可以实现对泌尿系统等疾病的早发现、早治疗目的，提高患者的安全性。
参考文献：
[1]牛俊兰. 联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(2):106.
[2]路琳君,孙梦甜,刘春晖,等. 联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值探讨[J]. 中国卫生检验杂志,2019,29(7):860-861,864.
[3]侯玉婷. 分析尿液干化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(3):179-180.
[4]胡斯文. 联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值[J]. 中国医疗器械信息,2019,25(21):96-97.