李红敏
鹤岗市人民医院 黑龙江鹤岗 154101
[摘要] 目的：探究循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的效果观察。方法：2020年01月~2021年04月研究期间内，78例在本院接受治疗的肺癌化疗患者为研究对象，数组排列分组，各组均39例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施循证护理干预，探究两组患者生活质量以及护理满意度对比。结果：对本院接受治疗的肺癌化疗患者实施循证护理干预后，实验组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据，护理满意度等均得到了显著差异，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）。结论：在对肺癌化疗患者实施循证护理干预后，对患者的生活有提升作用，以及提高患者的护理满意度，有临床推广意义。
[关键词]循证护理；肺癌；化疗护理；效果
本文节选在2020年01月~2021年04月研究期间内，78例在本院接受治疗的肺癌化疗患者为研究对象，探究循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的效果观察，详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
2020年01月~2021年04月研究期间内，78例在本院接受治疗的肺癌化疗患者为研究对象，数组排列分组，各组均39例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施循证护理干预。
对照组患者当中，包含男患者20例、女患者19例，年龄43岁~68岁，平均年龄（55.50±0.23）岁；实验组患者当中，包含男患者17例、女患者22例，年龄45岁~68岁，平均年龄（56.50±0.22）岁。组间资料对比后，无显著差异，P>0.05。纳入标准：（1）患者均接受肺癌化疗治疗。（2）患者均签署《研究内容均知情书》，知情本次研究内容。排除标准：（1）患有其他肿瘤疾病患者。（2）精神疾病、认知疾病患者。
1.2研究方法
对照组患者实施常规护理：健康宣教以及心理护理等[1]。
实验组患者实施循证护理干预：（1）提出问题：当患者在入院后，要及时对患者的临床资料进行分析，与患者进行语言交流，并总结出相关问题，主要包括：心理、饮食干预等。（2）循环支持：从本院的资料库中寻找上述问题的答案，根据答案制定适宜的护理计划。（3）循证实施：心理：护理人员要及时对患者进行心理状况评估，为患者展示预后水平较好实际案例，提升患者的治疗信心。饮食干预：由于化疗不良反应较大，导致患者肠胃不适，因此可以指导患者依据自己的饮食习惯制定饮食计划，减少刺激食物的摄入[2]。
1.3观察指标
（1）两组患者生活质量对比（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活，采用SF-36生活质量评测表进行评分）
（2）两组患者护理满意度对比（采用本院自制评分表进行评测）。
1.4统计学方法
取SPSS22.0统计学软件对组间数据进行分析比较，当数据差异显著时（P<0.05），具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者生活质量对比 依据表中数据可知，实施循证护理干预后，实验组患者生活质量评分得到了显著改善，数据对比差异显著，（P＜0.05），见表1。
.png)
讨论
肺癌是常见的内科疾病之一，诱发患者出现肺癌的原因与患者吸烟以及生活环境空气质量等有密切关系。同时，肺癌的临床表现也较为复杂，初期以轻微的咳嗽为主，随着疾病的发展，患者会逐渐出现咳血、胸闷、呼吸困难、发热、声音嘶哑等。目前对于该疾病常见的治疗方法为化疗治疗，患者通过化疗干预，能够缓解患者病情的发展，以及延长患者的生存时间。但部分患者在治疗过程当中，会出现一定的不良反应，因此，导致患者治疗依从性不高，甚至抵触治疗，严重影响了患者的预后水平。对此，实施循证护理干预后，为患者制定适宜的护理计划，增强患者治疗信心的同时，还改善了患者的生活质量，提升患者的预后水平[3]。
依据表中数据可知，对本院接受治疗的肺癌化疗患者实施循证护理干预前，两组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据，无显著差异，组间数据无显著对比意义，（P＞0.05），实施循证护理干预后，实验组患者生活质量得到了显著差异，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）；实施循证护理干预后，实验组患者护理满意度得到了显著提升，较对照组有明显差异，组间数据对比有明显差异，（P＜0.05）。
综上所述，实施循证护理干预后，能够有效改善实验组患者的生活质量以及提升了患者的护理满意度，取得了良好的护理效果，因此，值得推广。
参考文献
[1]刘英, 王丽, 何丽娟,等. 循证护理基础上健康教育对肺癌化疗患者自我护理能力和负性情绪的影响[J]. 按摩与康复医学, 2019, v.10(22):90-93.
[2]王鹏, 管丽红. 中西医结合循证护理干预对肺癌化疗患者不良情绪及生活质量影响[J]. 辽宁中医药大学学报, 2019, v.21;No.186(10):203-205.
[3]李敏, 李莉, 肖静. 循证护理对胸腔镜肺癌根治术患者并发症发生率及生存质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(14):2673-2676.