以教材为纲,实现语文能力突破——一道阅读题的试卷讲评课设计

发表时间:2021/8/17   来源:《中国教师》2021年4月11期   作者:孙慧
[导读] 教材是教学的基础,也是命题的依据,试卷又是检验教材内容把握程度的尺子。
        孙慧
        贵阳市第二实验中学
        摘要:教材是教学的基础,也是命题的依据,试卷又是检验教材内容把握程度的尺子。基于这样的特点,在试卷评讲时,一方面应与教材紧密结合,分析题目所考查的能力与教材要求的关系;另一方面要还原题目的答题路径,以查找学生答题过程中的思维漏洞。最后再利用好教材资源,设计相应的学生活动,进一步补漏,以提升学生的语文能力。
关键词:教材  试卷讲评  语文能力
        在日常教学中,形成性评价是教学的重要环节,而评价的反馈则是确保教学成效的关键因素。有效的反馈,不仅需要教师给予正确的知识和能力导向,更需要在反馈的过程中,促使学生参与评价,内化评价。在本次我区适应性考试的试卷讲评中,我借助教材,进行了这方面有益的尝试。
一、试题分析
1. 试题重现
        现代文阅读第 10题:作者不用“春”,而用“尝春”作为标题,请从写作内容和文章主旨两个方面,谈谈文章标题的好处。(4分)
        参考答案:本文描写了春鲜上市时人们所做的春的美食,标题“尝春”通过味觉的角度概括了文章内容;文章还写出了人们在吃春鲜时期待愉快的心情,这些小菜吃得起劲又隆重,也表现了人们对生活的热爱之情,“尝”意为品尝,是主旨的提炼。
2.本题及评分要点与教材的关系
        在教材助学系统中也有相应的题目,引导学生关注标题的作用,训练学生对标题的把握。

        由此可见,本题与教材结合紧密,与阅读结合紧密。从学生的回答来看,存在阅读不完整,思考不全面的情况。
二、试卷讲评课教学设计
1.推想学生答题思考路径
        (1)审题。通过题干中的引导,比较“春”与“尝春”后发现,两个标题的相似之处都在于点明了春这一季节,不同之处在于一个“尝”字,并且引导学生从内容和主旨两个方面去思考。
        (2)理解文章内容和主旨。根据题意,我们生出这样的一些问题:①本文的内容讲了什么?②作者想要表达的主旨是什么?
        在阅读文段后,我们可以发现,本文主要写了春天的各种春鲜,描写了它们的制作过程。不仅如此,更是在字里行间流露出人们在品尝春鲜时享受的感觉,山野小菜也品得津津有味,足见人们及作者对生活的热爱。
        (3)品析标题,勾连文意。明确本文内容和主旨后,我们又有一个问题:这两方面的内容和标题有什么关联?
        这两个方面都通过标题中“尝”的内涵体现出来。“尝”的内容——春鲜;人们在“尝”的时候心里的感受——享受、喜悦、满足,表达出对春鲜的喜爱。
        (4)表达。根据题意有条理地进行表达。
        根据以上分析,本题确定评讲要点为:审题——理解——品析——勾连——表达
2.讲评设计
教学目标:1.提升学生审题的能力。
          2.通过本题的讲解及补充练习,关注标题与文章内容和主旨的关系,以理解标题的作用,从而训练精读的能力。
          3.根据题意有条理地进行准确表达。
(1)审题
        审题后得到的信息是:①题目要我们谈谈标题“尝春”的好处;②题目引导我们从内容和主旨两方面进行思考和分析。③“尝春”与“春”比较,多了“尝”字,这个词的意思是“品尝”;
(2)理解文意与主旨
        再次阅读本文完成阅读任务:①请概述本文主要内容。②请提炼本文主旨。
(3)文章内容主旨与标题的关联
        尝的对象:春鲜,山野小菜
        品尝时人的感受:期待、愉快、喜爱
(4)按照题目要求整理信息,用下面的表达路径作答。
        表达路径:本文写了什么内容——题目与内容的关系——本文主旨是什么——题目与主旨的关系。
(5)能力提升
        通过本题我们学习了此类题目的理解答题思路,但反过来说,既然标题有这些好处,是否也能在标题的提示下更好地理解文意呢?
        根据以下教材课文的内容,完成下面表格的填写:

        总结:我们会发现,标题与文章的内容及主旨有着密切关系,阅读文章时,把握标题的内涵,能给我们许多阅读的提示,能增进对文章的理解。这也是一种阅读的方法——跟着标题读课文。
3.后续验证
        题目:请回顾八上第二单元《美丽的颜色》一文,从内容和主旨两个方面,谈谈文章标题的好处。(4分)
三、教学反思
        经过教学实践,就次试卷讲评课有以下反思:
        1.突破了试卷讲评的一般模式,促进学生思考。这样的教学设计,从一道题入手,让学生不是只得到了一个标准答案,还思考了“这个答案是怎么来的?”“应该从何入手去思考问题?”“表达的路径又有哪些?”“这些路径与题干有什么关系”等问题。带领学生从审题入手,梳理了自己阅读理解和答题过程中,并发现在思维路径上的缺漏,比较有效地从根本上解决问题。
        2. 通过问题引导学生整理答题思路,让思维可视化。每一个步骤都在培养学生解题的逻辑思维,由表及里,一步步精读文本。让学生找到切入点,训练阅读和表达的逻辑。在“后续验证”的题目回答中,学生基本能够完整、有序、准确地进行答题。这才是试卷讲评的意义所在,通过一个题,学会一类题,习得一种阅读策略,提高语文阅读的能力。
        3. 通过这样的试卷讲评,完成对教材内容的勾连,紧扣教材进行复习。在教学过程中,对学过的篇目有了回顾、巩固及更深的理解,在面对试题中的对比阅读时,便不会因为不熟悉课文内容而不知所措。
        因此,无论是对教材内容的教学,还是试卷讲评,都要以提高学生语文能力为目标。研究教材,理解教材,用好教材,通过有效的语文活动,定能够给学生带来更多益处,也能使我们的教学更加有效。
        
参考文献
1. 《统编初中语文教材“三位一体”阅读体系的构建》,人民教育出版社中语室教材编辑 朱于国
2. 《依托统编语文教材有效开展阅读教学实践》,人民教育出版社中学语文编辑室主任、中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长兼秘书长 王本华  
3. 《语文试卷讲评课“四步法”课型模式的尝试》,南宁市第四中学 谢尔  
4. 《步步为营上好语文试卷讲评课》,南京玄武外国语学校 林好  
5. 《初中语文试卷讲评课低效成因及提高对策分析》,江苏盐城市龙冈初级中学 黄祥庆 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: