新高考之结构不良试题

发表时间:2021/8/18   来源:《教学与研究》2021年11期   作者:李淑红
[导读] 2020年是山东、海南两省进入高考综合改革后的首次高考,数学不分文理科,这对高考数学命题提出了新的要求
        李淑红
        德州市实验中学
        2020年是山东、海南两省进入高考综合改革后的首次高考,数学不分文理科,这对高考数学命题提出了新的要求,数学试题在试卷结构和题型上有所创新,以增强测试的选拔功能,达到区分不同水平学生考生的目的,从2020年全国新高考卷(供山东、海南两省使用)来看,除了增设多选题之外,还在解答题中设置了结构不良试题,这两类题型的出现让人耳目一新,本节课就来探讨新高考中的结构不良问题.
1.结构不良问题的一些基本特征:
①问题的构成存在未知或某种程度的不可知部分;
②目标界定含糊不清,缺少限定;
③具有多种解决方法,途径或根本不存在解决方法,即通常没有唯一的标准答案;
④具有多种评价解决方法的标准;
⑤可操控的参数、变量较多;
⑥需要学习者对问题作出判断,并说明理由.
2.结构不良问题的高考案例呈现
2020年新高考卷中解答题第17题:

初步分析:这道高考题由于初始状态不完整,导致对目标状态难以确定,这种不确定性包括在不同条件下使用方法的繁易程度、操作路径的长度,为此试题采用“是否存在”的探索性语句进行陈述.
        解题思路:该问题已经明确了一个角的大小和另外两角的正弦之比,需要从所给三个条件中任选一个来求三角形的一条边长.有两种解题思路:一是利用正弦定理角化边,得到a,b的关系,结合角C的值利用余弦定理得到a,b,c的关系,再根据所选条件求出c的长度.二是利用诱导公式和两角和的正弦公式求得tanA的值,从而得到角A,B,C,然后根据所选条件求出c的值.
        以2020年新高考卷中解答题第17题为例,在该题的解决过程中,由所给条件易知解决问题需用到正弦定理、余弦定理,若以“边”为转化主线,可以看出不同选择下的区别.

思路分析:因为角C已知,通过正弦定理把所选②的条件转化为asinC=3,从而求出a边,再结合题干条件求出b边,通过余弦定理得出c边从而得解.

        结论:结合该高考案例可以得出在处理三角形的边角关系时,一般全部化为角(或边)的关系,若出现边的一次式一般采用正弦定理,出现边的二次式一般采用余弦定理,应用正弦定理、余弦定理时注意公式的变形使用,解决三角形问题时,注意角的限制范围.
        价值分析:从知识的角度来看,解决结构不良问题,需要综合运用所学知识,如本题需用到正弦定理和余弦定理,认识和挖掘知识背后的逻辑、意义和价值,深度把握知识的产生与来源、事物的本质与规律、知识的关系结构、知识的意义与价值,达到深度学习的层次.
        从思维的角度来看,结构不良问题是有思维空间和挑战性的学习任务,解决问题时的思维方向的确定,思维策略的选择,思维过程的监控,思维结果的评估等一系列过程,都将促进我们深度思考.
        从数学价值的角度来看,能迁移的解决复杂数学问题是深度学习的根本价值,也是落实数学核心素养的重要标志.由于结构不良问题具有条件模糊、解决方案多样、结构开放等特点,通过对复杂问题的解决能有效提升我们的批判性思维能力,为深度学习奠定基础.
        同步训练(2020年北京卷理科.17)

注:如果选择条件①和条件②分别解答,按第一个解答计分.
分析:若选条件①:(1)根据余弦定理直接求解,(2)先根据三角函数同角关系求得sinA,再根据正弦定理求sinC,最后根据三角形面积公式求结果;
若选条件②:(1)先根据三角函数同角关系求得sinA,sinB, 再根据正弦定理求结果
(2)根据两角和的正弦公式求sinC,再根据三角形面积公式求结果.
        3.结构不良问题的开发与研究
例1:过点P(1,2)的直线l与x轴的正半轴、y轴的正半轴分别交于A,B两点,_____,求直线的方程.(试在横线上补上恰当的条件,使直线方程得以确定)
请你为此题设计一个开放问题:

        我们学会根据自己所学知识进行填空,不同知识结构的填空的条件是不一样的,通过对填空条件下的研究对象进行考察,①至⑤都是定量运算,只需构建相应的方程即可,而⑥,⑦则需要运用基本不等式、三角函数等知识进行处理,其所需的思维深度、广度等明显要求更高.
        例2:某种产品的两种原料相继提价,产品生产者决定根据这两种原料提价的百分比对产品分两次提价,现在有三种提价方案:

        其中p>q>0,比较上述三种方案,哪一种提价少?哪一种提价多?
        请你将该问题进行目标立意不同的改编.
改编方式1:不呈现三种提价方案,根据自己的生活经验表达自己的提价方案;
        改变方式1没有给出具体方案,根据自己的生活经验提出自己的方案,并且每种方案的可能性也需要进行探究,这是培养提出问题的能力,更是用数学思维分析问题、解决问题的载体,无疑对数学素养的提升是有利的.
改编方式2 :给出方案,但不限定p,q的大小关系.
改变方式2需要对不确定的参数p,q进行有意识的讨论,认识到参数的变化对问题解决的影响.
由此可见,无论做怎样的改编,都体现了结构不良问题的那种开放性与不确定性,需要进行深刻的思考、理性的分析.
        新时期高考数学重要特征就是从能力立意到素养导向的转变,考察问题从学科知识化到真实情境化,试题条件从结构良好到结构不良,试题要素从单一因素到复合因素,试题结构从碎片到整体,试题结构不良问题的解决过程能将教材中符号化的知识“解密”,将静态的知识“激活”.所以,我们在平时学习中要创造性选择教材设置结构不良问题,在结构不良问题的解决中学习数学知识,发展高阶思维,促进深度学习.
参考文献:
        [1]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准[S].北京:人民教育出版社,2018.
        [2]任子朝,赵轩.数学考试中的结构不良问题研究[J].数学通报,2020(1).
        [3]鲁志坤,申继亮.结构不良问题解决及其教学涵义[J].中国教育学刊,2044(44).
        [4]任子朝,陈昂,黄熙彤,赵轩.新高考数学多选题考察功能研究,[J].中国教育学刊,2019(1):1-7
        
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: