高阶思维在初中文言文教学中的应用—— 以《邹忌讽齐王纳谏》教学为例

发表时间:2021/8/18   来源:《教育学文摘》2021年11期   作者:肖爱峰
[导读] 在“语文核心素养”的引领作用下,对初中文言文教学提出了更高的要求,更加注重追求学生高阶思维的发展。
        肖爱峰
        深圳宝安石岩湖学校 广东 深圳  518000
        摘要:在“语文核心素养”的引领作用下,对初中文言文教学提出了更高的要求,更加注重追求学生高阶思维的发展。在初中文言文教学中如何发展学生高阶思维,提升语文核心素养,是当前初中语文教师关注的核心问题之一。基于此,笔者以初中语文部编九年级下册《邹忌讽齐王纳谏》教学为例,对高阶思维在初中文言文教学中的实践应用进行了总结,以此激发学生文言文学习的兴趣,让语文学习走向深处。
关键词:初中;高阶思维;文言文;应用

        在未来社会世界化、信息化、智能化的发展背景下,发展学生高阶思维是教学追求的目标。将高阶思维运用在初中文言文教学中,不仅能够帮助学生理解文言文,还能够培养和发展学生的思维、迁移和运用能力等,使学生在文章复述、人物形象分析时能够真实的体会和理解作者思想、情感等。在传统的文言文教学中,教师教学只处于“了解”“记忆”层面,导致学生对文言文知识的掌握只停留在表层。在全面深化课程改革的背景下,对学生所具备的品格和能力有了更高的要求,更加注重发展学生的高阶思维。在文言文教学新课程理念下,笔者以部编版九年级下册《邹忌讽齐王纳谏》教学为例,对高阶思维在初中文言文教学中的应用进行如下总结。
        
一、在分析中,制定高阶思维目标
        教学目标对一堂课具有方向性指导作用,其设置的合理性直接影响着整堂课教学的深度和广度。因此,在文言文教学目标制定时,应本着“高阶思维目标(评价、综合、分析、应用)”等较高层次的认知方式,对整堂课进行高位设定,以高屋建瓴的方式,引导学生深入分析文本情感与态度取向,深度解读人文内涵,反思和总结学习的过程,提升课堂的思维层次,培养学生更高层次的认知能力。
        在文本价值上,《邹忌讽齐王纳谏》节选自《战国策·齐策一》。文本以“孰美”的问答形式为开篇,邹忌见到徐公后,实事求是的承认自己“弗如远甚”,并暮寝自思,深思妻、妾、客人赞美自己的原因,结合自身的生活体悟,用类比推理的方法婉讽“王之敝甚”,委婉地劝谏齐威王广开言路,改革弊政,整顿吏治,文本中充分展示了邹忌巧妙的讽谏艺术与娴熟的从政谋略,以及齐威王的胸怀与魄力。文本中蕴含着丰富的传统文化底蕴,充分展示了古人的谋略和智慧,其中人物的足智多谋、娴于辞令、从善如流、兴利除弊等品格可以成为学生的精神营养。在教学中,教师不仅需要引导学生感知文本,同时还应从人物分析延伸拓展到《战国策》的写作背景。笔者在了解文本价值的基础上,结合学生知识水平、情感价值观以及高阶思维的目标特征,制定如下教学目标:
        1.反复诵读,培养学生语感,把握文本内容。
        2.任务驱动,理解人物形象,分析文本艺术。
        3.拓展延伸,体会情感态度,领悟文本价值。
        如此设计教学目标,才能在教学中有效训练学生的思维、迁移和运用能力。
二、在任务中,创设深度学习情境
        “情境”是构成学习环境的四大要素之一,在教学中创设深度学习情境是培养“语文核心素养”的关键。教师在文言文教学中,通过整合教学内容,创设合适的任务,为学生营造一个深度学习的环境,并在情境中发现问题、分析问题、解决问题,形成处理问题的思维方法,在情境中提升学生的体语文素养。在设置任务,创设学习情境时,需结合教学目标、教学内容,以及学生的兴趣点,设计具有针对性、层次性、提升性的任务。
        在《邹忌讽齐王纳谏》一课教学中,笔者设计了“言”和“文”的任务:
    1.“言”的任务
    任务一:要求学生在自主理解字词的基础上,提出重点字词。
        任务二:出示没有标点的段落,要求学生读通全文。
        通过上述任务一,可以让学生自主理解字词意思,归纳文言文中“一词多义”“古今异义”“通假字”“词类活用”等字词意思,通过任务二,教师向学生出示没有标点的段落,在完成任务一的基础上,让学生句读全文。两个“言”的任务属于层层递进的关系,使学生更好的把握“言”的内容。  
        2.“文”的任务
        进入情境:
        自古以来,历代君主要成就一番霸业,身边都是有几位敢于谏言的大臣。而劝谏能否奏效,不仅取决于君王是否贤明,同时还应注重劝谏者是否有进谏的艺术,使“良药”既“爽于口”,又“利于病”。而战国时期,邹忌就是这样一位勇于、善于进谏的贤臣。在《邹忌讽齐王纳谏》中,笔者抓住一个“思”字,通过任务形式,引发学生的好奇心理和求知欲望。
        任务呈现:  
        任务一:“思”之除蔽。说说邹忌“暮寝而思之”,他“思”了什么?
        任务二:“思”之讽谏。说说邹忌是怎样讽劝齐王的呢?
        任务三:“思”之验证。说说邹忌讽谏的效果怎样?他是怎样取得这样的效果的?
        任务四:第3段似与“思”联系不大,你的意见如何,能谈一谈吗?
        学生活动:
    任务一:独立思考或合作探究,从文中“暮寝而思之”,找出邹忌“思”的原因。
        任务二:思考邹忌采用什么方法劝说齐王除蔽纳谏,并劝谏成功。
        任务三:结合拓展资料,分析和总结出上位者只有广开言路,采纳群言,虚心接受批评意见并积极加以改正才有可能取得成功。
        学习效果:
        在课堂教学中,教师通过创设深度学习情境,将文本内容具体化,形成符合学生认知结构的、个体化的知识,新旧认知的碰撞,旧知识点的迁移运用,实现知识的迁移与更新,促使学生在情境学习加深对知识的记忆。
三、在运用中,促进知识深度整合
        要加深学生对知识的理解和认识,就必须加强与其他知识点的联系,促进知识的深度整合, 培养学生整体思维能力及知识迁移能力。在文言文教学时,应将文本内容与以前学过的知识进行逻辑性或联想性的关联,通过对新知识的迁移、整合、运用,利用思维导图、人物时间轴等多种方式,提高知识理解掌握能力,促进新知识的深度整合,更好地迁移运用。
        在上述《邹忌讽齐王纳谏》情境任务“文”的任务教学中,笔者以“思”为主题设置问题障碍,在任务四中,通过设置“第3段与‘思’联系不大,你的意见如何,能谈一谈吗?” 问题障碍,引导学生更深层次地理解邹忌善思,第3段虽未写一个“思”字,却与“思”密切相关,因为“战胜于朝廷”的结果,正是邹忌“思”的归宿,达到“此时无声胜有声”的劝谏效果,从劝谏结果中验证了“思”的作用的深远和意义的重大。通过深层次的分析、思考、运用,迸发出多元、深层解读“思”的重要性,达到了深度学习的目的。
四、在反思中,建构批判反思能力
        在初中文言文教学中运用高阶思维是一个持续的学习,通过构建反思批判能力,使学生在反思中不断发现问题,并采取有效解决途径,提高学生的语文核心素养。在本课学习中,笔者通过“反思学习单”来促进学生持续的深度学习。
 《邹忌讽齐王纳谏》反思学习单

五、结束语
        文言文教学不仅可以帮助中学生在语言运用方面更加灵活简练,还有助于提升中学生的语文核心素养和人文内涵。因此,笔者在部编版九年级下册《邹忌讽齐王纳谏》教学中,通过制定高阶思维目标、创设深度学习情境、促进知识深度整合、建构批判反思能力等实践,发展学生高阶思维,提升语文素养,培养出符合社会发展需要的“全面发展的人”,是实现新时期教育目标有力、有效的实践。
参考文献
[1]李娟.高阶思维视阈下的高中文言文教学[J].语文天地. 2019,(16):23-24.
[2]武亚楠.高阶思维:让文言文学习理趣共生[J].散文百家(新语文活页). 2020,(12):113-114.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: