何秀春 杨健
武警天津市总队某支队 330000
摘要：意思自治原则不仅是民法的核心原则和内在属性要求之一，更是以具体条文的方式体现在了新施行的《中华人民共和国民法典》之中。本文从意思自治原则在民法中有效运用的意义出发，进而梳理意思自治原则在民法中有效运用的具体表现，最终总结意思自治原则在民法体系中的重要地位所在，使意思自治原则能够更加生动形象地展现在民法典的各个方面。
关键词：意思自治原则；民法；运用
1.意思自治原则在民法中有效运用的意义
众所周知，意思自治原则是民法的核心和灵魂，强调的是每一个平等的民事主体的意志自由。尤其是对于自然人而言，每个人从出生那一刻起就注定要参与到民法所规定的社会生活的各个方面，由出生到成长再到死亡，时刻都在与其他的民事主体建立民法所包含的各类法律关系。比如，婴儿出生以后父母为其落户，这时婴儿就拥有了姓名权，其他民事主体就无权非法盗用和干涉婴儿的姓名权，当这名婴儿长大时，就能通过意思自治来行使自己的姓名权。由此可见，意思自治是贯穿整个民法的主要原则。开展来说，意思自治包括以下三个方面的具体内涵:其一，民事主体有权决定是否参加一项民事活动以及参与的程度如何，其他的民事主体不得按照其意愿进行相应的干预，更不能违背该民事主体的意愿强迫从事某种法律行为。其二，民事主体也有权决定自身法律关系所指向的对象与内容。比如，在此前的法律关系因为某些事项需要调整，则当事人可以根据自身的利益等综合因素变动甚至终止现阶段的法律关系。其三，民事主体关系主体亦需自觉承担因该法律关系调整所带来的相应法律后果。因为正常情况之下的每个民事主体都可以视为理性经济人，需要在享受权利的同时遵守相对应的法律义务，这样才会让意思自治原则更加有适用空间，得到更为广泛的运用。
2.意思自治原则在民法中有效运用的具体表现
2.1意思自治原则在合同关系中的有效运用
《民法典》的合同编中有大量的条文赋予了合同当事人约定各种合同事项的权利，这是意思自治在民法中最突出的表现部分。比如，定金担保的部分就明确了当事人有权约定一定数额的定金作为债权的担保形式。举例而言，甲向乙购买了其名下的一辆小汽车，约定了在合同签订三日后交付车辆，双方在合同签订时约定了定金5000元，并由甲向乙现场交付定金。但三日后乙后悔车辆卖价太低，不肯交付车辆，这时甲就有权要求乙按照约定返还定金的双倍10000元。由此可见，意思自治赋予了甲向乙请求返还双倍定金的赔偿权，在本买卖合同关系中，甲自愿支付定金，乙也自愿接受了定金，就应当受到双方真实意思表示的约束，这种意思自治的有效运用就保障了诚实守信方在合同中的合法权利，惩罚了违反合同约定的当事人，对交易安全起到了保护作用。
2.2意思自治原则在婚姻家庭和继承关系中的有效运用
意思自治在婚姻家庭和继承关系中的有效运用主要典型的分为婚姻自由、遗嘱自由，前者包括结婚的自由、离婚的自由以及再婚的自由，尤其在面对家人无理由的阻拦之时，更是凸显出意思自治在婚姻自由中的重要意义。
而后者体现在当事人可以通过遗嘱的方式自由地处分生前所积累的财富，同时《民法典》为了更大程度地尊重当事人的遗嘱自由，取消了公证遗嘱比其他遗嘱相对优先的法律规定，这就更加体现出法律对于意思自治的保护力度。此外，在夫妻财产的分配问题之上，也彰显出意思自治原则的独特价值，为了尊重夫妻双方的真实意思表示，在婚姻关系存续期间允许双方约定各自存在哪些具体的财产，而在因为感情破裂等原因结束婚姻关系之时，法律亦是允许双方根据自愿原则协商分配当前的财产。
2.3意思自治原则在物权中的有效运用
在物权的众多分类中，所有权是最能够体现所有权人自主意思表示的权利，尤其体现在对其所有的动产或不动产按照个人意志来使用和处分。比如，戊是某小区的业主，其名下有一套位于该小区的商品住宅，该房屋系戊的个人财产，也没有任何其他权利负担，这时戊打算以100万元的价格出售该房屋给己，后又决定以95万元的价格成交，这个过程中戊出售自己房屋的行为完全按照个人意思自治进行，不受到任何单位和个人的干预和胁迫，无论是出售行为本身还是出售价格或者交付方式，都是所有权人自由行使所有权的具体表现。因此，如果说意思自治原则在物权中有何种运用的表现，在所有权中的体现最为明显。其实意思自治不仅是在所有权中有所体现，在抵押权、质押权等担保物权的设立过程中，以及土地承包经营权的承包合同签订过程中，权利人和义务人之间的具体协商约定也是意思自治原则的作用和结果，所以意思自治也是运用到物权编的各个方面。
3.结论
综上述所，意思自治原则在民法中有效运用的意义十分重大，这个灵魂性的原则使“有约定按约定”贯穿于整部民法典，使民法的私法属性和个人自由价值通过民法的具体规定和法律适用过程最大限度地表现出来。有了意思自治原则，民事主体在参与社会生活的各个方面都能够在法律规定的框架内尽可能地实现自身价值，遵从个人想法，无论是在常见的合同关系、婚姻家庭和继承关系以及物权中都能看到意思自治原则在保护着每一个民事主体。
参考文献：
[1]陈荣文.《民法典》“私法自治”的理念衍义与制度构建[J].福建论坛(人文社会科学版),2020,{4}(09):59.
[2]姚明斌.民法典体系视角下的意思自治与法律行为[J/OL].东方法学,{3},{4}{5}:1-16[2021-07-16].http://gfffg3d25a792315f4bd8sqw0cqpuno5vb699f.fgfy.erms.hlju.edu.cn/10.19404/j.cnki.dffx.20210430.006.
[3]沈伟,靳思远.《民法典》视角下意思自治原则与司法抑制现实之间的张力——以民间借贷利率司法规制为线索[J].上海商学院学报,2020,21(04):44.
[4]李明. 论涉外离婚领域意思自治原则的适用[D].河南大学,2020.
[5]胡嘉惠.论意思自治原则在涉外夫妻财产关系中的适用[J].环渤海经济瞭望,2020,{4}(01):166.
[6]邹波,吴璐璐. 合同有效情况下担保法可以适用意思自治原则[N]. 中国商报,2020-01-09(A03).