混凝土用砂氯离子含量检测方法的对比分析

发表时间:2021/8/19   来源:《建筑实践》2021年4月11期   作者:罗洪康
[导读] 现代建筑工程项目在快速发展的社会经济推动下不断增加,同时对其质量要求也不断上涨,为了保证工程项目质量,其对施工材料的选择与质量控制就显得尤为重要。

        罗洪康
        广西四和工程管理有限公司 广西玉林537700


        摘要:现代建筑工程项目在快速发展的社会经济推动下不断增加,同时对其质量要求也不断上涨,为了保证工程项目质量,其对施工材料的选择与质量控制就显得尤为重要。混凝土材料是建筑工程中常用的施工材料,为确保混凝土结构建筑的安全性和使用耐久性,需防止混凝土材料出现质量缺陷,这就要加强混凝土用砂的质量管控,需要采用较为先进且有效的技术方法予以检测。目前国家现行标准下的混凝土用砂氯离子含量检测方法需要经过很长的周期,增加了施工的时间成本,已经逐渐无法满足施工企业实际需求。本篇文章将针对当前混凝土用砂氯离子含量检测方法的对比分析,以期能够为施工现场快速检测混凝土用砂氯离子含量方法改进提供一点参考。
关键词:混凝土用砂材料;氯离子含量;检测方法;对比

        混凝土是现代建筑工程项目当中土木工程主要的施工材料,钢筋混凝土结构具有着较强的安全性和耐久性。通常来讲,混凝土结构发生失效的影响因素之一是钢筋出现锈蚀问题,而造成钢筋发生锈蚀的因素却是混凝土材料中所使用的砂材料当中氯离子含量超标。过高的氯离子含量会导致混凝土中钢筋表层发生钝化膜破坏的问题,从而致使混凝土保护层发生开裂,这就容易造成钢筋锈蚀反应速度加快,出现严重的锈蚀,从而影响钢筋混凝土建筑结构的耐久性与安全性。所以,在进行混凝土施工材料准备时,对其原材料中细集料氯离子含量的测定极为重要。
        在混凝土细集料当中,砂是其必备的原材料之一,传统混凝土材料当中所使用的是河砂,而河砂的过量开采导致国家资源流失较为严重,尤其致使出现的河道下切和堤防破坏以及水运等严重环境问题,严重影响了生态环境的平衡。因此,各地区政府和国家纷纷出台相关法规,限制对天然河砂的开采,但建筑市场需求的不断增大使得建筑市场对混凝土用砂的需求日益增长,违规使用河沙的情况越来越普遍。这就需要在市场监管的同时,各监理单位用沙单位和管理单位针对混凝土用砂材料氯离子含量进行快速的预判与检测,提高检测的精准性,如此才能够确保施工各个环节的质量控制和风险防控[1]。
一、混凝土用砂中氯离子含量检测的几种检测方法
    第一,ETS测氯条测定方法。
        根据国家GB/T 14684-2016处理样品,通过对样品材料的浸泡、放置、晃动与过滤后,将三支检测用ETS测氯条插入滤液液面以下,当测氯条显示部分变色时,观察其变色反应,如由橙色转变为暗蓝色,则测试结束,进行显示条中变色界面顶点的读取,读数精确到0.1,依据生产厂家所提供的对照表来进行氯离子含量的计算[2]。
        第二,常规GB/T 14684-2016中氯离子含量的检测方法.
        将混凝土用砂进行缩分、烘干和冷却之后,取适量混凝土用砂融入500毫升蒸馏水,进行摇动并放置2小时,但需要每隔5分钟进行了一次摇动,共需进行3次,在清液过滤后移取50毫升滤液放入5%铭酸钾指示剂,按照0.01mol/L硝酸银标准溶液滴定,并进行混凝土用砂氯离子含量的计算。
        第三,ETS策略调现场进行检测的方法。
        在施工现场取250克混凝土用砂,并融入250毫升蒸馏水进行容器震荡30次,并静置5分钟,再将上层清液滤出后,放入三支ETS测氯条,要插入清液液面之下,当测氯条显示部分发生颜色变化,由橙色转为暗蓝色时,则测试反应结束,进行测氯条由茶褐色变为淡白色界面顶点的读取后,根据读数依据对照表进行混凝土用砂氯离子含量的计算,读数需精确至0.1[3]。
二、混凝土用砂氯离子含量检测试验结果数据分析
        不同浓度的河沙与海砂混合后的氯离子含量检测数据结果如表所示:
表1 不同浓度混凝土用砂氯离子含量对比


三、混凝土用砂氯离子含量检测方法对比分析
    从检测方法结果数据偏差对比可以看出,目前ETF测定检测结果与常规检测方法结果呈现为正偏差,其结果显示在检测浓度当中的浓度检测结果偏差相对较小,而高浓度检测结果数据对比来看其偏差整体较大,不同浓度海沙的ETF策略调现场测定方法,检测结果与常规检测方法数据结果偏差保持在了-10.22%-13.61%范围。
        现场检测结果在低浓度状态下,检测结果数据相对较为稳定,偏差为-15.61%-4.36%,其结果差值仅为-0.0005%-0.0001%。但其中也有几组样品由于其ETS测氯条现场检测结果数据相对较低,显示值仅处在在0.4%-0.8%范围之间,在生产厂家提供的对照表上,无法显示出ETS测氯条对比数据[5]。
        此外,还需要注意在使用ETS快速现场检测氯条时,如果其测氯条显示值小于1.4,无法进行明确的检测结果对比情况下,需要注意提高混凝土用砂比例进行初步预判测定,并通过沙水比例来进行混凝土用砂氯离子含量的初步判断,如果含泥量较大时,需要注意ETS快速检测氯条在直接插入浑浊试液时,会容易发生泥浆堵塞测氯条底部毛细管吸收口的问题,会延长检测时间,其测定结果数据也会出现偏差,此时需要使用ETS专用取液器来进行压滤之后再予以检测[6]。
四、对比结论
        结合上述文章内容所述,按照常规混凝土用砂氯离子含量检测方法测定的氯离子含量结果相比ETS测定氯离子测定结果,在国家标准二类限制0.02%范围内,结果相对较近且最大相对偏差达到10.99%,结果差值0.0021%,超出国家标准二类限制0.02%时,其结果存在着很大的偏差,基本达到了1.03%-16.92%,结果差值为0.0004%-0.0098%。
        ETS测氯条进行混凝土用砂氯离子含量现场测定方法中,检测结果共计10组。依据国家标准二类限制0.02%范围内,结果相对较好,其偏差范围控制在-15.61%-4.32%,结果差值为-0.0013%到0.0001%,在超出国家相关标准二类限值0.02%时,其结果相对偏差范围较为明显,已经达到了-10.20%到22.67%,结果差值为-0.0096%-0.0078%,ETS测氯条现场测定法能够为施工企业现场进行混凝土用砂氯离子含量检测提供快捷、便利的方法和较为精准的检测结果,在低浓度时能够正常发挥其功能作用,但如果ETS测定结果接近临界值或超出标准值则需要重点考虑是否产生了10%-20%的误差,所以其只能够作为初步预判的依据,如果想要获得更加精准的最终结果,就必须要依靠专业的检测机构。
参考文献:
[1]桂志伟,周渊,杨艳平.砂及新拌混凝土中氯离子含量快速测试方法的研究[J].新型建筑材料,2019,001(5):71-75.
[2]郭猛,朱林薇,姜浩,等.电位滴定法测定普通混凝土用砂中的氯离子含量[J].水泥,2020,005(03):89.
[3]陈文墩.电位滴定法测定砂中氯离子含量的应用研究[J].福建建设科技,2020,000(003):69-72.
[4]许升.建设用砂氯离子含量检测技术对比试验分析[J].四川水泥,2020,283(03):188+352.
[5]陆友萍.浅析氯离子含量快速测定法检测河砂的准确性分析[J].百科论坛电子杂志,2019,000(007):792.
[6]崔强,戈兵,赵阳,等.氯离子在硬化混凝土中的酸溶性含量与原材料中的检测差异性研究[J].商品混凝土,2020,523(04):33-35.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: