陆宇帆
身份证号：46000419830415****，海南 海口 570100
摘要：在混凝土施工过程中，其中混凝土自身是否有出色的抗渗性对混凝土使用的耐久度有较大的影响。为此本文在观点阐释上，结合混凝土特性出发，就混凝土抗渗性试验方法展开了观点探讨。通过本文的观点探讨，希望为工程施工领域中混凝土抗渗性试验的开展提供一些行之有效的方法支撑。
关键词：混凝土；抗渗性；试验方法；研究
事实上，早在1820年前后，立足建筑领域材料需求视角出发，人们成功完成了水泥基材料的研发。但是在材料研发过程中，由于人们对混凝土强度过于关注，对材料的耐久性关注度不足，为此也导致在使用该材料开展建筑施工过程中，付出了很多高昂的代价。之所以会有这种情况发生，源于一直以来，人们对混凝土材料强度有较高的追逐，但是不关注抗渗性，导致在混凝土使用过程中，由于抗渗性不达标，产生了较多负面、消极的影响。为此，在进行混凝土材料制备和使用的过程中，重视其抗渗性研究十分关键。针对混凝土抗渗性的探讨，实际上可以引入抗渗性试验方式来检验混凝土材料是否有较为出色的抗渗性。
一、抗渗性和混凝土耐久性之间关系
在进行混凝土材料的耐久性剖析上，一般来说，存在较多的评价指标，诸如抗渗性、抗冻性以及抗碳化侵蚀等等。这些性质，在一定程度上由混凝土材料本身是否有较为出色的密实性决定。对于混凝土材料的制备而言，其若是有较为出色的密实性，意味着混凝土材料必然会有较为吃出色的渗透性效果。为此在进行混凝土材料耐久性的评估上，一般采取抗渗性来作为一个核心评估指标。
在进行混凝土渗透性的评价上，一般是说混凝土材料在使用过程中，其在多方面综合因素，诸如气体、液体或是离子作用驱动下，或是基于外界的压力、化学势、电场等因素作用，导致混凝土材料在使用过程中是否有较好的扩散性能，是否有出色的渗透性能，以及在混凝土迁移过程中的难以表现等。渗透实际上是基于压力作用驱动导致液体出现的一种运动扩散。扩散则是基于化学势作用影响，致使在液体或是气体中离子出现的运动情况。迁移则一般是基于电场作用驱动，导致在混凝土材料中存在的一些带电粒子出现的运动。对于混凝土材料的使用来说，其是否有较为出色的渗透性，会对不同介质在混凝土材料中的扩散、迁移作用表现、难易表现做出的解读。人们在混凝土材料的解读上，最早进行其渗透性的研究是从上个世纪30年代开始的。当时，在进行很多大型水利工程建设的过程中，为确保项目建设品质和建设效果，开始关注混凝土耐久性特制的解读。在侵蚀介质中，一直存在混凝土的非力学破坏行为。这些行为的存在，会对混凝土材料使用寿命和使用效益带来较多的负面影响。为此在进行混凝土材料制备的过程中，重视其耐久性的提升，对于更好提升混凝土材料的应用价值和效益也有突出的意义。在上面的研究中也提到，对于混凝土耐久性的评估来说，抗渗性是一个关键指标。在测试混凝土抗渗性时，科学的试验方法筛选很关键。而且在利用试验方法进行混凝土抗渗性试验剖析上，本身耗费大量的时间和精力。所以在过程中，是否能够采取科学的方式进行能够有效进行混凝土性能反馈参数的测量很关键。这也是学术界学者以及实践领域学者十分关注的内容。所以通过进行混凝土抗渗性试验方法探究，找寻最佳的混凝土抗渗性实验方式，对于混凝土其它相关性能的探讨和分析有积极的价值和意义。
二、关于混凝土抗渗性试验方法的提出
在进行混凝土材料使用过程中，为确保混凝土使用有较为出色的耐久性，保障材料使用的效益，则尤其要关注混凝土材料是否有较为出色的抗渗性。在实现混凝土抗渗性试验操作上，需要耗费大量的时间和精力，而且不同试验方法获取的结果也未必精准。所以立足当前混凝土材料使用需求出发，探寻一种科学、高效、且能够精准实现混凝土抗渗性检测的试验方法探寻十分关键。目前，在学术界中，学者针对混凝土抗渗性的剖析方式常见的主要是水压力法、透气法以及氯离子渗透等不同方式。目前有较为普遍应用的主要是透水法。
在应用上，针对混凝土抗渗性的解读，若是采取透水法，那么常见的试验方式是：进行目标测试对象流过介质进行测量，基于此促使测量容器压力发生针对性的变化。还有一种方式是通过相应的方式运用，确保在试验操作过程中，试样两侧始终有恒定的工作压力差，设定一段时间，并就该时间范畴内流经介质的量进行相应的测量和分析，或是测量规定体积在流过介质时所需耗费的时间。在进行混凝土抗渗性试验操作上，也可以通过设定工作压力的梯度变化，基于此来完成混凝土抗渗性特质的测量。若是对上述提到的测试方式进行戏份，则有稳定流动法、渗透深度法、抗渗标号法等不同的方式。
（一）稳定流动法
若是在进行混凝土抗渗性测试上采取该方式，其一般指的是在进行测试过程中，针对压力液体在流经混凝土时的流量和流速测量，从而实现对混凝土是否有较为出色抗渗性的解读。目前该方式在进行混凝土抗渗性测量上也有较好的应用。
若是混凝土材料本身不具备较为出色的强度，而且使用周期相对较短，那么在使用该方式进行抗渗性测量上，则可以引入达西定律来完成试验。若是流经介质为单向稳定流，且流速相对缓慢，那么在进行试验过程中，引入达西定律，则有：Kf=QdAtH。在该公式中，其中Kf指的是基于流动法获取的渗透系数，液体的流量是Q，试件以及水头对应的高度分别用d、H表述，规定流量完全穿越时间耗费的时间是t。需要注意的是，若是在渗透性计算上运用达西定律。那么在进行测量过程中试验结果会有较高误差，获取的结果不够精准。
（二）渗透深度法
若是在进行混凝土材料抗渗性试验操作上采取的是渗透深度法，那么在操作上，第一步是进行加压。设定初始水压是0-4MPa，持续增压一直到12MPa停止加压。确定完成家呀后，将试件劈开后进行平均高度的计算和分析。在过程中，所使用的渗透系数在计算实现上，对应的计算共识应该是：Kp=d2v2tH。其中渗透系数用kp表述，恒定压力时间即t，水头以及平均渗透的高度分别是H、d。混凝土孔隙率对应的用v表述。
在进行渗透性试验操作上，考虑到在进行渗透深度法应用上一般要获取到混凝土孔隙率参数，而该参数的获取有较高的难度，所以在具体的试验操作上，为了简化试验，一般采取估算的方式获取渗透参数。这样会导致最终获取的实验结果必然会存在较大的误差。为此在应用上，对于一些渗透性较低或是能够进行抗渗性能区隔的普通混凝土可以采取这种方式来进行相应结果的获取。
（三）抗渗标号法
在目前我国混凝土材料抗渗性试验中，抗渗标号法也是一种常用的进行抗渗性评估的试验方式。在具体的应用上，抗渗标号法对一些存在较高渗透性的混凝土材料的抗渗性试验分析有较好的应用意义。而且在具体操作过程中，抗渗标号法相较于其它抗渗性试验方法来说，有较高的精准度。
三、总结
随着混凝土材料应用的普及，重视混凝土材料的抗渗性试验分析，对我们更好了解混凝土材料的耐久性有积极的帮助。但是由于不同混凝土材料在抗渗性表现上存在不同的差异，所以在进行试验分析上，要结合混凝土抗渗性差异采取针对性的试验方法，保障混凝土材料的抗渗性分析结果的精准性。为此，本文在观点分析上，立足当前混凝土材料抗渗性试验方法出发，针对不同方法及其优劣势进行了阐释，希望为工程项目实践中更好进行不同混凝土抗渗性试验方法的筛选提供一些经验参考和借鉴，促使工程项目实践中在进行混凝土抗渗性的试验方法筛选上更贴合材料本身特点，筛选最佳试验方法。
参考文献:
[1]宋致军,申勇,张尚芳.塑性混凝土抗渗性试验及渗透系数测试方法[J].山东水利,2020(10):14-15.
[2]王婷婷.混凝土抗渗性试验方法略谈[J].建材与装饰,2018(37):50-51.
[3]夏艳辉.混凝土抗渗性试验方法比较[J].广东建材,2008(05):129-130.