外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究.

发表时间:2021/8/20   来源:《中国医学人文》2021年4月4期   作者:靳文超
[导读] 外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究。
靳文超
(四川福森特司法鉴定所;四川成都610041)
【摘要】目的:外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究。方法:本次研究对象选择(自2020年2月-2021年2月)收集80例外伤后骨折进行法医临床学鉴定的患者,将这些患者通过入院就诊先后顺序法分成两组,一组为观察组(40例,通过螺旋CT进行诊断),一组为对照组(40例,通过X射线进行诊断),之后对这两组患者的诊断符合率、漏诊率以及误诊率进行比较分析。结果:观察组的诊断符合率高于对照组,但观察组患者的漏诊率和误诊率均低于对照组,数据之间的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对外伤后骨折患者实施法医临床学鉴定的过程中,通过螺旋CT进行诊断,能够以检查结果为依据,提高患者的诊断符合率,降低漏诊率和误诊率,从而明确患者的法医临床学鉴定结果,值得在临床上应用推广。
【关键词】外伤;骨折;法医临床学鉴定;分析;研究
   在临床中,骨折属于多发性疾病,主要是因摔倒、交通事故以及工伤等因素引起,当患者受伤后,便需要对其进行法医临床学鉴定[1]。但由于患者的骨折类型多由不同,所以在患者骨折早期很容易存在多发性肋骨骨折具有隐匿性,因此,非常需要借助影像学方式、骨折部位以及伤情愈合过程相结合,这样才可以提高对患者病情的诊断精准性,降低发生漏诊和误诊的情况,这样才有利于法医临床学鉴定具有合理性[2]。基于此,本文主要分析了外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究,现将研究结果报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象选择(自2020年2月-2021年2月)收集80例外伤后骨折进行法医临床学鉴定的患者,将这些患者通过入院就诊先后顺序法分成两组,一组为观察组(40例,通过螺旋CT进行诊断),一组为对照组(40例,通过X射线进行诊断);其中,对照组有男患者和女患者各20例,年龄(21-40)岁,平均年龄(30.23±1.12)岁;观察组有男患者19例,女患者21例,年龄(23-41)岁,平均年龄(31.15±1.24)岁。所有研究对象的一般资料无明显差异,具有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。
1.2方法
对照组患者通过X射线进行诊断:将X线穿透于人体的胸部,并将其曝光与胶片上,目前,临床上较为常用的方式为DR摄片,DR摄片是以X线为摄影形式,以X线为载体,直接生成数字影像。X射线在进行诊断的过程中,实施多方位摄影,可涉及到人体的胸部斜位于正位。在对患者肋骨进行诊断过程中,主要以透视状态下进行诊断,可直观分析骨折现状。对隐匿性的不正常反应,其上下与前后的影像存在重叠情况,因人体肋骨之间呈C形,所以会导致肋骨的上下前后会重叠,从而影响X射线的摄片效果[3]。所以,在实施检查之前,理应结果检查要求、指标以及相关的文献资料,来分析其诊断精准性,从而实施后续检查,这样才符合法医临床学鉴定要求。
观察组通过螺旋CT进行诊断:该诊断方式主要是扫描体积,在分析螺旋CT成像过程中,理应与图像资料和图像重组的类型进行结合,在技术处理的阶段,要明确曲面类型,并在表层的遮盖期间,可最大密度的处理投影。将CT轴位置图像与图像处理功能相结合,再加以层厚、螺旋距以及距离等因素,使其具有高准确率的扫描情况,通过其准确率高达95.00%以上。
1.3观察指标
分析两组患者的诊断符合概率、漏诊率以及误诊率,并将数据进行对比分析[4]。
1.4统计学分析方法
本次研究的所有数据均通过SPSS 30.0统计学软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以X2检验;P<0.05表示数据差异性,在统计学中具有意义。
2、结果
2.1两组患者的诊断符合概率比较,见表1
经过诊断后可知,对照组中诊断阳性的有24例,阴性的有16例,检出概率为60.00%,而观察组中诊断阳性的有35例,阴性的有5例,检出概率为87.50%,数据之间的比较,可得出观察组患者的诊断符合概率明显高于对照组,数据差异性,具有统计学意义(P<0.05)。
 
3、讨论
在法医临床学鉴定过程中,对于外伤后骨折的诊断方式有X射线和螺旋CT等,而且不同的诊断方式具有不同的优势与缺点,无法将其完全取代,所以在鉴定时,理应以影像学技术作基础,并在分析过程中掌握其合理的诊断技术,从而实现其最佳的诊断价值[5]。通过本次研究显示,观察组患者的诊断符合概率明显高于对照组;同时,观察组患者的漏诊率和误诊率明显低于对照组,数据之间的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。由此表明,对外伤后骨折患者实施法医临床学鉴定的过程中,通过CT进行诊断,能够以检查结果为依据,提高患者的诊断符合率,降低漏诊率和误诊率,从而明确患者的法医临床学鉴定结果,值得在临床上应用推广。
参考文献:
[1]陈灵芝. 76例脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定分析[J]. 法制与社会,2020,(35):40-41.
[2]杜雨. 外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究[J]. 法制博览,2020,(19):161-162.
[3]杜娟. 浅谈外伤后骨折法医临床学鉴定[J]. 法制与社会,2020,(04):109-110.
[4]吴绍鉴,黄银,朱流锐. 外伤后骨折法医临床学鉴定分析与研究[J]. 法制与社会,2019,(31):222-223.
[5]姚恩. 关于脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(29):134.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: