邱丽艳
(赣州市人民医院中医眼科;江西赣州341000)
【摘要】目的:研究综合护理干预对于急性闭角型青光眼病患心理状态、睡眠质量的影响。方法:随机抽取2020年1月-2020年12月接收的46例急性闭角型青光眼病患作为研究对象,采用随机数字表法的方式对患者进行分组,分别为对照组、实验组,每组有23例,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预。比较两组病患的心理状态、睡眠质量情况。结果:实验组病患的心理状态情况均优于对照组,数据对比有差异(P<0.05)。对照组病患睡眠质量明显低于实验组,数据对比存在差异结果(P<0.05)。结论:综合护理干预能够改善急性闭角型青光眼病患的心理状态,改善睡眠质量,值得临床推广应用。
【关键词】综合护理干预;急性闭角型青光眼;心理状态;睡眠质量
急性闭角型青光眼是目前眼科疾病中比较常见的一种疾病,目前对于其治疗方式主要采用手术治疗的方式。由于患者的年龄比较大,因此在治疗后需要配合有效的护理来减少患者的不良情绪以及改善患者的睡眠质量。综合护理方式是目前临床中常应用的一种护理方式,能够弥补常规护理存在的不足。为此选取我院患者进行调查研究,具体详情如下。
1资料与方法
1.1基础资料
选择2020年1月-2020年12月接收的46例急性闭角型青光眼病患进行调查,使用随机数字表法进行分组,对照组年龄在20-76岁之间,平均年龄46.28±2.84岁,其中男性病患10例,女性病患13例。实验组患者的年龄在19-77岁之间,平均年龄45.01±4.83岁,其中男性病患11例,女性病患12例。两组病患均符合急性闭角型青光眼的诊断标准,认可研究中采用的护理和治疗办法,无完全失去行为能力和严重精神障碍者,所有病患均自愿接受调查,且已签署知情通知书。两组急性闭角型青光眼病患的一般资料对比无显著差异(P>0.5),具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理方式。
实验组在常规护理基础上结合综合护理干预,方式如下:(1)健康宣传教育:主要向病患传达急性闭角型青光眼的主要病理,病因,以及与疾病相关的康复知识,引导病患正确认识本病,从而意识到综合护理干预对本病康复的重要性。(2)心理护理,不能一味地简单的用语言安慰病患,应该在实际行动中,以专业娴熟的护理方式让病人相信护理人员,同时进行温柔的语言安慰,强化医患关系,让病患积极配合治疗方案。(3)心理护理,要根据病患的实际情况实施多元化的心理治疗,在病患精神层面给予不同等级的支撑,护理人员要根据自己所学的护理手段,科学的进行综合护理干预,让病患消除消极情绪。(4)指导病患在日常生活中注意严禁饮酒、吸烟、严谨暴饮暴食。
1.3观察指标
1.3.1用心理症状自评表来统计病患的心理状态,包括人际敏感,强迫,抑郁,躯体化,恐怖等指标进行两组比较。
1.3.2观察实验组和对照组病患的护理睡眠质量。
1.4统计学方式
使用SPSS17.0处理数据,满足正态分布的计量资料行t检验,以士s表示,计数资料行X2检验,以%表示。P<0.05时具有统计学意义。
2.结果
2.1心理状态
实验组心理状态评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),见表1
3讨论
急性闭角型青光眼病程时间比较长,致残率比较高,病情容易反复发作,同时还容易出现一系列并发症,此时病患的身心健康都会受到一定的影响[4]。综合护理干预在治疗过程中能够起到关键作用,综合护理干预是临床常见护理方式,通过帮助病患疏导不良心理,使患者在治疗过程中能够积极配合,从而提高治疗依从性。护理人员在护理过程中应该有同情心,要宽容,诚恳和蔼,言语贴切,应当密切的观察患者的身体状况和体征。如果发现危机情况需要及时的处理。叮嘱家属多关心和鼓励患者,告知其在家庭中的重要位置,调动起患者治疗的决心将综合护理干预做到最佳。综合护理干预能够根据科学的方式有效的提高病患的心理状态,改善睡眠质量。本次观察研究中,病患护理前后心理状态评分前后差异明显,具有统计学意义(p<0.05),证明综合护理干预可以广泛应用于急性闭角型青光眼的护理过程中。
综上所述,通过给予急性闭角型青光眼病患综合护理干预能够有效提高病患的心理状态,值得临床治疗中广泛推广。
【参考文献】
[1]马瑾媛.综合护理干预对急性闭角型青光眼患者疼痛、心理状态及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A0):262-263.
[2]黄素珍,陈雪娟,叶翠芬,吴燕华.综合护理干预对急性闭角型青光眼患者心理状态及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(10):1430-1431.
[3]陈星,于建春,沈健,周丹英,吴雁冰,孙庆祝.联合手术治疗合并白内障的急性闭角型青光眼疗效观察[J].国际眼科杂志,2019,19(07):1158-1161.
[4]王辉,陈丽萍.护理干预对急性闭角型青光眼患者护理满意度及SAS评分的影响观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(51):53+56.
?