感染性疾病科常见护理风险因素及防范措施效果观察--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

感染性疾病科常见护理风险因素及防范措施效果观察

发表时间：2021/8/20 来源：《中国医学人文》2021年4月4期作者：王梅华

[导读] 评估感染性疾病科常见的护理风险因素，评价优质护理的具体措施和效果。

王梅华
（南京市六合区人民医院感染性疾病科；江苏南京211500）
【摘要】目的：评估感染性疾病科常见的护理风险因素，评价优质护理的具体措施和效果。方法：选择我院2020年3月至2021年3月期间感染性疾病科接诊的98例患者，利用双盲法分为2组，49例/组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理干预，评估两组科室护理管理效果。结果：观察组护理意外事件发生率（2.04%）低于对照组（12.24%），医疗纠纷率（0.00%）低于对照组（10.20%），护理满意度（97.96%）高于对照组（81.63%），（P＜0.05）统计学意义存在。结论：感染性疾病科常见护理风险因素较多，利用优质护理可以更好地提升科室干预效果，值得推广。
【关键词】常见护理风险因素；感染性疾病科；防范对策

　　　感染性疾病科属于医院特殊的科室，人员密集，并且疾病种类具有多样性和传染性，对于医务人员要求较高。感染性疾病科主要研究诸多传染病，主要研究传染病在体内外的发生、发展、诊断、传播、治疗和预防[1-2]。感染性疾病科往往和其他科室具有密切的联系，如微生物学、免疫学、分子生物学、药理学、流行病学[3]。感染性疾病科的护理要求较高，常规管理的效果不理想。选择一种科学有效的管理方式对于改善科室满意度具有重要价值。
1.资料和方法
1.1 基线资料
　　　2020年3月至2021年3月，选择我院感染性疾病科收治的98例患者，患者以双盲法进行分组，对照组（实施常规护理）和观察组（实施优质护理干预）各为49例。对照组，男性28例、女性21例；年龄在24岁～70岁，年龄平均值（45.28±6.85）岁。观察组，男性25例、女性24例；年龄在23岁～72岁，年龄平均值（45.66±6.58）岁。两组感染性疾病科患者资料无显著差异性，P＞0.05。
1.2 方法
　　　对照组实施常规护理，观察组实施优质护理干预，首先，分析感染性疾病科常见护理风险因素，包括消毒与隔离不规范（医护人员在为患者接受护理后，没有及时或彻底清洗双手，过程中容易将细菌和病毒容易传播给另一位接受护理的患者。没有严格按照有关规定更换隔离服、消毒液比例不规范、配制消毒液后过早使用消毒液）、护理人员消毒意识淡薄（未意识到消毒的重要性）、医疗废物处理不当（没有将患者的分泌物、排泄物、医疗废物分离封存，并将尖锐物品放入尖锐的容器内）。其次，制定优质护理干预措施，第一，做好科室工作人员的业务培训，提升工作人员的法律意识和操作能力，提高小组成员的自我保护意识。第二，提升空气管理效果，保持病房空气流通，喷洒消毒剂或紫外线消毒病房空气，并用消毒剂擦洗病房物品。含氯量为2000毫克/公升的消毒剂进行清洁消毒，做好个人防护、回收脏制服和垃圾、回收避免接触物品、更换新手套后进行卫生清洁，以及做好手部清洁工作。第三，做好使用识别管理，利器应由报告系统管理，将使用过的注射器针头丢弃在利器盒内。最后，做好科室工作质量检查，将抽查结果纳入科室工作人员的绩效中，若出现较大事故需要及时上报和批评。
1.3 观察指标
　　　评估并且统计两组感染性疾病科患者的护理意外事件发生率、医疗纠纷率、护理满意度。
1.4 统计学处理
　　　利用统计学软件SPSS23.0对两组感染性疾病科患者的数据资料进行处理，以（%）表示护理意外事件发生率、医疗纠纷率、护理满意度，组间差异性应用卡方检验。若具有统计学意义，（P＜0.05）。
2.结果
　　　如表1，观察组护理意外事件发生率低于对照组，医疗纠纷率低于对照组，护理满意度高于对照组，组间差异性显著，（P＜0.05）统计学意义存在。

3.讨论
　　　感染性疾病的敏感指标的研究对于疾病的治疗起到重要价值。感染病是全球性的公共卫生问题，是一种由多种病原体引起的弥漫性疾病，属性广泛，需要临床治疗来控制疾病的复发和传播能力。感染性疾病是少数病原体是寄生虫，大部分是细菌微生物。临床上，为了降低交叉感染的可能性，应做好隔离处理，对患者进行卫生治疗和保护。传染病的患者主要感染由病毒（virus）、细菌（germ）、支原体（mycoplasma）、立克次体（rickettsia）、衣原体（chlamydia）、寄生虫（parasite）、真菌（fungus）引起的传染病。常见感染性疾病的有呼吸道感染、肠道疾病、肝炎、艾滋病及其他疾病。感染性疾病科护理风险因素较多，常规护理并不能达到预期的护理效果。传染病的护理人员需要识别和评估护理过程中可能存在的风险，并采取有针对性的措施，尽量减少风险的发生[4-5]。优质护理干预下，通过加强安全教育、加强病房管理、利器的规范化管理，能够督促护理人员提高自身沟通能力、掌握更多法律知识，提升自身专业水平，降低护理事故的发生，规避因护理人员导致的护理风险。优质护理干预可以保证感染性疾病科的临床护理内容有章可循，对于改善临床护理效果具有重要价值。在此次研究中，观察组（实施优质护理干预）护理意外事件发生率（2.04%）低于对照组（实施常规护理），医疗纠纷率（0.00%）低于对照组，护理满意度（97.96%）高于对照组，（P＜0.05）。
　　　综上所述，感染性疾病科护理风险因素较多，可以通过优质护理干预提升护理质量，降低不良事件发生率。
参考文献：
[1] 马玉秋. 感染性疾病科常见护理风险因素及防护措施分析[J]. 东方药膳，2021(2):163.
[2] 孙艳萍，韦玮. 感染性疾病科护理人员职业风险因素分析与防护对策[J]. 医学美学美容，2020,29(16):64.
[3] 张立玲，郑丽娟. 感染性疾病科常见护理风险因素及防范措施分析[J]. 保健文汇，2020(31):173-174.
[4] 周桂花. 感染性疾病科常见护理风险因素及防范对策分析[J]. 养生保健指南，2020(2):20.
[5] 潘莉莉. 简析感染性疾病科常见护理风险因素及其策略[J]. 饮食保健，2019,6(1):193.