赵朱
西南大学马克思主义学院
摘要：“从后思索”法是历史唯物主义的基本方法之一，也是马克思立足于实践对现实社会的进行历史性反思的基础方法。在中国共产党成立一百年之际，吸取“从后思索”法在树立正确党史观中的重要作用，具有重要现实意义。为此，应以时间逆向思维方法揭示中国共产的历史起点，以逻辑逆向思维方法深化对中国共产党本质的认识，以发展逆向思维方法强化中国共产党历史和现实的辩证统一。
关键词：从后思索；中国共产党；百年历程
一、由现在向过去——时间逆向思维方法揭示了中国共产党的历史起点
“由现在向过去”的时间逆向思维是站在现实的基础上回顾过去，从现实的问题出发获得对现实历史方位的清醒认识，获得对历史规律的正确认识。此方法可更加深刻地揭示出中国共产党的历史起点。中国共产党的发展历程是一个整体，历史、现实、未来有着紧密的联系，我们立足现实的同时，也要回顾历史、展望未来。正如习近平所指出的：“‘明镜所以照形，古事所以知今。’今天，我们回顾历史，不是为了从成功中寻找慰藉，……，而是为了总结历史经验、把握历史规律，增强开拓前进的勇气和力量。”[参考文献：
《在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》，《求是》，2021-04-16。]1921年，中共一大在浙江嘉兴南湖的一条游船（后称“红船”）上胜利闭幕，标志着中国共产党的诞生。“红船精神”可以概括为中国共产党的历史起点。首先，“红船精神”代表着开天辟地、敢为人先的首创精神。自中国共产党接过了中国新民主主义革命的“接力棒”后，就走上了一条“前无古人”的革命道路，带领着中国人民推翻了“三座大山”，实现了中国人民从“站起来”、“富起来”到“强起来”的伟大飞跃；其次，“红船精神”代表着坚定理想、百折不挠的奋斗精神。中国共产党至始至终都坚定着“实现共产主义”这一最高纲领，并在中国这片大地上坚守着社会主义道路的特殊性，为坚持道路的普遍性和特殊性的结合付出了艰辛的努力；最后，“红船精神”代表着立党为公、忠诚为民的奉献精神，中国共产党从诞生之日起，就将最广大人民的根本利益作为自身理论建设、政策制定和实践行动的出发点和落脚点，坚持为人民服务的根本宗旨，不断实现人民对美好生活的向往。所以，新时代中国共产党不管走得多远，不管面对着怎样的风险挑战，也要回头看自身的“历史的起点”，守住“红船精神”的历史意蕴，在总结自身百年历程的历史经验中，把握自身建设的历史规律，树立“不忘初心，牢记使命”的党史观，不断开拓前进的勇气和力量。
二、由结果向原因——逻辑逆向思维方法深化了中国共产党的本质认识
“由结果向原因”的逻辑逆向思维是马克思所强调的“不是对经验时政材料僵死的汇集”，而应是在此基础上进行抽象，即“抽象出来的最一般的结果的概括”[ 《马克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社2009年版，第526页。]的历史唯物主义基本经验。这种研究方法强调遵循事物发展的本质。
“回归本质”的方法对树立正确党史观具有重要启发意义。回顾中国共产党的百年历程，在革命、建设、改革时期，始终贯穿的一条主线，就是“以人民为中心”。在革命时期，中国共产党实行“工农武装割据”的策略，团结广大农民开展土地革命，并在抗战时期建立了“抗日民族统一战线”，团结广大人民推翻了“三座大山”，建立了新中国；在建设时期，即在新中国成立后，中国共产党领导广大人民开展了“耕者有其田”的土地改革运动，不断激发广大农民建设社会主义的积极性。在城镇开展社会主义三大改造运动，实行公私合营，不断壮大中国工人阶级的力量，使中国步入了社会主义初级阶段。改革开放以来，中国共产党恢复和发扬了党的优良传统和作风，充分尊重人民群众的首创精神，充分激发广大人民群众的活力，社会面貌焕然一新，经济迅速发展，把建设与发展中的一个个“不可能”变成“可能”。
纵观党的百年历程，以人民为中心始终是中国共产党不变的行动宗旨和执政理念，是中过共产党的本质属性。新时代中国共产党不管面对怎样错综复杂的国内外形势，都要坚信人民的力量，依靠人民战胜艰难险阻
三、由成熟、充分的发展向不成熟不充分的发展——发展的逆向思维方法强化了中国共产党历史和现实的辩证统一
“由高级向低级”的发展思维是指立足于成熟、充分的发展阶段对历史进行逆向考察，往往能使得不成熟、不充分的发展阶段以更加深刻的样态呈现出来。正如马克思所指出的：“比较简单的范畴，虽然在历史上可以在比较具体的范畴之前存在，但是，它在深度和广度上的充分发展恰恰只能属于一个复杂的社会形式，而比较具体的范畴在一个比较不发达的社会形式中有过比较充分的发展。”[ 《马克思恩格斯文集》第8卷，北京：人民出版社2009年版，第27页。]同时，在同历史的对话中，在对历史的逆向考察中，必须清醒地认识到现在与过去的差别，这种差别不是等级高低的差别，而是在不同社会生产力发展程度基础上的差别，不能把历史与现实的差别建立在同一种生产力发展标准上，既要看到历史与现实的同一性，又要把握差异性，这是历史研究中的辩证法。
如何把握中国共产党历史与现实的辨证关系，既是一个如何看待党的历程的历史问题，也是一个关系到未来发展的重大现实问题，这个问题能否得到科学解答，关乎到党、国家、人民的前途和命运。在对待党的发展阶段的问题上，习近平总书记曾以改革开放为分期点，审视中国共产党的发展史，指出：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有着重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”[ 《习近平谈治国理政》第一卷，北京：外文出版社2018年版，第22页。]。这一科学论断反对了割裂历史的错误做法，强调不同历史阶段的自相否定不能带来对历史问题的澄清，反而会脱离实际，陷入历史唯心主义的怪圈。为科学把握党的发展规律，应将党的各个历史时期看成是一个普遍联系的有机整体。