黄俊尧
广西壮族自治区百色电力有限责任公司 广西百色533000
摘要：为保证电力保护系统正常发挥作用，必要的调试和检修极为关键。基于此，本文将围绕智能变电站的电力保护系统展开研究，深入探讨电力保护系统的调试要点与检修策略，希望研究内容能够给相关从业人员带来一定启发。
关键词：电力保护系统；调试；检修；智能变电站
前言：在我国电力领域，智能变电站的应用日趋广泛，智能变电站继电保护的受关注程度也因此不断提升。但结合实际调研可以发现，很多地区的智能变电站仍在电力保护系统的调试和检修方面存在不足，为尽可能解决相关问题，正是本文围绕电力保护系统开展具体研究的原因所在。
1.电力保护系统的调试要点
1.1继电保护元件调试
为有效开展智能变电站继电保护系统调试，调试可从继电保护元件入手，在进行调试前，需要全方位检测装置，保证装置的结构完整且零件齐全，内部压板疏松情况应得到重点检查。绝缘性检验需围绕系统回路进行，这一过程需保证电源处于断开状态，且存在全部拔出的设备内部逻辑插件。在测量保护元件的过程中，需结合具体测量数据对检验流程进行调整，以此将数据误差降到最低。在全面检验各项装置性能后，装置校验也需要严格开展，以此保证存在符合设计要求的装置定值，只有这样后续的调试和检验工作才能够更好开展[1]。
1.2系统通道调试
在完成装置调试后，通道试验也需要严格开展，这同样属于电力保护系统调试的重要组成部分。在调试开始前，需保证存在连接稳定的内部各项管线，同时需要存在纵联通道处关闭的异常指示灯，保证不存在预警信号。系统通道调试可细分为两部分，包括侧电流检验、联合调试纵联动保护装置（两侧），需保证存在处于恒定状态的各项系统，全面清理光纤，保证存在更为完整的内部各项接口，各自分开状态的接电网也需要得到重视。通道调试可应用复用调试技术与光纤调试技术，调试围绕专用通道进行时，需保证插件标值与装置运行功率相同。具体调试需关注光纤收信率的重点检验，在检验通道内部各项设备时，如报警信号未出现于内部联动通道，说明存在处于稳定状态的通道。
1.3 COOSE调试
对于智能变电站，电力保护系统调试还需要围绕COOSE进行，如其通信状态配置项，以此开展针对性配置与调试。对于不同型号的COOSE，警告信号内容往往存在一定差异，围绕模块特点进行分析能够发现，功能较多的COOSE对调试准确性带来的影响较大，具体调试过程需要做好多个压板的设置，如发现存在停止现象的压板，COOSE对应信息的清零需要及时落实，继电保护装置数据的准确传送和接收可由此得到保障，数据冗余问题也能够有效规避[2]。
2.电力保护系统的检修策略
2.1基本检修流程
智能变电站电力保护系统的检修可结合故障概率预测开展，对于均属于IED组件的保护组件，存在与常规微机保护类似的故障特性，因此各组件故障概率基准值可选择正常运行5年后故障累计概率，具体的基准值可基于式（1）计算。
（1）
式（1）中的、分别为组件的基本故障概率分布函数、原始使用年限，基于式（1）开展针对性求解，即可完成各组件及整个电力保护系统的检修间隔，如存在与相同的组件累积故障概率，可基于式（2）求得两次组件检修间隔时间。
（2）
式中的、、、、分别代表组件累计故障概率（最近一次检修到当前时间）、组件完成最近一次检修后的等效役龄（故障率分布曲线上）、当前时间组件接受下一次维护时间、组件当前时间等效役龄、组件故障率校正函数（基于健康状况因素）。
基于上式，智能变电站电力保护系统的基本检修流程可细分为以下几个方面：第一，开展组件运行状态数据统计和分析，拟合选择最小二乘法，建立基础故障率分布模型；第二，对各组件平均正常运行时间进行计算，对基础故障率分布曲线进行科学校正；第三，基于检修回归因素对各组件等效役龄开展计算，并以此获取等效运行年限；第四，基于健康状态评估值，完成各组件等效役龄校正；第五，基于基础故障率分布曲线和定期维护，完成累积故障概率基准值计算；第六，基于上述数值完成组件检修时间间隔计算；第七，基于最小组件检修间隔时间确定整个智能变电站电力保护系统的检修时间间隔，具体流程如图1所示。
图 1 基本检修流程
2.2科学判定电力保护系统风险
电力保护系统的检修还需要关注电力保护系统风险的科学判定，这是由于运行时的智能变电站存在一定危险性，且检修工作需要采用较为复杂的技术和工艺。为保证电力保护系统发挥预期作用，风险评价的针对性开展尤为关键，具体需要围绕各项作业条件进行分析，以此明确检修作业过程中的危险系数，以此判断电力保护系统的安全隐患，专业应对方案需针对性制定，以二次回路在线监测为例，可基于图2进行具体判定。
图 2 二次回路在线监测
在对电力保护系统的操作过程中，检修作业和施工方案的细化也需要得到重视，以此实现有效防护。风险评估工作的执行需结合检查和维修操作的风险识别，行业中的风险评估标准和规范也需要严格遵循，为有效开展风险评估，可针对性编制风险识别表格，工作人员丰富的实践经验也需要充分应用，以此保证电力保护系统检修的安全、顺利完成。
2.3把握检修的基本要点
为更好开展电力保护系统检修，还需要结合智能变电站实际，检修人员需明确智能变电站的继电保护装置构成、原理及二次回路影响，运行规程的严格遵循、二次回路和保护装置的定期检查也需要得到重视。对于运行维护人员，需做好相应记录工作，继电保护装置整定值的核对、保护装置停用和投入的有效性也需要得到重视。运行值班人员与检修人员必须强化配合，保证检修能够在两类人才想法一致的前提下进行，规避人为因素引发的故障等问题。智能变电站电力保护系统的定期检修必须严格落实，以此保证装置接线及元件功能的完好性，二次回路在线监测也需要得到重视。此外，如电力保护系统处于异常状态，检修过程中的针对性处理必须得到重视，如存在出现故障的双套配置间隔合并单元，应保证对应保护出口压板退出的及时性，母线保护装置的针对性退出也需要得到重视，以此保证检修工作发挥预期效果。
结论：综上所述，电力保护系统的调试与检修会受到多方面因素影响。在此基础上，本文涉及的继电保护元件调试、系统通道调试、科学判定电力保护系统风险等内容，则提供了可行性较高的调试和检修路径。为保证电力保护系统更好服务于智能变电站，各类智能算法的引入、FPGA监视的科学应用、执行标准的严格落实同样需要得到重视。
参考文献：
[1]陈景达.智能变电站继电保护系统调试[J].电工技术，2021(06):118-119+122.
[2]李玲萍，孔凡梅，栗赛男.电力系统继电保护装置调试及安全管理策略[J].冶金管理，2021(05):93-94.