师潇然
内蒙古电力经济技术研究院 内蒙古自治区 呼和浩特市 010000
摘要：国民经济的发展离不开电力资源，它为我国经济建设的发展提供了有力的保障。在进行电力工程的建设过程中，相对周期较长，投入的资金较大，给工程的决策管理造成了巨大的困难。在电力工程决策阶段，合理的应用技术经济分析具有重要的意义。本文将简单阐述技术经济分析的特点，分析研究技术经济分析在电力工程决策阶段的应用，为相关工作者提供参考借鉴。
关键词：电力工程；决策阶段；技术经济分析
引言
目前很多电力工程企业为了加快电力项目建设，在电力工程决策方面往往出现一些问题，影响着整个电力建设项目的发展。工程决策如果审核不科学合理，不仅降低整个电力企业的经济效益，还会浪费大量的资金投入、加大电力工程建设的时间等。为避免这些问题的出现，需采取合理的技术措施对电力工程决策阶段中的技术经济进行有效分析，提高电力工程的经济效益。
一、技术经济分析概述
1.技术经济分析的任务与内容
所谓技术经济分析，就是对电力工程项目，可能采用的技术、经济方案进行综合性的分析、比较和评价，从中找出符合工程建设要求的经济效果最好的方案，为工程的决策提供科学的依据。
2.技术经济分析原则
（1）满足需要可比性原则：在对电力工程的技术方案进行对比过程中，如果技术方案在提供的工程质量或者数量方面存在差异，则需要采取一定的调整手段，使得不具备可比性的环境、需求、指标等转换成可比性的元素，即确保不同的技术方案在执行之后，可以达到同等价值的电力工程，满足技术经济分析的可比性原则。
（2）总消耗费用计算范围的可比：在对电力工程进行经济分析过程中，需要确保各方案在费用的支出方面具有可对比性，除了对方案本身的劳动成本支出进行考虑之外，还需要考虑可能引起的其他部分的费用支出。但是在实际的对比过程中，电力工程的方案所涉及的部分较多，对各部门的影响程度也不尽相同。因此，在进行技术经济分析过程中，只需要对电力工程建设过程中，关联性较大的且必须存在的部门的成本支出进行计算。
（3）价格指标的可比：在采用技术经济分析过程中，如果产品的价格和价值基本一致时，可以按照产品的实际价格进行计算；而如果产品的价格和价值相差较大时，则需要对实际价格指标进行修正。因此，在对比不同的电力工程方案时，对于价格指标的选择，除了相同意义之外，还需要采用相同时期的价格指
标。
（4）时间因素的可比：电力工程技术经济分析过程中，必须采用相同的计算器和基准年，确保不同的项目方案在时间因素上具有可比较性。
二、技术经济分析中存在的问题
1.忽视工程前期的技术经济工作
电力工程决策阶段，技术经济决策给工程造价带来严重影响。但是，由于电力工程发展不均衡，致使前期的技术经济工作得不到领导重视，导致投资超标。增加施工成本。上述现象是由各因素共同作用引发的，比如：电力行业发展期间缺乏标准、规范的策略和方法，使得前期的准备工作不充足；前期不够扎实可靠，未满足电力工程的设计需求，无法体现技术经济工作的价值；技术经济人员工作责任心不足，工作素养低，缺乏对技术经济分析工作的理解。
2.工作复杂降低技术经济工作的主动性
和其他建设项目相比，电力工程施工时间长、涉及范围广，增加工程造价的管理难度，影响技术经济分析工作的有序进行。一般来讲，电力工程决策阶段技术经济分析工作涉及的内容比较多，除要进行可行性的论证外，还要全方位的评估财务工作。再加上工作复杂、工作量大，致使工作人员无法动态跟踪现场情况，更别提有效指导工程设计了。
3.忽视可研估算工作
可行性研究是工程建设中的重要环节，其估算也是工程决策阶段经济技术工作的基础，估算方案编制是否科学、合理，将直接影响着工程的投资决策。实际工作中，技术经济人员在制定可行性研究报告时，只凭借自身经验随意编制，增加可研费用；对于扩建和改建的工程，技术经济人员多会出现改造新建项目工程的现象，发生原因为工作经验不足、工作疏忽，造成成本浪费。
三、技术经济分析在电力工程决策阶段的应用
1.常用的技术经济分析方法
（1）盈亏平衡分析法。该方式实际上就是针对项目或技术方案决策人员从经营保本、盈亏的层面之上，将项目或技术方案投资风险性精准预测出来。针对项目或技术方案在正式投入之后的盈亏平衡点或是保本点来实施决策分析，以此将项目或技术方案投入的可承担风险大小判断出来，或者是定量来找到不会出现亏损的经济临界，最终作为决策的根本依据。
（2）成本效益比法。依照所评价对象的功能来分析项目或技术方案，之后实施方案评分，在技术方案评分的过程之中，成本比例则是衡量方案优劣的重要标准。值得注意的是，在预测成本构成的过程之中，还要实施敏感度分析，该方式适用于评价电力工程项目的预测方案。
（3）价值工程法。价值工程法实质上就是通过集体智慧与有组织性的活动来针对产品或服务来实施功能分析，使得目标为最低的总成本（寿命周期成本），从而提升产品或是服务功能。价值工程的根本理念表现就是通过对所选定研究对象的作用与费用进行分析，最终来提升对象的价值。
（4）概率分析方法。其主要是运用概率论的根本理念，来分析其中一些不确定因素与风险因素来针对电力项目经济评价因素的一类定量分析的方式。概率分析运用概率论方式实施计算，其分布结果的精准性从根本之上影响有关变量概率判断的精准性。通常要依据先前事件出现概率的经验，来实施全方位地调查分析，从而来预测并推算之后所运用到的数据。
2.改进措施
（1）提高对技术经济分析工作的重视度。针对电力工程来说，不管是项目投资方还是工程咨询方，均要从观念层面之上来加大对技术经济分析工作的重要性。可行性研究是一类专业性高、繁杂的工作，咨询人员与设计人员都要具备相应的工作责任感与工作经验，针对技术经济工作人员，要提升技术经济的审核力度，且作出必要的反馈与整改，以此来为工程决策提升坚实的依据，最终最大限度地确保电力工程的社会经济效益。
（2）加大决策阶段可行性研究的管理力度。为了进一步强化可行性研究管理的力度，务必从严实施报批，以更好地进行投资估算。
（3）选用科学适用的技术经济方法和工具。在决策阶段，要依据所拟建项目具体工程特征与资料数据的完善性、项目风险预测等实施合理化、适用性的技术经济分析方式，来对比分析已建工程与待建工程和其他类似项目的技术经济指标，一旦发现项目方案出现指标异常现象，应进一步优化并完善设计方案，最终来保障其可以达标。
结束语：综上所述，在进行电力工程项目决策过程中，通过技术经济分析，可以有效的实现对工程管理控制，提升电力工程投资的合理性和项目的整体经济效益。本文结合实例分析了技术经济分析在电力工程决策阶段的应用特点和方法，有效的实现了工程决策阶段的管理控制，实现了电力工程项目社会效益和经济效益的双丰收。
参考文献：
[1]严如瑾.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].企业技术开发,2020,(22):95-96.
[2]魏利邦.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].建筑工程技术与设计,2020，(20).
[3]卢杨.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].水电与抽水蓄能,2020，(14):71-72.
[4]卢斌.探析技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].建筑工程技术与设计,2020,15(35).
[5]方岚.探析技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].房地产导刊:中,2020,10(1):137-137.