基于调湿原理的保温材料防潮性能研究

发表时间:2021/8/20   来源:《当代电力文化》2021年4月11期   作者:黄庆铿1,梁永昌1,袁效容1,李学鹏1
[导读] 针对保温材料用于内保温易受潮、保温效果不佳的问题,本文提出一种基于调湿原理的保温材料防潮性能研究。
        黄庆铿1,梁永昌1,袁效容1,李学鹏1
        广东电网有限责任公司东莞供电局 523000  广东东莞
        摘要:针对保温材料用于内保温易受潮、保温效果不佳的问题,本文提出一种基于调湿原理的保温材料防潮性能研究。通过测量不同保温材料的温湿度,比较温度、湿度的分布状况,揭示调湿材料对保温性能的影响,研究调湿原理对内保温材料的防潮效果。通过实验和理论分析,绘制调湿材料和保温材料之间的平衡湿度曲线,为提高保温材料的防潮性能提供了理论基础。
关键词:调湿原理;保温材料;平衡湿度曲线;防潮性能
0 引言
        保温材料具有节能环保、经济实惠、施工便捷的优点,对提高建筑的安全性、提高建筑的寿命有着重要意义。
        然而,由于气候环境、自然因素以及建筑结构的影响,保温材料常暴露在空气中,极易导致材料与空气中的水分结合,出现吸湿受潮、冷凝受潮、淋水受潮等现象。保温材料受潮不仅弱化了隔热、御寒效果,更缩短了建筑的使用寿命。同时,保温材料受潮现象的加重,提高了室内空气的湿度,进一步导致细菌的滋生,对人体健康造成危害。
        为了提高保温材料的使用价值、最大化发挥保温材料的节能效益,需要对其进行相应的防潮措施。
        传统的防潮措施只要以改变保温材料的外部环境为主,如降低与保温材料接触的空气湿度、提高与保温材料周围空气的温度。但是,由于外部因素难以控制,导致传统的防止保温材料受潮方法不能从根本上解决问题。
        现有的研究则从材料的物理性质、调湿材料、热湿迁移等方面入手,对改进后的保温材料进行了大量的实验,取得了不错的效果。
        而在模型设计方面,因为保温材料热湿情况复杂、难以预测,使得大多数模型无法全面描述热湿传递现象,忽视了水分在材料中的变化和积累过程。另一方面,由于湿热耦合微分方程组具有非线性的缺点,在一定程度上降低了数值结果的准确性。
        因此,为了缓解保温材料内部受潮情况,本文基于调湿原理,对保温材料的防潮性能进行深入的探讨和研究。通过测量实验数据,分析不同结构下保温材料的防潮水平,并利用空气湿度、调湿材料、保温材料三者的联系,提高保温材料的保温、御湿性能。
1保温材料的受潮分析
        根据保温材料与建筑物搭配方式的不同,可将保温系统分为两种类型:内保温、外保温。
1.1 保温系统
    保温系统结构如图1所示,由基层、保温层和装饰层组成。基层主要为建筑材料,保温层由保温材料填充,装饰层主要起美化建筑的作用。

图1 保温系统结构图
    内保温系统具有成本低、寿命长、易于安装等优势,在节能建筑中得到了广泛的应用,但由于其结构内部存在易生成结露的问题,渐渐被外保温系统取代。而对于一些特殊气候的地区,如夏热冬冷的城市,内保温系统的使用次数远大于外保温系统的使用次数。

2 保温材料防潮实验
        固定实验温度和空气相对湿度不变,当材料湿度达到静态平衡时,称该湿度为保温材料的平衡水分含量静态点,由这些静态点组成的曲线为平衡湿度曲线。等温条件下的平衡湿度曲线是研究保温材料防潮性能的重要指标。
2.1 保温材料与调湿材料测试
         实验以玻璃棉和硅胶为研究对象,在25℃恒温条件下进行吸湿性能测试。通过不同饱和度盐溶液,实现对实验环境湿度的控制。同时,由于吸收水分后的保温材料内部和实验环境的气压不同,存在相对水蒸气压差。当保温材料与环境空气接触时,极易发生湿交换现象,导致测量数据的误差。因此,在采用称重法测量保温材料的水分含量时,需将测量瓶迅速转移密封,最大限度减小称重误差。并在实验前对保温材料进行干燥工作,以确保实验的准确性。实验测得平衡湿度曲线如图3所示。

    当空气相对湿度小于75%时,玻璃棉平衡湿度曲线斜率较小,变化不明显,吸收水分速度缓慢;当空气相对湿度大于75%时,玻璃棉平衡湿度曲线斜率迅速增大,吸湿能力显著上升。在低相对湿度段,即空气湿度小于60%时,硅胶的平衡湿度曲线斜率较大,水分吸附现象明显;而随着空气相对湿度的增加,硅胶吸湿逐渐趋于饱和。可见,两种保温材料对空气湿度的吸湿能力不同,玻璃棉在中低湿度环境下的防潮能力较弱,而硅胶在空气相对湿度较低的环境小,吸湿能力较强,防潮效果明显。
3 总结
    本文基于调湿原理,对不同保温材料的防潮性能进行了研究。以玻璃棉和硅胶为实验对象,通过控制实验环境的空气相对湿度,模拟实际生活中的空气状况。并在实验中采用了材料烘干、封闭测试等操作,以降低实验误差。最后通过称重法测量保温材料的重量,计算试验前后的重量差,绘制平衡湿度曲线。
        实验数据表明:在变化的空气湿度下,每种保温材料的防潮能力不同,中低湿度环境下,玻璃棉的防潮能力较弱,硅胶的防潮能力较强。因此,可根据每种保温材料防潮性能的差异,在实际工程中综合气候和建筑结构的因素,选择合适的保温材料,以提高建筑的防潮能力。
参考文献
[1]钟辉智. 多孔建筑材料热湿物理性能研究及应用[D]. 西南交通大学, 2010.
[2]闫增峰, 刘加平, 王润山. 生土围护结构的等温吸湿性能的实验研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2003,35(4):347-349.
[3]冉茂宇, 袁炯炯. 调湿材料吸放湿性能的测试方法[J]. 暖通空调, 2006,36(4):10-16.
[4]侯国艳, 冀志江, 王静, 等. 调湿材料的国内外研究概况[J]. 材料导报, 2008,22(8):78-82.
[5]南艳丽, 冯雅, 钟辉智, 等. 川渝地区夯土民居架空地面防潮设计[J]. 建筑科学, 2015,31(6):90-94.
[6]冯驰. 多孔建筑材料湿物理性质的测试方法研究[D]. 华南理工大学, 2014.
[7]傅正惠, 陈启高. 空气层防潮性能的研究[J]. 土木建筑与环境工程, 1993(3):82-88.
[8]Chu S S, Fang T H, Chang W J. Modelling of coupled heat and moisture transfer in porous construction materials[J]. Mathematical & Computer Modelling, 2009,50(7–8):1195-1204.
[9]Oumeziane Y A, Moissette S, Bart M, et al. Influence of temperature on sorption process in hemp concrete[J]. Construction & Building Materials, 2016,106:600-607.
[10]姜洪义 H J, Luan C. Preparation and absorption/desorption performance of gypsum-based humidity controlling materials[J]. Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed., 2011,26(4):684-686.
项目名称:一种新型防潮封堵和防腐材料的研制 。
项目编号:031900KK52200065
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: