何炳南
广州南方电安科技有限公司 广东 广州 511493
摘要：本文将详细介绍10kV配电线路带电作业安全综合评价的主要方法，通过专业的研究与调查，精准找出以该类作业为基础的安全综合评价的实际应用，体现在内部要素的探索与对应权重的计算，从而适时改进带电作业人员的工作效率，全面提升其作业安全。
关键词：10kV配电线路；带电作业；安全综合评价
引言：在我国工业水平快速发展的今日，人们对电力系统的要求也逐步提升，在增强电力系统稳定的同时，对其作业的安全性也需进行合理设计，继而保证带电作业的人员安全。
110kV配电线路带电作业安全综合评价的主要方法
1.1综合评价方法的选择
在风险评估10kV配电线路带电作业时，其获取的评估结果与具体的评估方法、评估人员的工作实践经验、个人能力有着较大关联，也就是说，即使带电作业的环境相同，不同的评估人员也会产生对应的评估效果，该现象严重影响了10kV配电线路带电作业的风险评估结果，给该项工作增添了不同程度的安全隐患。因此，工程项目管理人员在开展10kV配电线路带电作业的风险评价时，要适时设计合适的评价方式，借用一套适宜机制来形成较统一的安全综合评价，从而及时改善带电作业风险安全的评估质量。
在开展带电作业的安全评价期间，工作人员需创建多项评价方法，如模糊综合评价法、预测分析法、事故分析法与层次分析法等，在当前的安全评价中使用范围较广的方式为模糊综合评价法与层次分析法等，不同的评价方式会给带电作业的安全评价结果带去对应性影响[1]。
1.2安全综合评价的多项方法
项目管理人员在挑选10kV配电线路带电作业的安全评价时，要进行全面且仔细的考核，通过高效的比对与分析，可增进评价方式的合理性、恰当性。具体来看，在使用层次分析法期间，该评价方式的主要优势为利用该方法可适时改进评价人员的认知与思维方式，使其在评价带电作业时更具清晰性、层次性，并利用逐层剖析来找出其内部各项要素的潜在联系，对其可能出现的危险点进行预测与分析，从而科学控制相关事故的恶化规律、发展态势；对于模糊综合评价法的使用来说，评价人员可将该方式放置在复杂的系统内，使其形成的综合类安全系统更具多变量、多层次特征，在开展具体的评价与评估时，要全面掌握模糊评价的实际特征，该评价方式可作用在生物工程系统与计算机信息系统中。
在开展10kV配电线路带电作业的安全综合评价期间，相关人员需有机结合模糊综合评价法与层次分析法，不但能科学完成相应指标的定性、定量分析，还能有效搭建出多因素、多层级的综合系统，使带电作业的安全评价工作变得更为完善，从而提升配电线路安全评价的整体水平。
210kV配电线路带电作业安全综合评价在工程项目中的实际应用
2.1搭建安全评价系统
2.1.1工程项目实例
为更好地掌握10kV配电线路带电作业综合评价在工程项目中的应用效果，研究人员以某建筑项目为例，全面探究了10kV配电线路带电作业的安全评价过程，继而获取其精准的安全评价结果。
具体来看，在进行10kV配电线路带电作业期间，工程项目管理者仔细查看了该区域的气候状况，该地的气候类型较特殊，即冬季较短、夏季较长，带有明显的季风效应，且配电线路带电作业的区间处在雷雨多发的地区内，给该项作业添加了较大难度，因而对该区域实行的安全综合评价要采取较严谨的态度，通过多方面分析才能增进该安全评价工作的准确度，为准确掌握10kV配电线路带电作业的内部安全信息，评价人员在具体工作中应适时构建安全评价体系来促进该项工作的进展。
2.1.2建立安全评价体系
针对10kV配电线路带电作业的现状，其安全综合评价工作显得较为重要，相关人员在搭建以配电线路运行态势为主的安全评价体系时，需将层次分析法与迷糊综合评价法相结合，借用两种方式高效的融合度来找出其内部各要素间的联系。评价人员在构建适宜的评价体系时，需着重看重该系统内部的清晰度、层次性，值设计带电作业下的评价体系时，要精准确认该系统内的各项要素指标，如评价人员的基础性素养、工作机组的内部性能与带电作业的整体性环境等，当要素指标值发生改变，安全评价系统中的结果也会出现较大变化。评价人员在科学控制带电作业的主观与客观环境后，还要适时检查配电线路内部系统运转的安全性，适时测试其是否存有安全隐患，保障相关人员带电作业的安全，利用内部要素的全面性分析，建造出实际的判断矩阵[2]。在完成安全评价体系内部影响要素指标的设置后，相关人员应借用层次分析法与模糊评价法来开展同样性试验，检测相关要素的同样性期间，要对其展现出的同样性进行适时监测，并确认该项工作的精准度，若其展现出的同样性没有达到要求标准，要利用不断的修正与调整来完善矩阵，直到其同样性数值与安全性要求相符为止，并直到施工人员开展10kV配电线路的带电作业，在保障人员安全的前提下，提升安全综合评价的准确度。
2.2确认评价指标的权重
2.2.1计算目标层的指标权重
在设计10kV配电线路带电作业的安全评价系统期间，为促进数据计算的准确性，相关人员需将该体系分成目标层与准则层，并分别测算出两种层级的指标权重。
一般来讲，在计算10kV配电线路带电作业评价系统内目标层的指标权重时，技术人员需综合考量各层级间的影响要素，利用不同形态的数值构筑出判断矩阵，依照矩阵具体的移动状况来全面分析目标层对每一层级指标的影响程度与影响要素，在分析各要素的具体情况时可使用层次分析法，并依照不同影响要素来搭建适宜的模型，利用模型来详尽分析各层级间影响要素的对应性权重，借用该类权重开展同样性检验。
例如，若目标层内的矩阵为A，各要素间的重要程度可借用公式，AW=λmaxW，其数值W为特征向量，根据该公式测出目标矩阵内不同要素间的同样性比例，并在设置矩阵之初即设计同样性标准指标，若两者的数值相符可完成同样性检验。
2.2.2计算准则层的指标权重
在完成了目标层指标权重的计算后，相关人员可开展准则层的指标权重计算。一般来讲，目标层与准则层的指标计算方法相似，皆要测算出各层级内的特征向量与指标权重，在获取最大特征值的基础上，进行同样性的权重检验，并明确特征向量与同样性间密不可分的关系。在当前的准则层内，其包含了评价人员素养、现场管理状态、作业防护措施、机组作业器械与作业环境等要素，在计算该层级内部的指标权重期间，要找寻不同要素间存有的共同性。
例如，工程项目评价人员在测试准则层内的指标权重时，发现该层级内部多项内容的共同类比值在1以内，因而可看出该准则内的影响要素的指标权重与相关标准相符。在完成各个层级的指标计算后，相关人员可精准找出10kV配电线路带电作业内部的危险要素，利用共同性与最大特征值等原则来测算出其带电作业的安全性，并采用适宜的解决手段来强化员工安全。
总结：综上所述，在开展10kV配电线路带电作业的综合评价时，相关人员应准确发现安全综合评价中的各项要素，利用不同要素间数据指标的合理测算，完善与优化了安全综合评价系统，促进了作业人员的安全。
参考文献：
[1]尹伟军.10kV配电线路带电作业危险点及预控策略[J].科技风,2019(33):168.
[2]刘英杰.10kV配电线路带电作业的安全防护探讨[J].工程技术研究,2019,4(15):231-232.