刘瑶
国网吉林省电力有限公司通化供电公司 吉林省通化市134000
摘要：在经济和社会的背景之下，经济腐败现象时有发生，对整体经济发展产生重大影响，经济威胁迫在眉睫。为了更好地依法控制经济腐败，防范金融风险，经济责任核查应运而生。经济腐败现象得到有效消除，在经济社会中发挥了重要作用。然而，对经济责任审计的监督存在潜在风险。只有降低这个风险因素，我们才能发挥它的作用。本文结合笔者的经验，简要分析了经济责任审计的潜在风险和防范措施。
关键词：经济责任 审计风险 防范措施
现代社会，我国反腐败工作更加深入，国家更加注重廉政建设。促进管控职能发展，使经济责任审计管理成为管控的重要作用，更好地降低经济风险，促进经济社会可持续发展。但需要注意的是，经济责任审计监测工作在发展过程中也暴露出一些问题，经济责任审计存在潜在风险。如何妥善规避风险，减少风险损失，成为分析思考的重大问题。下文将分析和探讨应对经济责任审计控制的潜在风险。
一、经济责任审计风险存在的原因
经济责任审计管理制度是符合我国当今经济发展的制度。本系统在控制经济信息的过程中，能够充分了解情况，通过了解财务信息达到监控的目的。控制经济责任审计也存在风险。一是独特的控制。对于基本的审计任务，审计的主要目标是领导层。在审计过程中，可能受到上级领导的压力，受经济利益和各种关系的影响，验证结果不正确。审计时间长、规模大，容易影响验证结果的准确性。同时，前期工作经济责任审计的考核体系没有相关标准，也会影响审计结果。二是相关法律法规支持不足。如上所述，被审计对象前期工作没有相关控制源，由此产生的内容难以适应现行经济责任审计控制体系，一方面增加了风险控制。审计过程缺乏充分法律支持，经济责任审计体系的不断调整，将导致审计前后的结果不一致，增加审计风险。三是缺乏专业的管理和审计团队。在审计过程中，由于缺乏专业的审计团队，业余爱好者的工作量很大。他们对审计任务的重点、要点和复杂性的清晰认识也会增加审计风险。
二、经济责任审计风险防范对策
在经济社会中，做好经济责任审计，对于有效监督有关部门、化解经济风险、经济和廉政建设发挥着重要作用。如上所述，经济责任审计的控制可能是危险的。事故原因如下。本文阐述了如何应对此类风险，探讨经济责任审计工作的作用。
一是更好地认识审计工作和审计对象的特殊性，改进审计方法。为充分发挥经济责任审计工作的重要作用，避免监督风险的存在，需要充分认识这项工作的重要性，充分认识经济责任管理职能的特点和职能，多重干预和负担。在工作过程中，不应受到审核员压力的影响，应尊重诚实、正直、公开的原则。要缩短审计时间，提高审计效率，就必须采用精确的审计方法，利用现代技术。需要扩大信息来源。例如，可能要求审计部门的员工了解特定情况，并鼓励员工通过报告提供信息。全面彻底的了解，根据了解确定审计重点。有必要对构成部分收入和财务费用的会计结果进行适当的利用，以最大限度地降低审计风险。
二是完善经济责任审计体系，规避监管风险。在经济社会发展过程中，会发生重大变化，会出现许多不同的问题。因此，经济责任审计也应根据时代的发展变化，完善和更新相关法律，逐步完善监管法律体系。基础认证机构可以根据具体要求修改完善国家规定的经济责任审计活动的法律，制定切实可行的实施程序，使责任审计活动在经济上依法进行。同时，要完善审计体系，确保核查数据的准确性，便于数据的保存，便于为工作审计提供数据，降低审计风险。需要注意的是，检查工作完成后，应根据经济责任审计检查工作规定的标准，根据所描述的事实，报告检查结果。这样才能客观公正地评价并监督被审查人员的经济工作情况。
三是建设专业审计队伍，丰富审计工作的科学性和准确性。如上所述，经济责任审计专业监督人才的缺乏会影响审计结果，容易影响审计风险，也会对经济社会发展产生影响。为此，应成立专业的审计小组，进行全面、专业的审计测试。
在选择审核员时，应选择业务全面、技能过硬的员工，并定期对其进行培训，甚至可以聘请专家授课。在进行验证背景的验证工作时，即使是独立进行的，为保证验证数据的准确性，人事部门也应与组织部门和组件的纪律审查部门进行协商和配合。这样就可以及时了解被审计的组成部分和各组成部分发生的收支情况，降低审计风险。
1.完善经济责任审计体系
经济责任审计的结果可能对所有审计活动的评价产生影响，包括对审计员审计质量和核查水平的评估，也可能包括对低效率和审计有效性的影响。完善经济责任审计考核评价体系具有重要意义。在对事业单位负责人的经济责任有了深刻的认识后，可以通过适当有效的方法将经济责任审计转化为更明确的认定，并采用科学有效的分析评价方法，区分和判断各项经济责任的有效性。这些都是典型的审计工作，既执行了后续审计的方法，又为绩效评价提供了直接依据。
2. 建立和完善单位内部控制机构
机构的固定风险和潜在风险是管理经济责任的潜在模型的重要组成部分。缺乏机构监督和管理或对机构的内部控制薄弱将导致中央和民主的行政框架。它越来越小，信息的透明度和开放性越来越广。领导说了算，下属不能有不同的表达。因此，管理者很难及时纠正错误。经济审计可以从机构内部审计机构的建立和完善入手，提高各部门执法效能，保证内部机构的独立性和权威性。内部审计机构应将主要制度从管理过程中剔除。用一只手遮天的行为只会降低控制源的可能性。
3确认审计重点事项，合理改进审计措施
制度性经济责任审计的主要内容不同于其他审计。如果看一下传统验证的重点，可能会忽略潜在的风险。因为机构的性质，账户的目的是把重点放在负责要素上，审计的重点也转移到了评估经济责任是否已经履行上。他们委托给他，然后编制验证的结果。民主评估和许多问题得到了许多人的回答，以加强监督。在经济责任审计过程中，不仅控制方案的设计更加严格，控制措施也必须合理、完善。要以预检调查为重点，对主要检查项目的材料和指标进行综合收集。审计人员可以从多方面入手，通过电话采访、接收报告、接收信函等方式获取更完整的信息，降低审计风险。
4、强化管理体制和管理体制
事业单位经济责任的主要内容是对管理者在任职期间所管理的经济责任的评价。只有明确经济责任审计，才能更好地把控审计过程。但是，从实际审计案例中发现，许多事业单位高级官员在任职期间没有明确说明自己的经济责任和目标，加大了对经济责任的审计难度。因此，完善机构高层管理人员的管理制度，明确其目标就显得尤为重要。机构内部组织应加快高级管理制度的设计和完善，明确其长期目标，鼓励高级管理人员发挥其管理技能。应对做好管理工作的管理者，抓住不考核责任的管理者，追问原因，说明责任。
结束语
我国的经济增长迅速。在此背景下，经济责任审计工作就显得尤为重要。 由于经济责任审计工作政策性强，初级工作负担重，部分审计师缺乏专业知识，对初级审计师的工作存在风险控制。本文分析当前经济责任管理实践的风险，并突出应对策略，希望为监督活动提供信息来源，积极应对风险和规避风险，更好地防范腐败现象的发生。
参考文献
[1] 赵敏.经济责任审计风险及其防范措施研究[J].行政事业资产与财务，2016（30）.
[2] 乔序英.经济责任审计风险及其防范研究[J].商，2015（18）：128.
[3] 梁爽.经济责任审计风险及其防范研究[J].财经界，2016（17）：293-294.
[4] 金仙珍.对经济责任审计风险成因及其防范研究[J].现代经济信息，2016（6）：261.