刘蕾蕾
（扬州中医院；江苏扬州225000）
【摘要】目的：探析宫腔镜子宫内膜息肉切除术中配合手术室护理配合路径的价值。方法：择取医院70例患者（均接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗），入组时间2020年3月~2021年3月，在硬币法分为2组，对照组（35例）提供常规护理，观察组（35例）提供手术室护理配合路径，对比护理结果。结果：观察组的手术时间（21.36±2.13）min、住院时间（6.15±0.52）d均短于对照组，观察组术中出血量（20.13±2.52）ml小于对照组，（P＜0.05）。观察组护理质量评分高于对照组，包括责任心（9.12±0.32）分、解决问题能力（9.23±0.25）分、技能操作能力（9.15±0.36）分、专科知识学习能力（9.25±0.42）分、服务意识（9.33±0.24）分、整体文书能力（9.42±0.51）分均高于对照组，（P＜0.05）。结论：宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗中结合手术室护理配合路径可以取得显著成效。值得应用和推广。
【关键词】手术室护理配合路径；宫腔镜；子宫内膜息肉切除术
子宫内膜息肉（endometrial polyps，EPS）的早期症状往往不明显，随着疾病的持续演变，患者会出现阴道出血以及月经紊乱等症状，甚至会引发不孕症[1-3]。为子宫内膜息肉宫腔镜手术患者提供手术室护理配合路径可以更好的改善护理效果。
1.资料和方法
1.1 基线资料
本研究对象为我院就诊的子宫内膜息肉患者70例，所有均自愿接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗，在硬币法下分为对照组（n=35）与观察组（n=35），分别行常规护理、手术室护理配合路径。对照组，年龄28岁~56岁，均值（48.63±8.52）岁；病灶直径在0.8cm~3cm之间，平均（1.64±0.24）cm。观察组，年龄27岁~55岁，均值（48.55±8.55）岁；病灶直径在0.9cm~3cm之间，平均（1.69±0.32）cm。两组资料相比无统计学意义P＞0.05。
1.2 方法
观察组提供手术室护理配合路径：做好手术器械和设备的准备，保持手术室的温度和湿度，避免手术中体温过低。手术室环境会使患者情绪激动，护理人员对患者进行心理护理，减轻压力。麻醉后协助患者调整体位，提高舒适度。观察体温、心电图、血压、意识等情况，以防止不良反应。术中配合医师加强无菌操作，调整手术器械，缩短手术时间。对照组常规护理。
1.3 观察指标
（1）手术时间、住院时间、术中出血量。（2）护理质量评分，包含责任心、解决问题能力、技能操作能力、专科知识学习能力、服务意识、整体文书能力。
1.4 统计学处理
应用统计学软件SPSS23.0对两组宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者资料数据进行处理，以（均数±标准差）表示手术时间、住院时间、术中出血量、护理质量评分，差异性应用t检验。具有统计学意义，（P＜0.05）。
2.结果
2.1 组间手术效果相比
如表1，与对照组进行比较，观察组手术时间更短，住院时间更短，术中出血量更低，差异性存在统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
子宫内膜息肉的高发群体是育龄期和绝经后的女性，是因为子宫内膜局部过度增生导致，疾病对女性的生活质量造成了严重的影响[4-5]。多应用宫腔镜治疗，为更好的保障手术治疗有效性，改善患者预后，需要配合有效的护理配合。常规护理缺乏针对性，无法更好的改善患者护理质量。手术室护理配合路径强调以患者为主体，为患者提供科学性、连续性和护理服务，该护理模式的实质以将患者的需求放在第一位置上，尽可能的满足患者的需求，手术室护理配合路径具有较强的针对性，重视患者各个阶段的护理服务质量，为患者提供细致化、系统化的护理服务，降低手术风险，还可以缩短手术时间，低于提升临床护理满意度具有显著效果。
综上所述，宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合路径的效果显著，可以显著缩短患者手术时间和住院时间，对于提升临床护理质量具有积极意义，值得在临床上进行使用和推广。
参考文献：
[1] 褚滨滨. 宫腔镜子宫内膜息肉切除术的手术室护理效果[J]. 中国医药指南,2021,19(8):193-194.
[2] 鲍琪婷. 手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术中效果分析[J]. 中华养生保健,2021,39(2):86-87.
[3] 史清梅,陈美云,覃铁连,等. 手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(22):78-79.
[4] 曾志华. 手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(98):357-358.
[5] 王苗苗. 手术室护理配合在宫腔镜子宫内膜息肉切除术的效果和患者满意度评价[J]. 特别健康,2021(2):226.