金荣
荆门市第一人民医院呼吸与危重症医学科 湖北荆门 448000）
【摘要】目的：评估稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果。方法：选择医院2019年4月~2020年5月期间收治的84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，利用随机数字表法分为2组，命名为对照组与研究组，分别予以常规护理、肺康复训练，对比2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的康复效果。结果：研究组6MWD（436.52±56.22）m、BMI（24.63±3.52）kg/m2、FEV1（51.06±9.12）%、LCQ-MC（16.74±1.89）分均高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。研究组SGRQ症状（51.23±17.55）分、活动能力（61.56±18.62）分、疾病影响（34.22±25.75）分和总分（43.06±21.51）分均小于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练可以促进患者康复，改善肺功能指标，值得使用与推广。
【关键词】稳定期慢性阻塞性肺疾病；肺康复训练；康复效果
稳定期慢性阻塞性肺疾病患者康复护理对于改善其日后生活质量至关重要，为评估稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果，开展此次研究。
1.资料和方法
1.1 基线资料
纳入我院84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，患者入组时间在2019年4月~2020年5月，在随机数字表法下分为对照组（常规护理）和研究组（肺康复训练），42例/组。两组的病情稳定时间均大于3个月，排除认知障碍者和严重心脑血管疾病者。对照组，男性与女性各为20例和22例；年龄43岁~79岁，均值（56.64±5.28）岁。研究组，男性与女性各为22例和20例；年龄40岁~82岁，均值（56.93±5.63）岁。2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者资料对比，P＞0.05无统计学意义。
1.2 方法
对照组，行常规护理，包括药物指导和饮食指导。研究组，行肺康复训练，（1）采用上肢举重，每天1次，每次20分钟，结合心率调整强度。每周慢跑3次，每次30分钟。（2）缩唇呼吸训练，指导患者以鼻子深呼吸，呼吸缓慢，每天3次，每次10分钟。（3）生活习惯指导，吸烟患者指导其戒烟，房间中不可放置皮毛和花草，不可放置宠物，每天定时通风。饮食上不能吃辛辣、油腻、刺激性食物，饮食以干蛋白质为主，多食用蔬菜、奶制品、肉类和瓜果，告知患者少吃海鲜。
1.3 观察指标
（1）计算2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC。（2）计算2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的SGRQ评分，包括症状、活动能力、疾病影响和总分。
1.4 统计学处理
利用SPSS23.0统计学软件处理数据，以（均数±标准差）表示6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC、症状、活动能力、疾病影响和总分t检验。具有统计学意义，P＜0.05。
2.结果
2.1 计算2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC
研究组6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC均高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
3.讨论
稳定期慢性阻塞性肺疾病会引发化脓性感染，导致支气管阻塞，引发恶性循环，严重降低患者生活质量[1]。肺康复训练是根据患者的耐受度和病情情况开展的护理方式，在患者康复期间应用肺康复训练，可以更好的改善患者的肺通气功能，通过运动指导可以提升机体免疫力，通过生活指导可以改善患者生活习惯[2]。在肺康复训练下，可以更好的控制疾病病情发作，有利于缓解患者的临床症状。通过饮食管理，制定合理的饮食计划，改善患者的营养状况，提高患者的抵抗力，保证患者的营养摄入，促进患者的康复[3-4]。据此次研究结果显示，研究组6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC均高于对照组，研究组SGRQ评分均小于对照组，（P＜0.05）。说明肺康复训练可以促使患者积极主动参与康复护理中，改善患者预后。
综上所述，肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的康复具有积极的影响。
参考文献：
[1]辛晓红.肺康复护理模式对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的影响[J].中外医学研究,2020,18(2):110-112.
[2]张琴,刘秀.肺康复护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及生活质量的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(13):143.
[3]张春霞.综合性肺康复对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的影响[J].当代护士（上旬刊）,2020,27(3):31-33.
[4]彭爱君,朱迎钢,许银苹, 等.无创通气联合肺康复治疗在老年慢性阻塞性肺病稳定期合并高碳酸血症患者中的应用[J].老年医学与保健,2019,25(4):473-475,489.