朱金玲
甘肃省定西市第二人民医院，功能科 743011
【摘要】目的：分析和研究心电图技术在心血管疾病诊断方面的价值和作用。方法：选择本院在2020年5月到2021年4月在本院接受心电图检查的60例心血管疾病患者60例，对所有患者首先采用常规心电图进行检查，然后采用动态心电图对患者进行监测，然后对比分析采用常规心电图以及采用联合检查之间的差异和不同。结果：通过对比分析可以得出联合检查的阳性率更高，两种检查方案对房扑、房速、室速、窦房传导阻滞几个方面存在显著性的差异（P<0.05），而采用联合检查的方式在各个方面的检查率均高于单独采用常规心电图。表明联合检查的方式具有重要的临床应用价值。
关键词：心血管疾病；心电图；应用价值
心血管疾病近年来成为影响人类健康最为主要的疾病之一。其主要是由高血压、高血脂、血液粘稠、动脉粥样硬化等所引起的疾病，心血管疾病可能诱发导致患者出现缺血性的疾病，对患者的健康及生命安全造成严重的危害和影响。高临人群是心血管疾病的主要发病人群，心血管疾病具有很高的致残率和致死率。因此在临床上就需采取积极的治措施，通过积极的治疗能够提高心血管疾病患者的存活率。心电图技术是诊断和治疗心血管疾病的主要技术之一，心电图技术能够为临床上诊断心血管疾病提供有效的依据。本文对心电图技术在心血管疾病的诊断中的应用进行了分析，选择60例患者进行了实验分析，探讨心电图技术在心血管疾病中诊断方面的应用价值。
1资料与方法
1.1基本资料
选择本院在2020年5月到2021年4月在本院接受心电图检查的60例心血管疾病患者60例，患者男性和女性分别为34例和26例。患者的年龄介于52岁到79岁，平均年龄为68岁。
研究对象的入选标准：（1）所有患者具备诊断为心血管疾病患者；（2）所有研究对象的临床资料和信息均完整无缺；（3）患者不存在其他无法进行心电图检查的情况。所有研究对象均同意本次研究。
1.2方法
对所有患者首先采用常规心电图进行检查，然后采用动态心电图对患者进行监测，然后对比分析采用常规心电图以及采用联合检查之间的差异和不同。在进行联合检查时，对患者持续进行24小时的动态心电图监测，然后对监测结果进行分析。
1.3观察指标
（1）统计对比常规心电图与常规心电图联合检查的阳性率。
（2）对比分析两种检查方案在心血管疾病检查和诊断方面的结果和差异。
1.4统计学方法
采取统计学软件SPSS对实验监测到的数据进行统计分析，采用T检验进行检验分析，如果P<0.05则表明存差异存在统计学意义。
2结果
2.1两种检查方案对心血管疾病的阳性率对比
通过统计检查分析可以得出，采用常规心电图得出的心血管疾病的阳性率为48.3%；而采用常规心电图和动态心电图的联合检查方式得出的阳性率为86.7%，联查检查的阳性率明显高于常规心电图的阳性率，同时T检验结果表明存在显著性的差异（P<0.05）。不同方案心血管疾病的阳性率对比的对比情况如表1所示。
.png)
3讨论
心血管疾病是一种临床症状不是十分明显的疾病，但是心血管疾病对患者的危害极大，如果?及时采取有效的治疗措施则必然会对患者造成严重的上海，甚至导致死亡。即便是能够采取积极的治疗措施，其也会大搜之出现一系列的机体障碍，对患者的生活造成极大的负面影响。因此临床上要针对心血管疾病及早进行诊断和治疗，采取科学合理的救治方案，进一步提供心血管疾病患者的生存质量，降低致残率和致死率。
通过本文的实验对比分析得出，利用心电图技术对心血管疾病进行诊断，采用常规心电图和动态心电图联合进行诊断的效果要明显好于采用常规心电图治疗的方案。因此在心血管疾病的诊断和治疗方案，采用常规心电图和动态心电图联合的检查方式能够为临床上诊断心血管疾病提供有效的依据。采用联合检查的方案在临床方面具有十分重要的意义和价值。联合检查结果，能够较好的实现对心血管疾病严重程度的判断和诊断，同时采用联合检查的方案也能够较好的对患者的预后情况进行合理的预测，在实际的应用方面具有较高的功能和价值。
参考文献
[1]张绍蕊.动态心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常中的临床诊断价值[J].实用医技杂志.2018(09)
[2]董莉.12导联动态心电图对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者心肌缺血和心律失常的诊断优势分析[J].中国基层医药.2018(18)
[3] 张小婧.心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常中的应用[J].医学理论与实践.2018(08)
[4] 黄琳.参松养心胶囊对心房颤动射频消融术后心律失常的疗效观察[J].江西医药.2017(11)
[5] 马一鸣,时向民,陈琪,石亚君,王晋丽,郭亚涛,单兆亮.右室流出道不同部位起源室性早搏患者射频消融术后心率变异性变化的研究[J].海南医学院学报.2017(04)