刘晓蕾
陕西省人民医院 陕西省西安市 710068
【摘要】目的 研究甲状腺超声造影检查中的护理方法。方法 本次研究时间为2019年6月-2020年12月，选择甲状腺超声造影检查的70例患者进行研究，将患者随机单盲法分组，每组35例，对照组为常规护理，观察组为全面护理干预，分析效果。结果 观察组出现不良反应情况较对照组少，一次检查成功率较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。结论 全面护理干预在甲状腺超声造影检查中，应用优势较大，提升一次检查的成功率，减少不良反应的出现，为诊断工作创造良好条件。
【关键词】甲状腺超声造影；全面护理干预；不良反应
超声造影是临床常用的诊断方法，优势比较明显，在操作上比较简单，对患者的创伤比较小，检查的准确度比较高，应用比较广[1]。在甲状腺检查中，该方法比较常用，为了保证甲状腺超声造影检查的顺利进行，能提升医护人员的配合程度，提升诊断结果的准确度，但是在检查中，患者对于检查的了解程度不足，对检查工作产生较大的影响[2]。为此在检查中，需要重视对患者开展相应的护理。有效的护理干预意义非常重要。全面护理干预在超声诊断中，对患者起到的指导作用比较强，提升诊断的成功率。本次实验主要分析全面护理干预对甲状腺超声造影检查患者的影响，请看下述。
1 资料和方法
1.1一般资料
随机选择我院在2019年6月-2020年12月期间收治的甲状腺超声造影患者70例进行研究，随机单盲法分组，每组35例。患者资料，对照组：男女比例为19：16，年龄上限下限分别为76岁和32岁，平均年龄（52.2±3.4）岁。观察组：男女比例为18：17，年龄上限下限分别为75岁和33岁，平均年龄（52.4±3.2）岁。基本资料对比无较大差异（P＞0.05），符合比较标准。选择标准：患者符合甲状腺超声造影诊断指征；患者和家属对于此次试验了解；沟通能力较强。排除标准：精神疾病；超声检查禁忌症。
1.2方法
本次试验患者均甲状腺超声造影检查。
1.2.1对照组开展常规护理
做好检查前的准备工作，设备和药物等，辅助患者对体位进行调整，关注患者的生命体征变化情况，告知患者在检查中可能出现的不良反应等情况，做好预防。
1.2.2观察组为全面护理干预
（1）检查前，护理人员需要了解到患者的病史资料等情况，做好记录，并将检查的重要性告知给患者和家属，让患者了解到积极配合的重要性，提升配合度。与患者和家属开展密切的沟通，主动和患者交流，询问患者和家属存在的顾虑，帮助患者解决。对患者存在的负面情绪，需要减轻患者的心理负担。（2）检查中。做好静脉准备工作，需要按照无菌标准操作，在穿刺时，选择患者的左侧肘部正中静脉，对不适合穿刺患者，选择右侧上肢，调整穿刺的角度。给患者提供舒适的检查环境，在检查中，对患者进行指导，让患者放轻松，并教会患者正确的呼吸方法，平稳呼吸。在检查中，患者不能说话、吞口水、咳嗽等，在造影检查中，对患者存在的不良反应进行分析，告知相应的解决方法。对干咳患者，需要给患者温水，对患者的造影剂不良反应进行观察，在发现异常时，及时将情况告知给医师，进行处理。（3）检查后，对患者的注射部位观察，在检查后30-60分钟，拔除静脉留置针，对患者进行检查，对头晕患者，需要调整体位，让患者多休息，并对患者进行持续观察半小时，保证患者未出现不良反应，允许患者离开；告知患者和家属相关注意事项等，在饮食上调整，清淡食物为主，改善身体状况；嘱咐患者和家属在出现不良反应时，要及时与医院取得联系。
1.3观察指标
观察两组患者出现不良反应的情况，包括：造影剂外渗、头晕、皮疹、疼痛强烈，计算发生率[3]。
对比一次检查成功率。
1.4 统计学分析
SPSS20.0软件对数据分析，计数资料频数、百分率（%）描述，χ2检验。P＜0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1比较不良反应
观察组出现不良反应的情况少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
.png)
2.2比较一次检查成功情况
对照组一次检查成功情况为29例，成功率为82.86%（29/35），观察组为34例，成功率97.14%（34/35），观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05），卡方值3.968，P值0.046。
3 讨论
甲状腺疾病在临床中比较常见，如甲状腺结节等，类型比较多，而且复杂，存在良恶性的分别，受到炎症因子的影响，在患上疾病后，对患者的伤害比较明显[4]。为此在临床中，需要做好诊断工作，对于该疾病的检查存在一定的难度，相对于常规方法来说，超声造影方法能提升检查的效果，具备的优势比较大，在检查中，清晰度比较高，而且获取到的图像比较清晰，对于疾病的诊断有利[5]。在检查中，为了保证检查工作的顺利进行，需要对患者开展相应的护理指导。全面护理干预在检查中，更具备优势，能贯穿检查的始终，确保检查工作的顺利进行。检查前，做好相应的准备工作，与患者进行交流，彼此之间能建立良好的关系，改善护患的情况[6]。在检查中，造影剂能短时间到达病灶位置，缩短检查的时间，在检查后，对患者存在的不良反应进行分析，观察患者的情况，出现不良情况能及时进行处理，减少突发情况的出现。在全面护理干预中，能提升一次性检查的成功率，为检查工作的顺利开展创造条件，护理人员与患者和家属开展密切的沟通交流，能为检查工作创造良好的条件，一定程度上提升检查的质量[7]。
本次试验研究发现，观察组和对照组患者在不良反应发生率、一次检查成功率对比上存在较大差异（P＜0.05）。
综上所述，全面护理干预在甲状腺超声造影检查中具备较大的优势，为检查工作的开展创造有利条件，减少不良情况的出现，在临床中，要重视。
参考文献：
[1]张蕾,郑超,勇强,等.常规超声联合超声造影计分法鉴别甲状腺微小结节良恶性的应用价值[J].中国超声医学杂志,2019,v.35;No.349(11):15-19.
[2]刘海静,罗文,袁佳妮,等.甲状腺结节超声造影检查中的护理干预[J].山西医药杂志,2019,48(5):5-7.
[3]卓娜,孙彤,李晨运,等.超声造影检查对甲状腺恶性结节的诊断效能分析[J].山东医药,2020,60(8):61-64.
[4]邓剑萍.超声造影(CEUS)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2020,v.4(12):126-127.
[5]陈圣,唐力,吴松松,等.TI-RADS4类甲状腺结节的超声造影表现[J].中国现代医生,2020,58(8):123-127.
[6]谢轶峰,周广新,张慧敏,等.超声造影检查在甲状腺乳头状癌筛查中的应用价值[J].深圳中西医结合杂志,2019,v.29;No.253(24):69-70.
[7]宋铖.二维超声联合超声造影检查对甲状腺TI-RADS3~5类结节的诊断价值[J].宁夏医学杂志,2019,v.41(11):40-42.
个人简介:刘晓蕾(1993.5-），女，汉族，大学本科，职称：护师，研究方向：超声造影护理