围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式和产程的影响

发表时间:2021/8/23   来源:《护理前沿》2021年11期   作者:王欢
[导读] 目的:研究围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式与产程的影响。
       王欢
       北京大学首钢医院 100000
       摘要:目的:研究围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式与产程的影响。
方法:此次研究需要选取正常分娩产妇,共计30例,纳入时间段为2020年3月~2020年7月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,产妇平均分为观察组(n=15例)与对照组(n=15例),组别不同运用的护理对策不同,对照组运用常规护理方式,观察组运用围产期助产士整体护理干预方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录产妇产程所需时间、分娩方式。结果:运用围产期助产士整体护理干预的观察组产妇自然分娩率为73.33%,明显高于对照组自然分娩率46.67%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升产妇自然分娩率,此次研究对产妇实施围产期整体护理干预,结果显示分娩质量明显提升,产程所需时间显著缩短,可在临床推广运用。
       关键词:围产期;整体护理干预;分娩方式
引言:此次研究需要选取部分产妇,运用不同护理干预方式并分组对比,以此来探究最佳护理方式,具体研究结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
   此次研究需要选取30例正常分娩产妇,研究开始时间为2020年3月,结束时间为2020年7月。对照组(n=15例)运用常规护理方式,年龄≥21岁,≤34岁,平均年龄(27.85±1.36)岁;观察组(n=15例)运用围产期助产士整体护理干预方式,年龄≥22岁,≤35岁,平均年龄(28.12±1.45)岁,两组产妇基础资料差异度低(P<0.05)。
1.2方法
       对照组产妇运用常规护理方式,即环境护理、生命体征监测等。
       观察组产妇运用围产期助产士整体护理干预方式,具体实施如下:(1)产前分娩教育,在产妇分娩前需要由专业的产科护理人员对其进行分娩健康教育、知识讲座以及护理程序等讲解,主要讲解内容为第一产程、第二产程以及第三产程所需时间、注意事项、用力技巧以及呼吸技巧等,从而提升产妇对分娩知识认知度,分娩配合度随之提高,促进自然分娩率提高[1]。(2)心理干预,多数产妇在分娩过程中因担心生产疼痛、分娩结局以及胎儿安全等,比较容易出现焦虑、抑郁以及暴躁等负面情绪,严重影响分娩质量。对此护理人员需要加强与产妇、家属之间的沟通,告知在分娩过程中遇到的问题、应对措施,条件允许情况下丈夫可以陪产,增加产妇内心安全感,交流过程中不断鼓励产妇,抚摸产妇头部、肩部,提升分娩信心。防止产妇长时间处于负面情绪中造成子宫收缩功能异常引发大出血,防止产妇生命受到威胁[2]。(3)放松训练,产妇分娩过程中助产士需要指导其身心放松、镇静,在宫缩阶段深呼吸,宫缩频率比较高时调整呼吸频率,呈浅快式呼吸,宫缩结束时间减慢呼吸频率,呈缓慢深呼吸,条件允许情况下可在病房内播放轻音乐,从而转移产妇疼痛注意力,缓解分娩疼痛感。(4)疼痛干预,分娩处于阵痛阶段时,助产士需要指导其肌肉放松,合理运用腹式呼吸,并且为其创造安静、舒适、整洁的分娩环境。为进一步增加产妇分娩舒适感,可依据胎儿位置、产程等调整分娩体位,产妇疼痛难忍时可以采用硬膜外阻滞镇痛。
1.3 观察指标
    观察组与对照组产妇观察指标为产程所需时间、分娩方式。
1.4 统计学处理
    数据处理是研究过程中重要的环节,为提升研究数据准确性,将本研究中的相关数据分为计量和计数数据,并纳入计算机软件SPSS?22.0中,以此完成相关内容的分析。其中计量资料的表达和检验分别使用均数±标准差表达、t检验。而计数治疗的表达和检验分别使用n(%)表达、X2检验,观察指标中产程所需时间用(min)表示,分娩方式用(%)表示,数据比较存在差异说明有统计学意义,用(P<0.05)表达。
2 结果

如表二所示,观察组产妇自然分娩率高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。
3 讨论  
    分娩为胎儿娩出的重要过程,受产力、产道、胎儿等多方面因素影响,为保证产妇分娩安全,提高自然分娩率,缩短子宫恢复时间,可以对产妇分娩实施整体化护理。
    为改善产妇分娩结局,提升分娩质量,此次研究对产妇实施围产期整体护理干预,结果显示观察组产妇自然分娩率为73.33%,明显高于对照组产妇自然分娩率46.67%,组间差异显著(P<0.05)。此外,观察组产妇第一产程、第二产程以及第三产程所需时间均短于对照组,组间差异显著(P<0.05)。由此可以说明对产妇实施整体护理干预,可以有效缩短分娩时间,降低剖宫产率[3]。主要因为该种护理方式会对产妇进行分娩前指导,分娩过程中心理护理,不断用语言、肢体动作鼓励产妇,增加其分娩信心。此外,指导产妇进行放松训练,合理腹式呼吸、肌肉放松等,从而缓解分娩疼痛与不良情绪。
参考文献:
[1]黄健桃,陈伟意,丘秀蓉. 围产期助产士组服务模式对孕产妇心身状况的影响[J]. 中国医药科学,2018,8(22):153-156.
[2]范雪荣. 初产妇分娩助产士心理护理干预对分娩方式及结局的影响探讨[J]. 中外医疗,2019,38(23):137-140.
[3]孟祥艳. 无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式效果刍议[J]. 系统医学,2019,4(17):187-189.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: