印丽娟
张家港澳洋医院(苏州市)215600
【摘要】:目的:探讨对于磁共振成像检查的患者,采用全方位系统护理的效果。方法:在2019年1月至2020年1月,随机选择60名,在我院接受治疗的需要磁共振成像检查的患者,并采取两种不同的护理方法。平均分为两组。实验组采取全方位系统护理。对照组采取传统常规护理。对比护理前后两组病患指标数据改变情况。结果:两组护理前数据接近。不同方式护理后,其中实验组焦虑评分(38.78±4.24)低于对照组(45.32±5.90),实验组的呼吸频率(17.81±1.22)低于对照组(19.64±4.13),实验组的心率(73.95±5.19)低于对照组(82.07±5.92)。P < 0.05。结论:从结果来看,临床上,对于需要磁共振成像检查的患者,实施全方位系统护理干预有助于病人检查过程的顺利进行,效果明显。
【关键词】全方位系统护理;磁共振成像;传统常规护理
随着科学的进步,磁共振成像技术逐渐被运用于医学检查过程中[1]。但是会有部分人群无法正常完成检查,对于检查及其过程产生排斥[2,3]。所以,在对于需要磁共振成像检查的患者的护理过程中,为了有效地缓解其不良情绪,需要采用合适恰当的护理方式。本文通过对比,对于需要磁共振成像检查的患者,在护理过程中采用全方位系统护理干预的效果影响是否有推广价值进行讨论。
1 资料与方法
1.1一般资料
将2019年1月至2020年1月,对于60位在我院接受治疗的需要磁共振成像检查的的患者采取不同的护理方法。平均分为两组。患者的年龄均在22-56岁。在阶段性康复护理一组中,男17人,女13人,病人平均年龄在(38.41±2.13)岁,作为实验组。在常规基础护理一组中,男16人,女14人,病人平均年龄在(39.37±2.52)岁,作为对照组。P > 0.05,两组患者的一般资料经统计学检验差异不显著,故可开展本研究。
1.2方法
本文研究中,对照组采用常规基础护理,实验组采用全方位系统护理,具体为:(1)前期调查:患者接受治疗之前,医护人员可以通过询问或问卷调查等方式,了解患者心理状态及对磁共振成像检查的认知。(2)知识普及:护理人员不仅要给患者及其家属普及检查方式、过程的相关知识与注意事项,还要普及相关系统护理过程、作用以及治理优势,便于医护人员与病人家属相配合,解决患者焦虑问题,提高患者信心。(3)心理护理:在检查前,医护人员要注意病人情绪变化,与患者进行沟通交流,了解患病的紧张焦虑问题,了解病患的心理状态,耐心地对病患进行针对性的引导。最后,在病患临近检查时,对病人心理状态进行调查,以便于保证病患情绪稳定及检查的顺利。
1.3 观察指标
将2019年1月至2020年1月,对于60位在我院接受治疗的需要磁共振成像检查的患者,采取两种不同的护理方法,并分成两组。记录并对比两组护理前与经过不同方式的护理后焦虑评分变化,呼吸频率变化及心率变化[4]。
1.4统计方法
数据分析用SPSS 20.0进行统计学处理。统计过程中计量方法用平均数(x±s)表示,t检验。P < 0.05,则表示组间数据差异显著具有统计学意义。
2结果
两组患者接受护理前相关数据相差不大。对比护理后结果,实验组的焦虑评分(38.78±4.24)低于对照组(45.32±5.90),实验组的呼吸频率(17.81±1.22)低于对照组(19.64±4.13),实验组的心率(73.95±5.19)低于对照组(82.07±5.92)。P < 0.05,表示组间数据差异显著具有统计学意义。具体数据见表1。
3 讨论
有研究表明,全方位系统护理通过对患者心理疏导,以减少患者检查过程中的情绪,保证检查结果的准确性[5]。通过本文研究发现,在两种患者接受护理后,实验组的焦虑评分(38.78±4.24)低于对照组(45.32±5.90),实验组的呼吸频率(17.81±1.22)低于对照组(19.64±4.13),实验组的心率(73.95±5.19)低于对照组(82.07±5.92)。
综上所述,在护理过程中,采用全方位系统护理方法干预具有明显优势,建议护理人员学习并推广。
参考文献
[1]宋圆圆.循证护理在磁共振成像增强扫描检查中的应用效果.中国民康医学. 2020,32(05):139-141.
[2]徐东慧,金梅.循证护理在磁共振成像增强扫描检查中的应用效果.国际护理学杂志. 2017,36(09):1294-1296.
[3]钟凌英,何百花.预防护理在行磁共振成像增强扫描患者中的应用.医疗装备. 2019,32(04):180-181.
[4]包满珍,赵玲,郑穗生.护理干预在3.0T磁共振成像检查患者中的应用.安徽卫生职业技术学院学报. 2020,19(01):59-61.
[5]罗丽好.全方位护理干预在肝脏磁共振成像动态增强检查患者的研究体会.实用临床护理学电子杂志. 2020,5(19):5-6.