杨梅
江苏省响水县人民医院 江苏盐城 224600
摘要：目的 对强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的应用价值及对其生活质量的影响进行分析。方法 本研究中选择分析的50例患者均为2020年1月至2021年7月期间在我院当中进行了冠心病慢性心力衰竭治疗的患者，将患者随机分成对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组中的患者实施常规护理，观察组中的患者实施强化护理干预，对比两个组别当中患者治疗之后的心功能指标情况以及生活质量评分。结果 对照组患者护理之后心功能各项指标均差于观察组，两组数据对比后具备意义（P＜0.05）。对照组护理之后生活质量评分均低于观察组，两组数据对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在护理冠心病慢性心力衰竭患者期间，对其实施强化护理干预方式能够改善患者心功能，提升患者生活质量。
关键词:强化护理干预；冠心病；慢性心力衰竭；生活质量
冠心病是当前临床中常见的一种心血管疾病，该疾病是由患者动脉狭窄或者阻塞导致的心血管疾病，如果没有及时和有效地对患者疾病进行控制，将会导致患者出现心肌损伤，进而发生心力衰竭，提升患者的治疗难度，对患者的心理状态造成影响，降低患者生活质量[1]。当前，临床实践中发现在对患者实施诊断以及治疗的基础上，对患者采取强化护理干预方式具有较好的效果[2]。本文正是基于此，选择了50例患者作为对象，对强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的应用价值及对其生活质量的影响进行分析，具体的研究情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究中选择分析的50例患者均为2020年1月至2021年7月期间在我院当中进行了冠心病慢性心力衰竭治疗的患者，将患者随机分成了对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组中男性和女性分别有13例和12例，年龄50岁至82岁，平均（66.58±6.42）岁。观察组中男性和女性分别有14例和11例，年龄48岁至85岁，平均（65.87±6.41）岁。两组的患者资料进行对比后没有意义（P＞0.05），能够进行研究。参与本次研究的所有患者均自愿参与本次研究且签署完成了研究知情同意书，本次研究通过了医院内医学伦理委员会的审批。纳入标准：所有患者经过检查后均被确诊为慢性心理衰竭疾病患者，患者基础疾病为冠心病且病历资料完整。排除标准：存在患有恶心肿瘤的患者；存在意识障碍的患者；存在精神障碍的患者；存在房室传导阻滞的患者。
1.2方法
对照组中患者实施常规护理，观察组中患者实施强化护理干预，主要的内容有：1、心理干预：医护人员必须多与患者进行交流，对患者的负面情绪进行缓解，营造和谐的护患关系，提升患者治疗的信心，提高患者的治疗配合度。2、健康教育：医护人员需要对冠心病慢性心力衰竭相关知识进行了解，对患者进行疾病知识普及，让患者都能够充分了解疾病治疗的注意事项、治疗方式以及疾病原因。此外，还需要指导患者合理饮食，多进食高维生素含量、少盐以及低热量的食物，适当进行锻炼，提升身体抵抗力。3、康复护理：对患者的心功能进行定期监测，适当结合患者的情况对其制定合理运动康复方案，心功能Ⅱ级患者在第一阶段时可以室内进行短距离走动，时长大概在60分钟，走动的距离最高为100米。第二阶段需要在测验之前休息10分钟，室内走动时间为5分钟，距离低于50米，如果患者发生了胸痛、呼吸困难以及乏力的情况必须马上停止进行走动。心功能Ⅲ级的患者在第一阶段可以适当扶床进行走动，每次时长最多10分钟，每天进行2次，第二阶段可以在室内进行短距离走动，走动的时间最多为60分钟，走动距离最长为100米。
1.3观察指标
对比两个组别当中患者治疗之后的心功能指标情况以及生活质量评分。心功能指标为脉搏量（SV）、心指数（CI）、射血分数（EF）以及心输出量（CO）。实施WHO-QOL-100生活质量评价表评价患者护理之后的生活质量情况，主要有社会功能、躯体功能、情感职能以及总体健康四个评价项目，患者分数越高代表其生活质量越高。
1.4统计学处理
本项研究数据的处理软件是SPSS 19.0 统计学软件，计量资料使用的表示方法和检验方法分别是x±s和t检验，P＜0.05说明数据对比之后具有意义。
2结果
2.1两组中患者护理之后心功能指标对比
对照组患者护理之后心功能各项指标均差于观察组，两组数据对比后具备意义（P＜0.05），数据的情况见表1。
.png)
3讨论
冠心病慢性心力衰竭是临床中常见的危重疾病之一，相较于其他疾病所引发的心力衰竭患者，冠心病慢性心力衰竭患者发病时表现为冠状动脉血流灌注量显著降低的情况，加重患者心肌缺血症状，进而提升患者出现急性心肌梗死疾病的概率[3]。所以，在患者实施对症治疗期间，还需要对其实施针对性高的护理干预方式，提升患者治疗效果，推动患者疾病的恢复。强化护理干预方式是当前较为现代化的护理措施之一，在医护人员护理期间将患者作为护理的中心，对医护人员的服务水平以及服务意识进行提升，进而缓解患者内在的心理压力，降低患者心脏负荷，提升患者对于治疗工作的配合度[4-5]。在本研究中，对比两个组别当中患者治疗之后的心功能指标情况以及生活质量评分之后发现，对照组患者护理之后心功能各项指标均差于观察组，两组数据对比后具备意义（P＜0.05）。对照组护理之后生活质量评分均低于观察组，两组数据对比后具备意义（P＜0.05）。
总之，在护理冠心病慢性心力衰竭患者期间，对其实施强化护理干预方式能够改善患者心功能，提升患者生活质量，值得推广。
参考文献：
[1]吕金如,胡德亮,张刚,等.慢性心力衰竭住院患者的临床特征分析[J].南京医科大学学报（自然科学版）,2016,36(12):1475-1477.?
[2]翟秋贞.强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(23):295.
[3]刘宗武.慢性心力衰竭患者主要发病原因探析[J].中国卫生产业,2017,14(17):177-178.
[4]郑妍.强化护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者预后效果的影响分析[J].中国民康医学,2016,28(16):77-79.
[5]李会.冠心病慢性心力衰竭患者采用强化护理干预的效果分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(23):157-158.