宋雨蔓
空军军医大学第二附属医院 陕西 西安 710038
【摘要】目的：观察护理干预对减轻体检者静脉穿刺疼痛的效果。方法：将200例入组研究体检者，用乱数表法分成对照组（200例，常规静脉穿刺）与观察组（200例，护理干预下静脉穿刺），观察比较两组疼痛情况、穿刺成功情况、护理满意情况。结果：观察组轻度疼痛发生率69.00%，高于对照组30.00%，重度疼痛发生率1.00%，低于对照组28.00%（P＜0.05）；静脉穿刺一次成功率97.00%，高于对照组78.00%（P＜0.05）；护理满意度（服务态度、护理内容、操作行为、护理结局、教育沟通）评分[（8.98±0.22）分、（8.95±0.43）分、（8.87±0.32）分、（8.96±0.46）分、（8.99±0.25）分]高于对照组[（8.21±0.07）分、（8.33±0.11）分、（8.35±0.24）分、（8.26±0.34）分、（8.19±0.18）分]（P＜0.05）。结论：为体检者行护理干预可有效减轻静脉穿刺疼痛，提高静脉穿刺一次成功率，给予患者满意护理体验。
【关键词】护理干预；体检者；静脉穿刺；临床护理；疼痛
静脉穿刺采血是血液样本采集常用方法，是体检者进行健康体格检查必经流程。在此过程中，患者易受多种因素影响出现静脉穿刺疼痛，降低体检者检查舒适度，诱发紧张、恐惧、烦躁等不良情绪，导致体检配合度降低、护患纠纷与投诉发生率增加[1]。这就需要护理人员能够高度重视体检者静脉穿刺疼痛，通过科学、有效护理干预减轻体检者疼痛，保证静脉穿刺采血顺利完成。本研究旨在通过分析护理干预在体检者静脉穿刺疼痛减轻中的应用效果，明确护理干预重要性，提高体检者护理质量和水平，具体如下。
1资料及方法
1.1资料
从2020年1月至2021年5月在我院接受健康体格检查的体检者中按照安如标准（接受静脉穿刺采血；知情且自愿参与本次研究）与排除标准（患有神经性疾病、血液类疾病、精神类疾病；未完成静脉穿刺采血）选取200例进行研究。利用乱数表法将其分成对照组与观察组。对照组100例，男性60例，女性40例，年龄22~79（49.69±5.98）岁，受教育时间3~16（11.24±2.69）年；观察组100例，男性62例，女性38例，年龄21~78（49.71±4.87）岁，受教育时间4~16（11.25±2.71）年。基线资料两组无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
对照组：行常规静脉穿刺，即明确告知体检者静脉穿刺采血意义，合理选择静脉穿刺采血体位并严格按照流程与规范进行操作。
观察组：在对照组基础上为体检者行护理干预，例如：（1）静脉穿刺前与体检者积极沟通，对体检者静脉穿刺态度、认知水平等具有准确了解，通过静脉穿刺采血知识讲解、心理疏导、情绪放松等缓解体检者心理压力，提高体检者配合度；（2）护理人员上岗前进行着装检查，保证仪表、着装得体，采血全过程保持和蔼、可亲态度，以增强体检者认可度、信任度；（3）静脉穿刺采血过程中，善于利用注意力转移法，降低患者疼痛。
1.3观察指标
（1）疼痛情况：根据VAS疼痛评分标准划分“重度疼痛（7~10分）、中度
疼痛（4~6分）、轻度疼痛（0~3分）”，统计研究对象发生率[2]。
（2）穿刺情况：统计研究对象静脉穿刺一次成功率（一次成功例数/总例数×100%）。
（3）护理满意情况：用自制调查表（Cronbach's α系数0.78，信度较高）围绕“服务态度、护理内容、操作行为、护理结局、教育沟通”评分，各项得分0~10分，分数越高满意度越高。
1.4统计学方法
用SPSS26.0软件进行统计学分析，计量资料用（均数±标准差s）表示，用t检验；计数资料用数（n）、率（%）表示，用检验；以P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组疼痛情况比较
观察组重度疼痛发生率更低，轻度疼痛发生率更高，组间P＜0.05，见表1。
.png)
3讨论
随着国民健康意识的不断提升，健康体格检查人数逐年增多，对体检服务与管理提出了更高要求。在体检过程中，为准确、全面掌握体检者健康状况，需要通过静脉穿刺采集体检者血液样本用于疾病筛查、诊断。而既往研究表示，体检者易受自身心理因素、护理人员静脉穿刺操作因素等影响，出现不同程度疼痛，从而产生一系列不利影响[3]。护理干预能够以提高体检者静脉穿刺采血舒适度、满意度为目标，根据体检者具体情况针对性落实优质量的护理措施，提高静脉穿刺一次成功率，减轻静脉穿刺疼痛，促进良好护患关系构建。由本研究结果可知：护理干预后静脉穿刺重度疼痛发生率显著降低，行护理干预体检者中轻度疼痛人数明显多于未行护理干预体检者。说明护理干预能够从患者情绪、患者认知水平、护理人员静脉穿刺技术等多层面落实护理措施，最大程度规避疼痛诱因，提高患者静脉穿刺采血舒适度。与此同时，行护理干预体检者静脉穿刺一次成功率达到97.00%，明显高于未行护理干预体检者，可见护理干预能够保证静脉穿刺采血顺利完成。一方面可能和护理干预后患者疼痛改善，情绪稳定，配合度提升相关；另一方面坑与护理干预后静脉穿刺采血操作规范性、科学性、熟练性提升相关。此外，行护理干预体检者较未行护理干预体检者具有更好护理满意度评分，说明护理干预下体检者充分感知、体会到来自护理人员、科室的关怀、照顾、遵循、支持、理解，实现良好护患关系构建。
综上所述，护理干预对体检者静脉穿刺疼痛减轻的作用是积极的、显著的，值得推广使用。
【参考文献】
[1]李惠靖.护理干预对体检者采血后皮下血肿的预防与护理疗效[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(62):312-313.
[2]庞丽琨.护理干预在减轻体检者静脉穿刺疼痛中的运用[J].中国医药指南,2019,17(06):251.
[3]孟姗,谢博.优质护理在对健康体检者静脉采血中的应用价值分析[J].西藏医药,2019,40(01):127-128.