王瑞卿 邝彩红
广州医科大学附属第八人民医院 广东广州 510060
[摘要] 目的：分析肝硬化患者护理中运用优质护理的临床应用价值。方法：纳入66例肝硬化患者进行研究分析，（时间：2019年12月~2020年12月），行对比性探究分析，电脑随机排列分组，对照组（常规护理，n＝33），实验组（优质护理，n＝33）。分析两组患者生存质量（躯体功能指标测算值、心理功能指标测算值、社会功能指标测算值、物质功能指标测算值）、自护能力指标（自我护理能力、健康知识水平、自我责任感、自我概念）。结果：（1）生存质量：实验组较对照组，改善明显，（P＜0.05）；（2）自护能力指标：实验组较对照组，改善显著，（P＜0.05）。结论：优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果显著，有效改善患者自护能力、生存质量，有临床推广意义。
[关键词]优质护理；肝硬化；应用效果
本文纳入66例肝硬化患者进行研究分析，（时间：2019年12月~2020年12月），行对比性探究分析，分析肝硬化患者护理中运用优质护理的临床应用价值，详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
纳入66例肝硬化患者进行研究分析，（时间：2019年12月~2020年12月），行对比性探究分析，电脑随机排列分组，对照组（常规护理，n＝33），实验组（优质护理，n＝33）。
对照组性别比例，16:17，研究年龄46岁~82岁，平均年龄（64.00±0.35）岁，病程3~9月，平均（6.00±0.19）月；实验组性别比例，13:20，研究年龄48岁~82岁，平均年龄（65.00±0.54）岁，病程3~10月，平均（6.50±0.12）月。组间临床资料对比后，无显著差异，P>0.05。纳入标准：（1）分析研究自愿参加。（2）完整临床资料。排除标准：（1）免疫、心功能疾病。（2）临床资料缺损。
1.2研究方法
对照组常规护理：用药指导、健康教育、心理干预等。
实验组优质护理：（1）健康教育：应及时对患者本人及家属详细讲解肝硬化疾病临床表现，以及致病因素，纠正患者错误治疗观念，提升患者治疗依从度。（2）心理干预：根据患者实际病情发展，对患者进行针对性心理疏导干预。（3）身体护理：发现患者出现下肢肿胀等临床症状时，应对患肢进行抬高，以及定时对患者进行翻身，同时若发现存在腹水问题，指导患者采用半卧治疗体位，保障患者呼吸道通畅。
1.3观察指标
（1）生存质量（躯体功能指标测算值、心理功能指标测算值、社会功能指标测算值、物质功能指标测算值）。
（2）自护能力指标（自我护理能力、健康知识水平、自我责任感、自我概念）。
1.4统计学方法
采用2*2析因设计，采用重复测量方差分析比较组间差异；生存质量、自护能力指标为连续性变量资料，用表示，t检验；若组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时，则具有统计学意义。
2、结果
2.1生存质量 数据可知，实验组生存质量较对照组，改善显著，（P＜0.05），见表1。
.png)
讨论
肝硬化主要临床特征为肝功能损伤、门脉高压，同时还具有反复发作、病情加重、治愈难等特点[1-2]。因此对于该疾病主要治疗原则为早发现、早治疗、对病情发展进行阻止。病情逐步发展，会加大患者出现感染、消化道出血、肝脑病等严重并发症风险。对此，还应对患者实施有效护理干预，减少患者不良情绪产生，提升患者治疗依从度以及治疗效果[3-4]。
数据可知，实验组较对照组，生存质量、自护能力数据改善显著，（P＜0.05），文中通过对实验组患者进行心理护理、身体护理以及健康教育等综合优质护理干预后，有效提升患者自我护理能力水平，以及改善患者生存质量，因此表明对肝硬化患者实施优质护理干预，护理效果显著[5]。
综上所述，肝硬化患者护理中运用优质护理，有效提升患者生存质量，以及自护能力指标，因此，值得推广。
参考文献
[1]武宁鸽, 黄艳. 对全过程优质护理在肝硬化患者临床治疗中的效果进行观察和分析[J]. 饮食保健, 2020, 007(001):111-112.
[2]别怀丽. 肝硬化护理中应用优质护理干预的效果以及对患者生存质量的影响[J]. 智慧健康, 2020, v.6(27):147-148.
[3]程昕. 在肝硬化患者中实施优质护理对生存质量的改善效果[J]. 黑龙江中医药, 2020, v.49;No.312(04):249-250.
[4]郑茂莉, 陈冬梅. 评价优质护理干预在肝硬化病患中的应用及对生活质量,护理满意度的影响[J]. 饮食保健, 2020, 007(009):114-115.
[5]吕雪飞. 优质护理干预应用于肝硬化腹水患者输液泵治疗中的临床效果[J]. 医疗装备, 2019, 032(018):154-155.