燕艳
湖北省京山市人民医院呼吸与危重症医学科431800
摘要：目的：分析针对呼吸科重症患者采用护理干预的具体效果。方法：选择116名呼吸科重症患者作为研究对象，以对照组和观察组进行区分，分别采用常规护理模式和呼吸干预会模式，以护理效果作为观察指标进行差异分析。结果：在质量与效率以及各种临床指标得分方面，观察组要明显优于对照组，并且观察组的不良反应发生率明显低于对照组，各比较结果差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于呼吸科重症患者而言，增加护理干预十分必要，能够大幅度改善临床护理工作质量水平，同时对于患者的临床症状具有良好的缓解效果，抑制不良反应的发生。
关键词：护理干预；呼吸科重症患者；护理效果；不良反应
临床数据表明，近几年的呼吸系统发病率正在快速上升，这使得呼吸科所接待的患者数量不断增加。并且相较于其他类型的疾病，呼吸系统疾病发病十分迅速，病情演化较快，并且存在较大几率引发全身炎性反应综合征、急性呼吸窘迫综合征、肺部感染、呼吸机相关肺炎及压疮等并发症，一些病情较为严重的患者可能死亡。因此，关于呼吸科的重症患者，必须保证其生存质量，就需要关注高质量的临床护理工作的应用。基于此，本文主要探讨呼吸科重症患者应用护理干预所取得的临床效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
参与本次研究的患者均为呼吸科重症患者共计116名，是我院于2019年7月份到2020年7月份收治。在患者自愿及亲属同意的情况下，参与本次实验采用随机分组法设置对照组和观察组。对照组的58名患者中包含34名男性患者以及24名女性患者，最小年龄，31岁，最大年龄，68岁。观察组的58名患者中包含36名男性患者，22名女性患者，最小年龄，30岁，最大年龄，67岁。所有患者病程都分布在13天到两个月左右，且其余一般资料无明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法
本次研究中的对照组患者接受常规护理模式，除了严格按照相关操作规范实施常规护理工作之外，还需要针对患者的各项生命体征予以密切关注，日常护理方面主要针对其用药的合理性以及饮食合理性进行护理，并给予患者及家属必要的健康知识宣教，掌握一定的自主护理技巧。
本次研究的观察组患者在上述护理工作的基础之上实施护理干预，包括：①医院环境制度护理干预。具体是指帮助患者及家属快速适应医院环境，并协助完成各类手续的办理，同时向患者及家属详细介绍医院的详细情况和各类管理制度。并注重对室内环境的整理。保持干净和全面消毒，针对室内环境的光线，温度，湿度进行合理控制，提高患者的舒适程度，主动帮助患者进行户外活动，减少与人口密集区域的滞留，避免院内感染。②氧疗护理干预。大多数呼吸科重症患者都会存在血氧饱和度低或者是呼吸功能衰弱的症状，还有可能导致缺氧性休克，对患者的生命安全存在较大威胁。因此需要针对此类患者提供持续流量吸氧护理，在信阳护理过程中需要对患者的生命体征保持密切关注，保持一定的频率对患者的呼吸道进行检查，确认其不存在呼吸道过度排放的情况。③心理护理干预。
心理护理干预的主要内容是要求护理人员通过和患者及家属主动沟通交流的方式去了解患者当前的心理状态，以帮助患者正确面对不良情绪，例如紧张，焦虑等，提高患者对于战胜疾病的信心图同时也能够提高患者及家属对于临床护理工作的异同性。心理护理干预的意义还体现在建立良好的医患关系，有利于呼吸科日常运作的顺利。④呼吸道护理干预。呼吸道护理的主要内容是通过有效护理减少患者出现窒息的概率，例如依据患者病情帮助患者取出呼吸道内的分泌物，知道患者正确的仰卧姿势，提醒患者多喝水，稀释分泌物浓度等，都能够帮助患者保持呼吸道的畅通。
1.3判定标准
本次研究设定的观察指标主要包括护理疗效以及各类临床症状的改善情况，此外，观察两组患者是否出现VAP、肺部感染及压疮等不良反应发生情况，计算不良反应发生率。
1.4统计学分析
本次使用统计学软件SPSS21.0处理本次涉及的计量数据和计数数据；其中，计量数据使用（x-±s）表示，并用t检验；计数数据用[n（%）]表示，并用χ2检验；此外，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组在护理疗效方面的比较对照组护理总有效率为79.31%，其中显效24例，有效22例，无效12例，观察组为94.83%、28例、27例、3例。观察组护理总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
2.2两组患者临床指标对比经积极护理后，观察组pH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率指标水平明显优于对照组（P＜0.05）。
2.3两组患者不良反应发生率对比对照组不良反应发生率为20.69%，其中肺部感染5例，VAP4例，压疮3例，观察组为3.45%、1例、1例、0例。观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
3 讨论
虽然整体经济水平不断增长，使得人们的物质生活得到了极大程度的量的丰富，但是环境污染问题日益凸显，尤其是空气污染，对于人们的生活质量产生了严重的影响。这是近几年呼吸科重症患者数量快速提升的原因所在。考虑到呼吸科重症患者大多发病迅速，病情较为严重，对于患者的生命安全产生了威胁较大，如果错失救治良机，很有可能导致患者死亡。呼吸科重症患者大多数会存在呼吸困难的临床症状，引发血氧饱和度的快速下降，对于患者的精神状态可能产生影响，导致其出现抑郁，烦躁等各类负面情绪。强调将护理干预应用于呼吸科重症患者临床护理工作中，充分彰显以人为本的临床护理工作理念，体现对于患者的全方位关怀，由护理人员和患者进行沟通交流的方式，帮助患者减轻抑郁，焦虑感受，有效抑制并发症的出现。本次研究发现，观察组的护理总有效率高达94.83%，明显高于对照组的79.31%；观察组pH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率指标水平均明显优于对照组；此外，观察组不良反应发生率为3.45%，明显低于对照组的20.69%；表明，护理干预方法的实施具备可行性及有效性；这与相关学者的研究成果较为相似。
综上所述，呼吸科重症患者实行护理干预的效果良好，能明显提高护理效果，缓解临床症状，并降低不良反应发生率。
参考文献：
[1]刘莉,晁彩华.呼吸内科护理重症患者中护理干预的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):299-301.
[2]葛静.护理干预在呼吸内科护理重症患者的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(41):293-299.
[3]张海燕.综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果[J].中国药物与临床,2019,19(7):1217-1219.
[4]江荣荣.呼吸内科护理中重症患者的护理效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(29):109-110.