第一作者:徐敏
第二作者:俞国军
通讯作者:郭庆 护士
新疆医科大学第一附属医院 神经外一科邮编830054
【摘要】目的：分析心理干预在垂体瘤护理中的效果。方法：针对90名脑垂瘤病人进行研究，并把它们分成对照组和观察组，每组各45名病人。其中对照组进行神经外科常规护理，而观察组在进行常规护理的同时，实施心理干预护理，将对照组和护理组的护理效果进行对比。结果：护理前，观察组的焦虑自评量表的评分为（65.4±3.5），抑郁自评量表评分为（69.7±4.1）；对照组的焦虑自评量表的评分为（64.8±3.9），抑郁自评量表评分为（68.9±3.9），通过对比，差异没有统计学意义（P>0.05）；完成护理后，观察组焦虑自评量表评分（焦虑自评量表的评分为30.5±2.9，抑郁自评量表评分为33.1±2.5）要明显低于对照组（焦虑自评量表的评分为45.8±3.1，抑郁自评量表评分为49.7±3.1），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对患有垂体瘤的病人进行心理干预，能够大幅度缓解他们的焦虑、抑郁度，有必要进行全面推广。
【关键词】心理干预；垂体瘤；护理
垂体瘤属于良性肿瘤，主要是垂体前叶细胞所构成，可免受遗传基因的影响，不过存在复发的可能性。在将垂体瘤切除后，能够全部消除掉肿瘤病灶，从而大幅度降低复发率，并且还不用采取放射性治疗。不过侵蚀性垂体肿瘤容易复发，在完成手术后要采取伽玛刀治疗。因为患有垂体瘤后，会影响病人的性功能，甚至会造成不孕不育，这导致病人承受着巨大的心理压力，所以在护理期间有必要对病人进行心理干预。【1】我院为了分析心理干预在垂体瘤护理中的效果，选择了90名脑垂瘤病人进行研究，并把他们分成了对照组和观察组，每组各45名病人，其中对照组进行神经外科常规护理，而观察组在进行常规护理的同时，实施心理干预护理，具体的报告如下：
一 资料和方法
（一）一般资料
我院针对90名脑垂瘤病人进行研究，并把它们分成对照组和观察组，每组各45名病人。观察组中，男女比例为25:20，年龄在20岁-65岁之间，平均年龄为（401±4.2）岁；对照组的男女比例为24：21，年龄在22岁到66岁之间，平均年龄为（41.2±3.8）岁。准入标准：全体病人此前没有患过精神疾病和心理疾病。排除标准：患有过路脑损伤和系统性疾病的患者。将对照组和观察组的年龄、性别等进行对比，差异没有统计学意义（P>0.05）,资料有对比性。
（二）方法
对照组进行神经外科常规护理；观察组在进行常规护理的同时，实施心理干预。主要的方法为：（1）在护理期间，保持和谐的护患关系：垂体瘤病人在治病期间会承受较大的心理压力，所以作为护士要和病人耐心进行沟通，增加病人的信赖感，以此降低他们的心理压力；（2）对病人传授有关的知识：护士除了护理病人以外，还要向他们传授疾病知识，以让病人能够全面了解垂体瘤疾病，进而增强他们击败疾病的信心；（3）心理辅导：护士要了解病人的心理状态，然后有针对性的做心理辅导，使病人能够保持乐观的情绪。
（三）观察指标
制作焦虑自评量表、抑郁自评量表，分别就护理前后病人的心理情况做出评价，分越高就代表病人心理压力越大。【2】
（四）统计学分析
采用SPSS18.0软件来对数据进行分析处理，计量资料用均数标准差来代表，组间差异用t检验；计数资料用%代表，组间差异用X2检验，若P<0.05的话，那么就代表差异有统计学意义。【3】
二 结果
护理前，观察组焦虑自评量表评分为（65.4±3.5），对照组焦虑自评量表评分为（64.8±3.9）。观察组的抑郁自评量表评分为（69.7±4.1），对照组的抑郁自评量表为（68.9±3.9）。两组进行比较，没有统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组焦虑自评量表评分为（30.5±2.9），对照组焦虑自评量表评分为（45.8±3.1）。观察组的抑郁自评量表评分为（33..1±2.5），对照组的抑郁自评量表为（49.7±3.1）。两组进行比较，观察组的评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
.png)
三 讨论
垂体瘤属于良性肿瘤，会造成人体内分泌紊乱，从而影响病人的正常生活，甚至还会影响生育。通常在治疗时以手术疗法为主。因为患有垂体瘤后，会影响病人的性功能，甚至会造成不孕不育，同时手术过程存在一定的危险性，所以会使病人承受较大的心理压力，若不及时进行心理疏导，那么就有可能患上心理疾病。【4】所以护理人员有必要对病人进行心理干预，以缓解他们的心理压力。我院针对90名脑垂瘤病人进行了研究，并把它们分成对照组和观察组，每组各45名病人。其中对照组进行神经外科常规护理，而观察组在进行常规护理的同时，实施心理干预护理。在护理前， 观察组焦虑自评量表评分为（65.4±3.5），对照组焦虑自评量表评分为（64.8±3.9）。观察组的抑郁自评量表评分为（69.7±4.1），对照组的抑郁自评量表为（68.9±3.9）。两组进行比较，没有统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组焦虑自评量表评分为（30.5±2.9），对照组焦虑自评量表评分为（45.8±3.1）。观察组的抑郁自评量表评分为（33..1±2.5），对照组的抑郁自评量表为（49.7±3.1）。两组进行比较，观察组评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，对垂体瘤病人进行心理干预，能够明显降低他们的焦虑、抑郁情绪，从而提升治疗依从性以及加强患者的恢复效果，非常值得推广应用。
【参考文献】
[1]池洁珊.心理干预在垂体瘤护理中的应用[J].中国实用医药,2018,13(14):163-164.
[2]周俊峰.认知心理干预对垂体瘤患者心理障碍的影响[J].中国医药指南,2018,16(12):114-115.
[3]付敏.认知心理干预对垂体瘤患者心理障碍影响的研究[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(37):44+55.
[4]覃洁.垂体瘤切除术患者行心理护理干预临床效果分析[J].青岛医药卫生,2016,48(04):312-313.
第一作者:徐敏
第二作者:俞国军
通讯作者:郭庆 护士
新疆医科大学第一附属医院 神经外一科（写全称官方用名）邮编830054