赵茜
北京市普仁医院 100062
【摘要】目的:在血液透析患者的护理中采取个性化护理干预，探究其对生活质量的影响。方法：于2020年2月-2021年2月期间收治的56例血液透析患者为本次研究对象，将其按照随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组患者应用一般护理（28例）；实验组接受个性化护理干预（28例）。观察2组护理效果，对比2组生活质量。结果：实验组护理前生活质量与对照组比较，数据输入到统计学软件中分析差异较小（P＞0.05），不具备统计学意义。护理后实验组生活质量高于对照组（P<0.05），2组数据输入统计学软件中分析差异明显，具备统计学意义。结论：本次研究中，在血液透析患者的护理中采取个性化护理干预，能够较好的提升患者的生活质量。该护理方法可在血液透析患者的护理中予以推广应用。
【关键词】个性化护理；血液透析；生活质量
肾衰竭是多种肾脏疾病的终末阶段。血液透析通常用于减少患者的临床症状，延长患者的生存期[1]。尽管长时间的血液透析治疗能够对肾衰竭患者的代谢废物予以清除，提高患者的肾功能。但因透析治疗时间长，患者可产生较多的并发症，因此需要采取有效的护理干预，提高患者的生活质量。为次，本次研究中于2020年2月-2021年2月期间收治的56例血液透析患者为本次研究对象，在血液透析患者的护理中采取个性化护理干预，探究其对生活质量的影响。结果详见下文。
1 资料与方法
1.1基础资料
于2020年2月-2021年2月期间收治的56例血液透析患者为本次研究对象， 将其按照随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组患者应用一般护理（28例）；实验组接受个性化护理干预（28例）。基础资料：性别（实验组：男14例，女14例；对照组：男15例，女13例）；年龄（实验组：47-76岁，平均年龄58.75±5.67；对照组：48-75岁，平均年龄：58.98±5.64岁）。2组基础资料数据输入到统计学软件中分析，差异较小，不具备统计学意义（P＞0.05）。上述患者均满足研究相关标准，且自愿参加本次研究，该研究满足伦理审核标准。
1.2方法
对照组给予常规护理，实验组接受个性化护理干预，护理详情见下文：
(1)个性化健康宣教：因患者年龄，教育背景和社会背景不同，其理解能力也有所不同。按照患者的基本情况予以个性化健康教育。对于化程度较低的患者，应采取简单易懂的语言对患者进行交流；对于学历较高的患者，给予其健康教育手册、知识讲座等健康教育。
(2)个性化心理干预：因患者的病情较为严重，需要进行长时间的血液透析治疗，从而使得患者的心理压力较大不能较好的配合治疗以及护理。轻度压力的患者，给予其音乐、阅读以及上网等娱乐活动进行干预，以转移其注意力，起到缓解负面情绪的作用。
对于负面情绪较为严重的患者，应给予专业的心理护理指导。
(3)个性化饮食护理：按照患者饮食习惯，制订科学合理的饮食方案，防止食用富含蛋白的食物，以降低肾脏的负担；可对优质蛋白予以较少的摄入，防止出现营养不良。按照患者营养状况，适当的补充维生素、叶酸等营养物质，从而对患者的病情予以较好的改善。
(4)导管通路护理：患者在穿刺过程中要确保无菌，按照患者体质量不同和其他变化情况，采取合适的透析器，对透析的频率以及时间进行适当的调整，以对透析效果进行提高。
1.3效果标准
观察2组护理效果，对比2组生活质量。生活质量应用SF-36评分量表予以评估，分数越高说明患者的生活质量较好。
1.4 统计学方法
本次研究中结果数据输入到SPSS17.0软件中进行分析，生活质量比较采用t检验，并以（x±s）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果分
实验组护理前生活质量评分为（34.57±6.78）分；护理后生活质量评分为（67.84±4.78）分。对照组护理前生活质量评分为（34.68±6.42）分；护理后生活质量评分为（52.74±5.62）分。t检验：护理前生活质量评分（t=0.062,P=0.950）；护理后生活质量评分（t=10.829,P=0.001）。实验组护理前生活质量与对照组比较，数据输入到统计学软件中分析差异较小（P＞0.05），不具备统计学意义。护理后实验组生活质量高于对照组（P<0.05），2组数据输入统计学软件中分析差异明显，具备统计学意义。
3.讨论
血液透析是对肾衰竭患者改善症状和延长生存期的主要治疗方法。然而，长时间的血液透析治疗，能够产生较多的并发症，这使得患者无法予以坚持，从而对患者的透析效果和生活质量产生较大的影响。
个性化护理以患者为中心，按照患者的不同情况，提供全面、详细、个性化的护理。 该护理方法能够对患者的不良情绪予以较好的改善，进而提升其生活质量[2]。在此次研究中，实验组护理前生活质量与对照组比较，数据输入到统计学软件中分析差异较小（P＞0.05），不具备统计学意义。护理后实验组生活质量高于对照组（P<0.05），2组数据输入统计学软件中分析差异明显，具备统计学意义。经研究结果对比可知，在血液透析患者的护理中采取个性化护理干预的效果显著优于常规护理。
综上所述，本次研究中，在血液透析患者的护理中采取个性化护理干预，能够较好的提升患者的生活质量。该护理方法可在血液透析患者的护理中予以推广应用。
参考文献
[1]刘琰. 个性化护理对肾衰竭血液透析患者生活质量及血气和肾功能相关指标的影响[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(8):1109-1111.
[2]罗畅, 周海艳, 蒋宏伟. 个性化护理干预对提高诱导期血液透析患者生活质量的教学体会[J]. 中国卫生产业, 2019, 016(018):154-155.