张先锋
华中科技大学同济医学院附属协和医院综合科 湖北武汉 430000
【摘要】目的 探讨临床护理路径实施在老年高血压护理中的临床效果。方法 选取本院2019年3月至2021年1月收治的124例老年高血压患者为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组，每组患者各62例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取临床护理路径模式干预，比较两组患者护理干预前及出院1个月后的血压水平。结果 护理干预前，两组患者血压水平比较无统计学意义（P>0.05），干预一个月后，两组患者血压水平均有下降，但观察组患者血压水平下降更加明显，且更加稳定，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床护理路径模式对老年高血压患者的治疗具有积极意义，可以有效提升患者的认知及治疗依从性，维持其血压水平的稳定，改善其生活质量，可在临床广泛推广使用。
【关键词】临床护理路径；老年高血压；血压水平
高血压是临床常见的多发性心血管疾病，患者的主要表现是血压升高。随着现阶段人们生活水平的提高，饮食习惯发生了很大变化，老年高血压患者的发病率正在上升，临床上有必要积极治疗高血压患者，以防止病情发展导致脑血管病的发生等。相关研究发现[1]，合理的护理干预在高血压患者的治疗过程中起着举足轻重的作用，可以有效地改善患者的预后。作为一种科学的护理模式，临床护理路径在临床上得到了广泛的应用，取得了相对好的成果。本文主要探讨临床护理路径实施在老年高血压护理中的临床效果，具体报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取本院2019年3月至2021年1月收治的124例老年高血压患者为研究对象，男71例，女53例，年龄60~82岁，平均（68.37±8.24）岁。随机选取62例作为观察组，另62例作为对照组。两组患者性别、年龄、伴发疾病及既往史比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法 对照组患者采用常规护理，包括指导患者用药、饮食指导、运动指导、出院指导等。观察组患者采取临床护理路径模式干预，具体护理措施如下：（1）成立临床护理路径小组。由科室护士长领导3名主管护师及5名高血压专科护士及2名专业医师组建成立临床护理路径小组。护理小组总结高血压防治与护理经验以及护理要点, 对高血压治疗以及护理过程中常见问题进行梳理和分析并制定高血压临床护理路径。（2）临床护理路径实施。住院1-2d护理措施：指导患者严格遵守医嘱定时定量药物治疗，尽量避免食用富含脂肪和高盐的食物，评估患者的心理状态，并为患者实施有针对性的心理咨询。提醒和监督患者定时监测体温和血压。加强对患者的健康宣传，向患者介绍后续治疗方案，减轻患者的禁忌和陌生感，提升患者对治疗的信心，告知患者高血压的发生原因，治疗方法和影响因素，有助于减轻患者的恐惧感和紧张感[2]。住院第2-4d的护理措施：指导患者进行所有必要的检查，密切监测患者的血压，脉搏，体温和其他生命体征，并在出现异常后立即向临床医生报告。继续向患者进行饮食指导，除了避免高油、高糖、高钠的摄入外，多食用蛋白质及富含食物纤维的食物，避免便秘的发生，告知患者培养良好的生活习惯的重要性，鼓励患者尽早入睡，保持良好睡眠以获得良好的精神状态[3]。住院5-7d护理措施。提醒患者按时服药，让患者养成良好的用药习惯，按时向患者及其家属介绍正确的血压检测方法，告知患者乐观积极的心态，防止情绪上升引起的血压波动。鼓励患者适当运动，在身体状况允许的条件下进行有氧运动，强化身体素质。出院护理措施：帮助患者及其家属完成出院程序，同时解释他们对老年人高血压防治的知识，用药剂量，并与患者保持联系，并要求患者定期返回医院接受检查。
1.3 评价标准 比较两组患者护理干预前及出院1个月后的血压水平。
1.4 统计学方法 数据采用SPSS20.0统计学软件分析，计量资料用均数±标准差（x±s)）表示，比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
护理干预前，两组患者血压水平比较无统计学意义（P>0.05），干预一个月后，两组患者血压水平均有下降，但观察组患者血压水平下降更加明显，且更加稳定，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
.png)
3 讨论
随着中国老龄化问题的加剧，高血压的发病率呈不断上升趋势，大多数高血压患者需要终身降压治疗，若血压控制不理想，患者会出现如冠心病等多种并发症，对患者的健康及生活质量造成一定威胁[4-5]。
临床护理路径属于新型护理模式，主要借助不同的专业合作，为患者提供全面，持续的护理服务，提高护理人员的日常工作效率，减少患者住院时间，减少医患纠纷。本次研究中，在观察组患者护理工作中应用临床护理路径模式，在患者入院后给予患者科学的护理干预措施，提升患者对疾病的认知程度及治疗依从性，让患者养成良好的生活习惯、用药习惯及运动习惯。研究结果表明，护理干预前，两组患者血压水平比较无统计学意义（P>0.05），干预一个月后，两组患者血压水平均有下降，但观察组患者血压水平下降更加明显，且更加稳定，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，临床护理路径模式对老年高血压患者的治疗具有积极意义，可以有效提升患者的认知及治疗依从性，维持其血压水平的稳定，改善其生活质量，可在临床广泛推广使用。
参考文献
[1]朱玉梅,钟长娥.临床护理路径对老年高血压临床效果、血压水平及心理状态影响[J].新疆医学,2021,51(01):95-97.
[2]刘秀芳.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(02):171-172.
[3]沈美妹,吴淑燕,沈丽月.临床护理路径在老年高血压患者护理中的应用[J].中国卫生标准管理,2021,12(01):151-153.
[4]李楠.临床护理路径在高血压患者治疗中的效果分析[J].中国实用医药,2020,15(34):171-173.
[5]景英,刘萍.临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析[J].中外医疗,2020,39(32):177-179.