周春梅
华中科技大学同济医学院附属协和医院 430000
【摘要】目的：本文主要对肝癌手术患者在治疗后应用人文关怀展开干预取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年5月-2021年5月收治的肝癌手术（例数=84例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究接受人文关怀，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在满意度评分、生活质量评分、SAS评分、SDS评分分析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。结论：肝癌手术患者采用人文关怀展开的干预可有效地改善生活质量评分，进而促进患者负性情绪的缓解，可推广。
【关键词】人文关怀；生活质量；肝癌手术；满意度；负性情绪
肝癌手术在临床中属于成熟的治疗技术，随着对手术预后价值的进一步认识，治疗、护理技术也在不断发展[1]。本次选择范围主要从2020年5月-2021年5月收治的肝癌手术（例数=84例）患者，了解人文关怀展开的干预对患者产生的影响,研究如下文：
1 研究资料
1.1 患者资料
选择范围主要从2020年5月-2021年5月收治的肝癌手术（例数=84例）患者，按照干预方式分组纳入。对照组男性29例，女13例，年龄范围40-75岁，平均年龄（63.77±8.01）岁。观察组男性30例，女12例，年龄范围42岁-74岁，年龄均值（62.95±8.27）岁。84份患者个人资料已在入院时收集完整，于患者、家属关于检查方案、干预方案有一定了解的基础之上，在干预前自动进行知情同意书的签订。此次2组干预结果相关数的分析是基于2组年龄、性别等差异性分析之上而展开，2组个人资料数据分析无差异，在结果中展开数据的分析具有意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组在此次研究进行常规护理，在治疗前需了解其个人状况，对治疗状况进行详细告知。
实验组在此次研究进行人文关怀，如下：（1）心理疏导。患者因身体机体出现相应的变化，在治疗期间对手术、治疗结果尤为担心，因此容易产生焦虑和抑郁等情绪。因此，护理人员在该段时间需多倾听其诉说，虽然部分患者不愿直接去面对治疗，且表现出尤为强烈的孤独感、不安感、悲伤感。因此，在手术期间需定期和患者沟通，经温和的语言、贴心的态度增强其信任，了解其心理特征，评估患者手术期间的困扰，例如对于家人的不舍、对于死亡具有莫名的恐惧等。需加强生死观教育,经过认知教育帮助患者了解疾病的缓解措施，在不躲避不隐瞒疾病的基础上，让患者掌握更多知情权。护士指导个体和群体给予咨询、培训、协调和护理服务，与患者保持持续的联系，鼓励他们进行相关的检查和遵守治疗。和患者、家属进行信息的互通，并且需要告知家属目前的患者健康状况，需加强对患者的护理管理。掌握好目前患者病情控制、用药等状况，告知其需要严格遵医用药，并且需要按照指定的饮食计划进行食物的摄入，根据患者对于病情的掌控能力进行药物的应用调整。（2）健康指导。
为其指定其功能锻炼计划，加强患肢保护，并且加强家属鼓励、支持等方面的引导，并且需以积极的心态进行功能训练指导。展开集中授课，按照邀请家属与其参加，并进行授课资料的发放。在患者中建立其“肝癌手术护理”微信群，并且患者治疗期间让其扫描加入微信群，并更改群中的名字备注好真实姓名。在群里主要是进行肝癌手术、术后干预等相关知识的咨询，并且经护士长在每周的正常工作日内进行问题的解答。第一周，在群内回答针对患者、家属提出的问题，并且需要加强心里疏导；在第二周，加强遵医嘱用药对患者治疗效果的影响；第三周，加强检测、治疗方法；第四周，加强功能锻炼方法以及患者饮食状况、运动锻炼等状况，了解其是否按照进行护理计划完成。
1.3 统计学研究
本次使用Windows系统安装的SPSS 22.0对所有数据进行获取，数据在分析中独立非正态分布选择数据定义，而该方式的表达标准以平均值±标准差（SD）或百分率两种方式进行检验。定量与独立在此次中进行t检验和比较，经卡方检验对此次所得的数据进行两组之间的比较，在数据得出后需注意P <0.05状态时，可认定为两组有统计学意义。
2 结果
观察组满意度评分、生活质量评分、SAS评分、SDS评分分别为（95.65±3.75）分、（72.98±2.07）分、（26.14±2.82）分、（21.71±4.22）分；对照组分别为（81.53±2.90）分、（54.40±3.12）分、（45.98±5.11）分、（47.89±5.44）分；人文关怀、常规干预后，2组关于满意度评分、生活质量评分的分析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。2组关于SAS评分、SDS评分分析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。
3 讨论
目前，肝癌手术治疗可以提高生存率，减少患者死亡。部分肝癌手术患者对于治疗、预后的了解并不深，日常对于疾病的控制能力比较差，生理、心理均受到影响[2]。人文关怀实施基于护理计划对实现护理实践中的有效性、可靠性和安全性进行调整，并且可改善其疗效，按照症状展开对症干预，因此可指导完成治疗。此次经过干预后，观察组、对照组关于满意度果、SAS评分、SDS评分、生活质量评分分析有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。概而言之，肝癌手术患者人文关怀展开的干预可有效降低SAS评分、SDS评分，有效促进生活质量提升，可推广。
【参考文献】
[1]闫会,马翠真.加速康复外科新理念在肝癌围手术期护理中的应用效果分析[J].中外医疗,2021,40(07):132-134.
[2]黄少燕.人文关怀护理干预对原发性肝癌患者术前心理状态及预后的作用研究[J].实用医技杂志,2021,28(02):263-265.
[3]王松莹,赵真.积极因素干预对肝癌手术患者术后恢复及负性情绪的影响[J].护理实践与研究,2021,18(03):337-340.
[4]俞致贤,于桂青,徐瑞峰.延续性健康管理对肝癌手术患者术后心理状态和健康行为的影响[J].癌症进展,2021,19(02):199-202.
[5]张利娜.延续护理对原发性肝癌手术患者希望水平及幸福感的影响[J].航空航天医学杂志,2020,31(12):1545-1546.