宋都
江苏省靖江市中医院 214500
摘要：目的：对妇产科护理管理中传统管理模式、风险管理模式的表现进行研究。方法：本次实验对象为妇产科患者，研究对象共计110人，本次实验在2020年4月初开始实施，2021年5月为实验正式结束时间。研究人员借助电脑完成所选患者分组，本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选55例患者护理管理中采取传统管理模式，实验组所选55例患者护理管理中采取风险管理模式，记录两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数，并进行对比分析。结果：细致分析本次实验，83.64%及98.18%分别为对照组及实验组患者对护理工作的认可度，两组数据进行比较，对照组数据较低，（p＜0.05）；全面分析本次实验，14.55%及0.00%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率，两组数据进行比较，对照组数据较高，（p＜0.05）；系统分析本次实验，（6.2±1.5）天及（4.5±1.3）天分别为对照组及实验组患者住院天数，两组数据进行比较，对照组较长，（p＜0.05）。结论：风险管理模式在妇产科护理管理中有着较高的应用价值，其能够有效转变患者对护理工作的态度，在减少护理风险事件出现、加快患者康复进程方面作用突出。
关键词：妇产科；护理管理；传统管理模式；风险管理模式
前言：近几年，民众的物质生活水平大幅提升，民众法律意识、自我保护意识、维权意识均有着显著的加强，这种情况下，民众对妇产科护理管理工作给予了较高的关注。在传统护理管理模式中，护理人员对妇产科护理风险防范的重视程度较低，并不能对常见护理风险进行归纳和分析，难以有效规避护理风险，这种情况下，护理风险事件出现几率较高，对妇产科护理工作的开展造成了较大的负面影响，在一定程度上加大了患者的痛苦及患者家庭的负担，也对妇产科患者的安全带来了一些威胁。在当前形势下，护理风险管理模式受到了越来越高的关注，因此，比较分析传统管理模式、风险管理模式在妇产科护理管理中的应用效果有着较强的现实意义。参与2020年4月至2021年5月期间实验的妇产科患者人数为110例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验时间集中在2020年4月至2021年5月之间，对本院110例妇产科患者进行研究，对照组患者中位年龄为（28.1±2.2）岁，年龄最大为40岁，年龄下至20岁，其中专科及以上学历、高中学历、初中及以下学历患者人数分别为17人、24人及14人，实验组患者中位年龄为（28.3±2.3）岁，年龄最小为20岁，年龄上至41岁，其中专科及以上学历、高中学历、初中及以下学历患者人数分别为15人、25人及15人。两组妇产科患者基础资料可以用于比较，数据差异较小，（p＞0.05）[1]。
1.2方法
借助传统管理模式完成对照组护理管理工作，借助风险管理模式完成实验组护理管理工作。在传统护理管理模式中，护理人员应对妇产科护理工作进行深入细致的分析，充分考虑到护理工作的各个细节，明确护理工作的流程及标准，规范开展护理工作，以此保证妇产科护理工作的质量。在护理风险管理模式中，护理人员应对妇产科护理工作进行讨论分析，对护理工作中存在的风险因素进行归纳总结，明确风险因素的影响，在此基础上建立健全风险管理制度，为护理人员开展工作提供可靠的依据，避免护理人员随意及盲目调整护理工作的情况，保证妇产科护理工作的有序开展。风险管理制度的完善能够规范护理人员的行为，帮助护理人员明确护理工作的要求及流程，为护理人员规避和应对护理风险事件提供了极大的帮助。在风险管理模式中，医院应集中培训妇产科护理人员，向护理人员系统讲解法律知识、风险防范知识、新型护理理念等，提高护理人员的法律意识、责任意识、风险防范意识及工作能力，确保护理人员能够充分认识到自身工作的重要性，使护理人员全身心投入到护理工作中。在实际工作中，护理人员应保持严谨的工作态度，规范开展护理工作，对护理内容及流程进行详细的记录，为后续解决护患纠纷、评估护理工作提供可靠的依据。
1.3判断标准
分析和比较两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数。
1.4统计学处理
以计数资料和计量资料为主的数据借助计算机软件SPSS23.0完成整理及分析，计数资料及计量资料的表达通过百分比及标准差（±）实现，数据检验通过借助X2及t实现。数据比较，差异较大，意味着（P＜0.05）[2]。
2.结果
2.1两组患者对护理工作的态度
本次实验结果显示，对照组中共计9例患者对护理工作持不认可态度，患者对护理工作的认可度为83.64%，98.18%为实验组患者对护理工作的认可度，对护理工作持不认可态度的患者仅有1人，对比分析两组数据，对照组较低，（p＜0.05）。见表1。
.png)
2.2两组患者护理风险事件出现情况
本次实验结果显示，对照组中出现护理风险事件的患者共计8例，占比为14.55%，实验组中无患者出现护理风险事件，占比为0.00%，对比分析两组数据，对照组较高，（p＜0.05）。
2.3两组患者住院天数
本次实验结果显示，（6.2±1.5）天为对照组患者住院天数，实验组患者住院天数为（4.5±1.3）天，对比分析两组数据，对照组天数长于实验组，（p＜0.05）。
3.讨论
护理风险对护理工作开展水平有着不容忽视的影响，因此，规避和防范护理风险是护理工作的重要内容。一般情况下，护理风险管理的内容集中在医院组织管理、护理人员管理及患者管理三个方面，高水平的护理管理能够有效提高护理工作的水平，优化疾病治疗和控制的效果。共计110例妇产科患者参与2020年4月至2021年5月期间的实验，目的是对比妇产科护理管理中传统管理模式及风险管理模式的应用效果，以期能够为加强妇产科护理管理工作带来一些帮助[3]。研究人员在本次实验中分别采用传统管理模式及风险管理模式对对照组及实验组患者进行护理管理，对照组中对护理工作持特别认可态度、比较认可态度及不认可态度的人数分别为21人、25人及9人，实验组中对护理工作持特别认可态度、比较认可态度及不认可态度的人数分别为32人、23人及1人，两组护理认可度分别为83.64%、98.18%，对照组及实验组中分别有8人及0人出现护理风险事件，占比分别为14.55%及0.00%，两组患者住院天数分别为（6.2±1.5）天、（4.5±1.3）天，可以得出，对照组及实验组患者在对护理工作所持态度、护理风险事件出现情况、住院天数方面均表现出较为显著的差异，组间数据差异较大，（p＜0.05）。可以说，风险管理模式在妇产科护理管理中发挥着至关重要的作用[4]。
本次实验表明，风险管理模式能够有效转变妇产科患者对护理工作的态度，而且在规避护理风险、缩短患者住院天数方面有着较为优异的表现。
参考文献：
[1]陈敏. 探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值[J]. 中国医药科学,2019,9(09):182-185.
[2]高书军. 风险管理在妇产科护理中的研究进展[J]. 中国城乡企业卫生,2019,34(06):72-74.
[3]田文英. 妇产科护理管理中引入风险管理的效果研究[J]. 现代医药卫生,2018,34(14):2261-2263.
[4]张肖霞,张研. 妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值探讨[J]. 中国医药科学,2017,7(13):151-153.