健康教育应用于骨科术后患者的护理效果观察

发表时间:2021/8/24   来源:《护理前沿》2021年13期   作者:梁艳玲;刘飘;刘艳
[导读] 探讨有效的健康教育路径
        梁艳玲;刘飘;刘艳
        邻水县人民医院;骨科病区; 638500
        摘要:探讨有效的健康教育路径,为提高骨科术后患者护理质量提供依据。选取我院2019年5月~2021年5月收治的骨科术后患者120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,在常规护理基础上分别予以系统的健康教育及健康指导。比较两组患者的治疗依从性、护理满意度和生活质量评分。观察组治疗依从性的优良率、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05),生活质量评分除物质生活维度两组患者无差异,躯体功能、心理功能、社会功能比较,观察组评分均高于对照组(P<0.05)。相较于常规护理,系统的健康教育在提高治疗依从性、增强护理满意度及改善骨科术后患者生活质量方面,具有一定优势,可以临床推广。
        关键词:健康教育;生活质量;骨科;术后患者
        
        近年来,随着城市的工业化进程,各种工伤、意外伤害的发生逐年上升,医院骨科收治患的者数量增加,病情的复杂性及治疗的难度也随之增加[1],而手术治疗已经成为骨科患者最常见的治疗措施。骨科术后患者由于卧床时间长、活动能力受限、自理能力下降及康复的难度加大,严重影响了患者治疗的依从性及术后生活质量。本研究通过对骨科术后患者制定系统的健康教育实施方案,取得了满意的护理效果,现报道如下。
        1对象与方法
        1.1研究对象
        选取我院2019年5月~2021年5月收治的骨科术后患者120例,随机分为观察组和对照组,包括脊柱退行性病变、脊柱创伤性骨折、脊柱感染和脊柱畸形,均取得患者及家属知情同意,排除合并非骨科疾病并影响术后康复锻炼者。其中男68例,女52例,年龄20~60岁,平均年龄(41.75±5.92)岁。两组患者性别、年龄、临床诊断、入院后首次生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 患者一般资料比较
        
        1.2干预方法
        对照组行常规护理及健康指导,观察组在常规护理基础上,查阅相关文献,结合骨科常见病种的临床表现、护理措施、康复训练、治疗要点等,根据患者的病情进展,广泛征求骨科资深医师、护士、患者及家属意见,制定系统、规律的健康教育实施路径。见表2。

        
        1.3评价指标
        治疗依从性:以文献标准为依据[2],结合科室特点,自制《患者治疗依从性调查表》,将依从性分为三个级别,优:严格遵守医嘱,坚持规范治疗;良好:基本可遵照医嘱,对治疗措施有分歧经过解释后可继续治疗;差:不遵照医嘱,常拒绝治疗和康复训练。优良率=(优秀+良好)/患者人数100%。
        护理满意度:采用张巧玲等编制的《住院患者对护士工作满意度调查表》,该调查表包括基础护理、治疗护理、宣教工作、管理工作、解释沟通、环境卫生及仪表仪容等7个方面20个条目,采用三级评分法,最满意为5分,较满意为3分,不满意1分,总分100分。
        生活质量评分:采用生活质量评定调查问卷(GenericQualityLifeInventory-74,GQOLI-74),该问卷包括躯体功能,心理功能,社会功能,物质生活状态四个维度,共20个因子。统计分析指标包括总分,维度分,因子分,均以正向计分的结果参与分析,评分越高,生活质量越好。
        各量表皆由经过培训的医护人员于出院前1天统一发放,发放问卷120份,回收有效问卷116份,有效回收率96.67%。
1.4统计学方法采用SPSS19.0软件进行数据的统计分析,计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。检验水准α取0.05。
        2结果
        2.1两组患者治疗依从性比较观察组治疗依从性优良率96.61%,对照组治疗依从性优良率77.19%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者治疗依从性比较*(n,%)
        
        2.2两组患者护理满意度比较
        干预前观察组与对照组的护理满意度评分无差异(P>0.05),干预后两组患者护理满意度评分均有所提高,护理前后护理满意度差值比较观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者护理满意度比较(x±s,分)
        
        2.3两组患者生活质量评分比较
        物质生活评分两组比较无差异(P>0.05),躯体功能、心理功能、社会功能及生活质量总分两组比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
表5 两组患者生活质量评分比较(x±s,分)
        
        3讨论
        3.1患者遵医行为分析
        本研究结果显示,健康教育组患者的治疗依从性优于常规护理组,这与国内冯宝娟、陶贵彦等人的研究结果一致。主要原因为:健康教育以病人为主体,医护人员为其提供系统的技术、信息及情感支持,可以增加患者对疾病的认知度,激发患者学习动力,增强他们战胜疾病的信心,使其具有更好的遵医生行为[3]。
        3.2患者护理满意度分析
        进行系统的健康教育后,患者的护理满意度明显提高,考虑与健康教育实施后,护士与患者的沟通交流增加有关。在交流过程中护士不仅可体现出其熟练的实践技能、扎实的理论基础,同时礼仪礼节、人文关怀、沟通技巧等方面也得以充分展示。一方面患者可以掌握全面的康复知识,另一方面护士也获得了较高的职业成就感,能以更好的精神状态投入工作,患者的整体满意度得以提升。
        3.3患者术后生活质量的改善系统的健康教育路径,可明显提高骨科术后患者的躯体功能、心理功能和社会功能评分,但对于物质生活评分的影响意义不大。可能与健康教育的措施有关,健康教育的核心主要围绕服务对象的生理、心理、社会适应能力等方面展开,并根据病情的进展为患者制定个性化的服务方案,而涉及物质生活方面的内容较少,这与国内大多数报道一致。但也不排除选择不同的生活质量评分量表对调查结果的影响。
        综上所述,健康教育能够简单、直观、高效的传播健康知识,具有比较广阔的临床应用前景。但护理人员需充分了解患者的需求和病情,对护理人员的沟通技巧、人文素养有一定的要求,如果可以将健康教育贯穿于住院期间与出院后,对于促进患者术后康复,提高整体护理质量具有积极作用。

参考文献
[1]叶银东.全程健康教育应用于冠脉支架术后患者护理效果观察及安全性评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(23):116.
[2]刘红军.全程健康教育应用于冠脉支架术后患者护理效果观察[J].新疆医学,2018,48(12):1352-1355.
[3]吴燕丽.同质健康教育应用于胃癌患者术后缓解心理压力的护理效果观察[A].国际数字医学会.2017国际数字医学会数字中医药分会论文集[C].国际数字医学会:湖南中医药大学期刊杂志社,2017:1.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: