贾静怡
武安市第一人民医院 河北邯郸 056300
【摘要】目的：探讨分析为脑血栓患者实施心理护理联合康复护理干预的临床效能。方法：2019年2月-2021年3月，将我院96例脑血栓患者随机等分为两组，每组各48例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理联合康复护理干预，测算对比两组的护理满意度，生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为脑血栓患者实施心理护理联合康复护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】脑血栓；常规护理干预；心理护理联合康复护理干预；临床效果；对比分析
脑血栓是现代神经内科临床中极其常见的心脑血管系统疾病，患者的病情发展演化速度相对较快，且因病致残率水平较高，在接受常规方法治疗处置过程中通常难以获取良好效果，极易形成和展示出种类多样的并发症[1-2]。文章以我院部分脑血栓患者为调查对象，为其开展了心理护理联合康复护理干预，测算报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2019年2月-2021年3月，将我院96例脑血栓患者随机等分为两组，每组各48例。参照组男性28例，女性20例，年龄介于44-80例，平均（61.96±3.42）岁。研究组男性29例，女性19例，年龄介于46-82例，平均（62.13±3.55）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理联合康复护理干预，其具体内容如下：（1）心理护理干预：脑血栓患者受自身所患病情影响制约，其在临床中极易形成和展示出以焦虑和抑郁为代表的消极负性情绪，临床护士应当在与患者开展和谐有序交流沟通条件下，选择适当方法纾解改善患者实际出现的各类消极负性情绪，助力患者的总体性生存体验质量持续改善。（2）康复护理干预：在脑血栓患者接受临床治疗处置干预过程中，护士要参考结合患者实际获取的病情改善缓解效果，选择适当手段为患者开展康复护理处置干预，支持患者的各项基本功能逐渐恢复。
1.3临床观察指标
测算对比两组的护理满意度，生活质量评分指标（精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标），以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P＜0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：
.png)
2.2两组的生活质量评分指标比较
研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：
.png)
2.3两组接受护理干预前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较
护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表3：
.png)
3讨论
在脑血栓患者接受临床治疗过程中，选择适当方法为患者开展护理处置干预，能支持患者获取良好临床结局[3]。
本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示，针对脑血栓患者实施心理护理联合康复护理干预，能获取较好效果，值得引起神经内科临床医生的充分关注，并且予以推广普及运用。
结语：
在神经内科临床中，针对脑血栓患者开展心理护理联合康复护理干预，对比为其开展常规护理干预，能获取较好效果，优化患者的生活体验质量和心理情绪状态，适宜普及运用。
【参考文献】
[1]刘家萍.早期康复护理干预对急性脑血栓患者焦虑和抑郁评分的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(34):92-93.
[2]彭玲波,韩景莉,赵玉荣,等.早期康复护理干预对急性脑血栓患者焦虑和抑郁评分的影响分析[J].中外女性健康研究,2019(15):27+35.
[3]高蕾.早期康复护理干预对急性脑血栓患者焦虑和抑郁评分的影响分析[J].当代医学,2018,24(28):76-78.